作者:
sim2347 (快樂最重要)
2016-05-16 20:10:16只要當公務員，很大機會或多或少會接觸採購。 考上後也幾乎都會上採購法基礎班，既
然如此，為什麼不乾脆高普考是就考呢???這科比起什麼國文 英文 政治學..重要多了吧.
..
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2016-05-16 20:32:00因為採購法每年都在改 XD
作者:
mygod15 (小雨一直下)
2016-05-16 20:37:00其他類科有考啊！你應該說的是技術類吧？技術類應該要考採購，民刑法之類的，保護自己
作者:
f202097 (從零開始是如此困難)
2016-05-16 21:30:00同意
作者:
kk7635 (MIT)
2016-05-16 21:33:00最討厭的還是夜間開課，下班還要去聽課，很累啊
樓上，你認真的?那為何我從進公家，就一直辦工程採購
認真的啊，你看秘書室採購什麼職系的？更正，是"採購"這個職務，都什麼職系的？
例如某科技公司被刊101後借屍還魂後，可以繼續用新公司來參加原維護案議價嗎？這案例採購法有規範到嗎？
Camry大，你的基礎訓老師在背後瞪你你知道嗎？採購法規範的範圍和秘書室辦理（小額？）採購有點出入唷
作者: Alphaz (@@) 2016-05-16 22:42:00
這樣有誰考得上 狀況千奇百怪什麼都有 唯一解是工程會回答
老實說，我根本不知道採購法基礎班老師是誰，都忙到要翹課回辦公室辦公，根本沒時間上課，怎麼考過的都不知道XD
作者:
airlow (不存在的騎士)
2016-05-16 22:53:00我是覺得把基礎採購的課程放在基礎訓就好然後基礎訓過後的考試直接考基礎班資格
採購專業是一般行政? 是一般行政包山包海讓你有這種錯覺
作者:
care123 (= =)
2016-05-16 23:48:00採購放在基礎訓就好了，之前聽採購法老師說，好像政風人員受訓是都會在受訓期間安排上採購法然後考照
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2016-05-16 23:48:00放基礎訓+1 業務科也是會碰上採購案,需要瞭解
作者:
care123 (= =)
2016-05-16 23:50:00反而行政類的浪費一堆時間上一些工作用不到的課，不如刪一刪湊70小時出來，上採購法考證照
作者:
futureq (無名再見)
2016-05-17 00:22:00怕採購法上了，沒人想幹公務員嘍~~
早就說一般行政改成採購行政就好想當年12個缺有9個是採購.....
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2016-05-17 00:28:00應該是內部輪調光了,放出來的都是採購缺不然秘書室的缺可是很多元的
作者:
care123 (= =)
2016-05-17 00:31:00怎麼會有人覺得沒上採購法就不會碰採購呢？你沒證照一樣要辦採購啊，上個課多學一些知識不好嗎
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2016-05-17 00:44:00多的是先丟去採購才去上課的有良心的先當小採,等取得證照再開始辦標案,比較狠的就直接讓你上陣招標了,取不取得證照是你家的事,反正吃定你最終還是要學會
作者:
kuters (卓)
2016-05-17 03:55:00我取得證照也沒辦過採購...當做學知識
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2016-05-17 07:14:00很多單位採購文件和需求是"需求單位"寫，行政室只是幫你上網公告和後續招標。 其實只要有可能需要採購的單位，都要去學才好。
需求由需求單位寫蠻合理的阿@@ 不然是要秘書單位亂掰嗎 ~"~ 現在去上課拿照只是順便而已 該懂的多懂點還是有必要的....
作者:
l0215e (小魚)
2016-05-17 08:30:00政風能塞採購法進去是因為基礎訓之後還有專業訓13週，而且開課到考試不到一個月，一樣得用晚上上課才塞得下
個人覺得現在辦促參案比採購案悲慘機關普遍沒錢採購 逼著承辦人做促參
作者:
riccardo (riccardo)
2016-05-17 10:49:00電子科初任公務員 一來就要辦3項採購 完全不會採購法
作者:
auraandy (愛情易找真愛難尋)
2016-05-17 11:21:00公務員的確是跟採購法息息相關,因為動用的都是公款,所以不管理工或是文組都得要接觸採購法,防公款挪用弊端用的
作者: xmann (品味質感(b)) 2016-05-17 12:51:00
那為何不考資安，你她喵不用電腦
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-05-17 18:20:00我認真回一下，這就是目前我國人事管理制度考用不合一的狀況，也跟我國考試後分發的制度有關係。台灣現在的做法有點像考大學，考完以後填志願。可是其他國家不是這樣，例如公務員有高效能的香港和新加坡，就是以機關單位的需求為主，再招考需要的人才也就是說，職位上所需要的技能和能力，會成為甄選的標準比較不會有這種考試歸考試，實際工作歸實際工作的現象當然這回答不是只針對採購的業務...
採購法有證照 發照機關不是考試院能考採購證照的也不是只有公務人員就算國考科目多加採購法 考上了你還是要再去考證照
採購法是工程會訂的，秘書室的採購...，可能還是有很精實的秘書室吧！
我認真覺得高普考這玩意會讓很多人發現行政機關辦採購的漏洞
作者: musicloud (韶雲) 2016-05-17 21:57:00
其實對基層公務員來說，考法科真的比較用得上!!
四年前跟考選部反映過這問題,回應只有"謝謝指教"是公務員都應該要會採購法,我最討厭聽到"採購專業"四字誰不會花錢的?花錢還需要專業喔?根本在找藉口逃避採購另外國考納入採購法不是為了證照,是為了保護公務員地方機關多的是人來就讓你辦工程採購,誰管你會不會採購法?誰管你是不是土木背景,只要你會吃飯呼吸就該辦工程這種狀況下高普考還不考,是要繼續死一票公務員嗎?
作者: Sevenereka (禦電者) 2016-05-17 22:49:00
因為要給外聘老師賺錢啊啊啊啊啊
作者:
im31519 (風水似月)
2016-05-17 23:16:00推dreamwave大,多學一點技巧總是好得多,不管是業務上需要或是保護自己,真的覺得國考應該要將採購法納入考試,比起那些空洞的行政學或是政治學實用太多....
作者:
zimt (EMU100)
2016-05-17 23:50:00行政類科國家考試 應該多一點OO法少一點OO學
作者: xmann (品味質感(b)) 2016-05-18 11:48:00
應該把資安納必考
作者: lasergxz 2016-05-18 12:14:00
支持資安納必考
作者:
blus (ccc)
2016-05-18 12:29:00沒法源依據
作者: kkiioocc (ccooiikk) 2016-05-18 16:05:00
同意
作者:
temuro (temuro)
2016-05-18 22:27:00國考不教不考等到上榜以後再推新人去當砲灰，有夠鳥就連採購訓練課程也都是填鴨式教育，承辦人避採購唯恐不及
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2016-05-19 16:25:00還是想辦法迴避吧
作者: ericleft (呆鵝誤我一生~~) 2016-05-21 20:52:00
結果都是土木再考採購法