[閒聊] 從年金改革看民進黨憂心難解困境

作者: ojay (哈 哈)   2016-06-19 22:52:43
從年金改革看民進黨憂心難解困境
撰文: 葉宜生
時間:2016年6月12日
近來常見一些親綠報章、雜誌、媒體、學者等,甚至執政部會都不停放話,告知
全國的民眾軍公教與勞工基金跡近要破產了,如果再不改革就會如何如何?強調要『重建財政紀律改革年金』?
這是一個很奇怪的命題,反過來說,改革年金就能重建財政紀律嗎?重建財政紀律只是要改革年金?且莫說新境界文教基金會在民進黨中常會所提供的資訊,是選擇性片段性帶有特定目的的資料,資料解讀也是充滿了偏見,我們就先來談財政紀律吧!
李來希教授說今天國家財政收支失衡的主要原因是甚麼?是政黨與政府或政治人物濫開政治支票的結果,是藍綠惡鬥的結果!是國家財稅政策向財團傾斜的結果!
核四蓋了又停,停了又蓋,蓋好了又要封存,封存不用還要保養維護,請問誰該負責?軍公教人員嗎?這就花了國家數千億的預算,這不是財政紀律問題嗎?
台中市推動所謂的BRT,花了政府上千億的預算,地方政權輪替不到幾個月,廢了!千億的國家財政泡湯了!誰該負責?台中市的軍公教人員嗎?這不是財政紀律問題嗎?
過年過節,中央與地方政府競相施放煙火,越放越大,越花越多,傳統節日放煙火也就罷了!沒節日就創造節日,甚麼花火節?甚麼月光節?甚麼音樂節?一天不夠,就來個音樂周,一周不夠,就來個音樂季,活動辦在城市裡還不夠,要辦到深山裡海岸邊,甚至辦到稻田裡,辦完活動不夠刺激,一把火就把百萬鋼琴燒了,好旺的火啊!不只政府燒,民間也在燒,王船越燒越大,一把火就燒掉好幾千萬,好旺!這些都不是錢?誰該負責?軍公教人員嗎?這不是財政紀律嗎?
老農津貼的發放,台灣農業產值不到GDP國民生產毛額的百分之二,實際從事農業工作的農民只有不到五十萬人,但是參加農保的人數超過一百三十五萬人,有七十幾萬人超過65歲,正在領每個月七千元的老農津貼,這些人不用負擔任何費用就可以領到死,人死了還有喪葬給付,每個月國家支出超過五十億,一年將近六百億,這麼多假農民領了這麼多國家的錢,誰該負責?軍公教人員嗎?這不是財政紀律問題嗎?
問題是這個所謂的智庫在談財政紀律時,刻意忽視國家真正的財政紀律失衡的主因,直接就跳到年金改革,而且只談軍公教年金,不談勞保年金,不談國民年金,不談老農津貼,老農津貼的未來幾兆支出,竟然不在潛藏負債裡面,為什麼?如果這不是扭曲,請問什麼叫作扭曲?如果這不是偏頗,甚麼才叫做偏頗?民進黨的智庫在提供訊息時針對性這麼強,請問這是甚麼智庫?蔡主席!妳是國家元首,妳的裁示這麼偏頗且針對性這麼強,現在妳執政了,妳要如何帶領我們軍公教人員?是要一路砍殺嗎?
坦白說,年金改革朝野兩黨都忘了真正的財政紀律,真正的財政紀律是政黨政策向財團傾斜,年金改革除了多繳少領晚退與提高基金收益之外,就是財稅政策調整挹注年金,兩黨的主政者競相討好財團,減了營業稅不夠,再減遺產稅及贈與稅,不敢課徵證所稅,免除資本利得稅,國家財稅稅基嚴重流失,誰該負責?軍公教人員嗎?年金改革的所有負擔全部要由被改革者承受嗎?年金準備有哪一個國家是採足額準備的,請告訴我們!這幾個智庫的蛋頭學著預設立場,鐵了心偏了向給妳的建議,難不成蔡英文身為總統的妳就這樣子照單全收了嗎?
事實上執政黨最憂心難解的問題
作者: ojay (哈 哈)   2016-06-19 22:56:00
不知道大家的看法如何?自從大學聯考取消,名校貴族化,台大的學生大半是天龍國人。如果連公務人員福利也被砍,窮人家小孩要靠讀書翻身,是更加難上加難。
作者: ezmantalk (來練肖話)   2016-06-19 23:00:00
我覺得財政失衡的部分講的不錯 苗栗、花蓮這兩個財政指數倒數的縣市是最好的例好 相反北市有很多爭議但他們市長正在朝向「由奢入儉」、「使用者付費」的方向滿不錯 另外台東縣改善財政指數也是很客觀的
作者: ojay (哈 哈)   2016-06-19 23:03:00
周遭有幾位朋友,從小家境不好,私立大學唸六年,其中兩年是休學賺錢繳學費,辛苦畢業後,在業界也找不到什麼好工作,考上公務員後情況才好轉,到現在過了快十年,看他現在有餘力幫助別人,很替他開心。我只是不希望政策改革只是往財團靠攏,如果這個國家變成出身就代表一切,連靠讀書都無法翻身的話,是很悲哀的一件事。
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-06-19 23:16:00
可是很慘的是 這些政黨通通不敢得罪財團 就算你喊租稅公平可是很慘的是 這些政黨通通不敢得罪財團 就算你喊租稅公平還是有些莫名其妙的"平民"跟你說 啊~ 有錢人的稅課不到辣課不到 就要放任稅率不斷調降嗎?? 那世襲的寡頭集團未來就是越來越穩固啊,請問在貧富差距越來越大的國度裡不會有特權?
作者: misson (綠色九層)   2016-06-19 23:43:00
說白一點就選票問題,如果台南市基本盤沒這麼穩固賴文德的節約計畫根本窒礙難行,甚至第一任砍向民代工程建議款還被議會杯葛了好幾個月怎麼樣的選民就會有什麼樣的政客與政府,別怪藍綠怪獸都是自己養出來的,當然刀砍下來也要一起扛賴清德
作者: uco330 (向雨祈禱)   2016-06-19 23:59:00
他說的這些問題都值得檢討 但不能成為年金不用改革的理由就好像超速被開罰單 你不能嗆警察說某甲也超速怎麼不罰他至於為什麼都找軍公教開第一刀 只是因為這些人不太會反抗不過改革對象不應該只是軍公教 之後也是要接著改其他人吧
作者: wayne75512 (花椰菜)   2016-06-20 01:11:00
看到brt要千億就end 呵
作者: holdbird (留下來~~)   2016-06-20 02:02:00
明明0+ln也才廢了50億 對吧 蠢吱
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2016-06-20 06:28:00
不改革才是對辛苦讀書考上的公務員不公平吧
作者: Tywang (..........E)   2016-06-20 12:47:00
亂改革對考上的公務員更不公平
作者: ksxo (aa)   2016-06-20 13:49:00
只希望趕快改出來有個結果 大家確定後 該停損的停損
作者: zirconium (zirconium)   2016-06-20 18:36:00
大家都想不勞而獲,改革永遠不會有共識國民黨沒有困境原因在於拉攏特定族群,犧牲其他人
作者: katana22 (濱崎瑋)   2016-06-20 22:21:00
年金改革委員名單,有目共睹
作者: lipsred1006 (唇紅)   2016-06-20 23:41:00
鬼扯淡一篇
作者: denhardt007 (藍色的天空很美)   2016-06-21 00:50:00
為什麼不重視9成勞工的選票只重視1成退休軍公教的票?9成選民是勞工!1成是軍公教!而退休軍公教約0.5成!@@砍18趴!新進基層公務人員相信不會反對!也減輕負擔!為何政府偏偏不重視選民較多數的勞工朋友呢!?好奇怪!
作者: holdbird (留下來~~)   2016-06-21 02:26:00
樓上,看18%就砍到祭央乂自己啦 祭央乂不會那麼笨的
作者: wugilin (南無藥師琉璃光如來.滿願)   2016-06-21 16:02:00
樓上!姓菜的不缺這18趴好嗎?你搞錯重點了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com