http://news.gpwb.gov.tw/mobile/news.aspx?ydn=026dTHGgTRNpmRFEgxcbfdIqFnzB9aVI4ooMjsJjzE7nF%2FB8Zoq46mHk2om5r5rthiSGuwJ8tWdUmmdxFl6WUQgA9xVhBwgVbxkf5KX5i54%3D
國防部青年日報社在7月29日發表了國軍退撫新制計算方式的新聞，新的算法真的是大砍了校尉級退休金，也擔心接下來公務人員是否也會遭大砍…唉！
作者:
lowgflejd (lowgflejd)
2016-07-31 07:35:00等你退休前 還會再砍 最好不要有退休靠政府這種想法
作者: kcento (kcento) 2016-07-31 07:48:00
老師領太多先改吧
作者:
rahim (money making money)
2016-07-31 09:03:00等到你退休，搞不好又是新的制度了，退休後的規劃還是靠自己比較實在
作者: xiouming (..) 2016-07-31 09:56:00
不意外，綠政策一向是針對軍公教多元入學，老師掌升學的生殺大權
作者: ryuke (no holidays) 2016-07-31 10:16:00
可以不要繳這個拿不到退休金的制度了嗎
作者:
maniaque (maniaque)
2016-07-31 10:52:00這根本只是把現在的遊戲規則整理成一個表貼出來而已
作者:
pppyy (333)
2016-07-31 17:36:00要砍就砍將官的
作者:
maniaque (maniaque)
2016-07-31 18:17:00樓上還沒醒? 以為 KMT 消失了,世界就變美好了???別亂了,一個在立法院行政院無主導權的政黨....
樓上請你告訴我, 為何打死不敢砍老師?因為老師很辛苦?
作者:
maniaque (maniaque)
2016-07-31 18:18:00只是再用DPP 十幾年前在用的手段耍戲......請洽 "行政院" 好嗎??行政院可以確定的是 不是KMT 當家既然該負責的DPP .就該找DPP 負責,很難嗎???現在DPP 立法宣布戒嚴都行,不知道嗎???
作者:
knowing (花轟)
2016-07-31 19:03:00繳的錢可以先還嗎
作者:
zimt (EMU100)
2016-07-31 19:29:00看開了，拼死拼活退休前存個100張中華電，靠自己咖實在
作者:
KEYs (ACE)
2016-07-31 21:40:00有些人的觀念很奇怪KMT消失了，國家才會好？老師改革完了，退撫就不會倒？財政就不會困難？ 鬼邏輯一堆，現在民進黨執政就應該監督他讓他負起應有的責任。而今天財政會困難，是否應該檢討財政方針，要砍可以啊，配套要出來，若只會砍公務人員，而沒有相應的配套，再進一步說，阿不就以後財政困難，就砍退休金啊、砍薪水啊、裁員啊。但就是不檢討其他引起財政困難的問題，那到底誰是最大贏家，誰最貪？
作者:
jack0520 (迎接下一個挑戰)
2016-07-31 23:38:00上士退伍才幾歲,領兩萬月退領五十年喔?還敢說別砍
就算十八歲入伍，三十八歲退伍，五十年是八十八歲？台灣的平均壽命有那麼高？
作者:
Reddin ( just believe )
2016-08-01 09:35:00財政再好，退休領七萬就是該砍，古早的老師在職貢獻給學校幾年？退休後領幾年？根本是不公不義
作者:
misson (綠色九層)
2016-08-01 11:09:00上士做20年退伍就可以領餘命到八十歲總計四十年的兩萬公務員要做到六十歲，要是八十歲掛了只能領二十五年上士從入學開始算，公務員要從報到開始算把軍公教各自分開，各自按照特性去安排退撫才是最合理的老師跟老師比，軍人跟軍人比，這樣才是公平
作者:
foone (請問甚麼)
2016-08-01 15:03:00有人認為上士爽,你怎不去當上士呢?只會批鬥比共產黨還不如
作者:
holdbird (留下來～～)
2016-08-01 21:01:00dpp不倒，臺灣不會好
作者:
maniaque (maniaque)
2016-08-02 09:17:00學瑞士,每個人發兩萬,讓想工作的人去工作不想工作的人,每個月有基本生活費用
作者:
cool34 (酷的34)
2016-08-02 13:14:00砍政務官退職金+1 但兩個黨上任後都不敢對自己人下手
作者: yichengchu 2016-08-02 14:34:00
說個笑話 轉型正義
作者:
batatas (Ipomoea)
2016-08-03 00:22:00國人平均壽命男性76.7