有比信賴保護更高的原則
◎ 熊鍾仁
要求年金改革必須遵守信賴保護原則的軍公教，我建議他們到中國找尋溥儀的法定繼承人
，再請蔡總統依信賴保護原則把欠溥儀的錢還給他們。因為一九一二年中華民國臨時參議
會通過：清帝辭位後，給以歲用四百萬元。但後來政府根本沒給他幾年。四百萬元是多少
呢？提供一個參考數據：一九二五年日本在中國的紗廠，工人每日工作十二小時，工資一
角五分。
大家一定認為我的建議是個笑話，因為現在都已經什麼時代了？同樣的，在臺灣還不是正
常國家，國民黨一黨獨大時訂出的年金辦法，還要無條件遵守信賴保護原則嗎？
其實當時訂的辦法也不見得那麼不合理，因為當時軍公教的薪資與勞工相比不高、平均退
休年齡卻高、平均壽命也比現在短，退休金替代率高並無所謂。如果從前的背景能重現，
相信大家也沒話說，不過這當然是不可能的。
年金改革會議，有教師代表表示，他的退休金是政府和他的約定，輪不到外人講話。但他
忘了，民主社會政府是人民投票授權的，而今年的選舉，民意已對年金改革做了清楚的表
示。打算上街頭的軍公教人員應以國民黨抗拒黨產條例立法的醜態為鑑，不要把別人僅存
的一點敬意都消耗掉了！（作者為八月一日退休的公立高中教師）
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1017284

所以上街頭錯了?總是會有幾個清高的人認為自己領太多!麻煩一次自己嫌錢多可以去做善事,不要要求別人也要跟你一樣

所以勞退勞保國保怎不一起改? 背景也不同了!

幫補血 這是公務人員版阿