軍公教勞65歲退休獲共識 李來希：應排除危勞職業
總統府年金改革委員會今天討論年金領取資格，會中針對請領年齡訂為65歲已獲絕大共識
，不過仍有代表建議請領年齡上應有特殊考量，危勞職務如警消人員、護理師等，應另有
降低請領年齡的配套規畫。
民進黨立委王榮璋提議，公教人員退休年金請領條件應延後為65歲、 工作年資35年，主
張教師65歲才能領月退。但全教產副理事長劉亞平認為，考量教育場域特殊，為避免師生
年紀差距過大，世代代溝不利教育發展，中小學教師退休年金請領年齡不宜延後。
劉亞平認為，如果延到65歲，許多家長不願自己小孩給「老老師」教，且把「老老師」留
住，教育職場的新陳代謝會出問題，盼教育部審慎思考。
公務人員協會理事長李來希表示，制度若規畫完整，沒人會反對；但勞動環境不改善，要
人家延後退休，「護士做到60歲，打針都看不到血管，你放心讓她值大夜班？」未來即使
修法為65歲退休，不改善勞動條件，無法解決危勞族群提早離開職場問題。
年金改革會議副召集人林萬億在會後記者會表示，危勞族群確實要考慮其必要工作條件、
身體負荷與服務對象的偏好等，未來要提前到幾歲退休、減額年金的通盤檢討等，還需要
更仔細考慮。
林萬億提到，有些國家針對職業運動選手、芭蕾舞者、機師等需要高度體能的職業，會有
特殊考量；至於教師是否不宜延後退休，因涉及職業別的歧視，歐美國家不會針對「老老
師」不受偏好作為特殊考量理由，但運動選手確實有體力因素影響。
李來希也說，許多軍公教申請提早退休，是因受不了勞動條件與社會歧視氛圍，以警消為
例，警察近年常為遊行抗議疲於奔命，代表公權力執法還被起訴，如今破壞公物、偷吃太
陽餅的，都進了國會殿堂，社會氛圍不改變，他們如何待得下去？
此外，為鼓勵國人生育，也有代表主張凡是國人有3歲以下子女，不分軍公教勞，在申請
育嬰假、事親假的留職停薪期間，都應併入在職工作的年資計算。
http://udn.com/news/story/1/2022282
2016-10-13 20:44聯合報 記者鄭媁╱即時報導
心得：我難過
作者: oldpo (史丹利) 2016-10-13 21:24:00
65......準備找工作跳槽
作者:
wahaha02 (wahahagan)
2016-10-13 21:27:00林萬億，他自己早就有萬億了............
這是退休公務人員要在職公務人員做牛做馬供他們遊山玩水的概念
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2016-10-13 21:34:00以後第一線的櫃台都60幾歲的
很多人到55歲體力就很差了 這種人工作也是浪費錢不如讓他們退休 60歲警察消防護士更是搞笑
作者:
BPM88 (BPM)
2016-10-13 21:38:00無法想像自己64歲還要頂著颱風天在外面勘災...
作者: jennywalk 2016-10-13 21:49:00
為啥教師就不宜延後領?
一線如果都是老人，看不清楚聽不清楚動作慢，台灣鯛受的了。然後一堆人占著位子，年輕人進不來，真可憐
因為教師很特殊阿，軍人也很特殊，所以公務人員就該死?
軍人有槍，教師有小孩當人質啦雖然醫療進步，但老了動作還是會變慢，頭腦反應也變慢QQ
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2016-10-13 21:59:00老老師不教書 可以當組長主任 當調府教師
作者:
imlamei (愛辣麵)
2016-10-13 22:01:00這是指要變成100制？
作者:
kaiti (能給的只有祝福)
2016-10-13 22:06:00怎麼不說民眾也不喜歡老公務員=_=，100制退休會不會太壓榨了！
作者:
onstar (每天想睡覺)
2016-10-13 22:10:00太狠了。
作者: oldpo (史丹利) 2016-10-13 22:10:00
100制，開放兼職或調薪我就做
作者:
onstar (每天想睡覺)
2016-10-13 22:11:00100制的話，工作要，先講不傷身體，再講究效果了。像法院，地檢署，行政執行署，60歲的效率？
作者:
KUSURI (UnderTheBurningSky)
2016-10-13 22:18:00說不定是55歲的變成要35年?
作者: Alphaz (@@) 2016-10-13 22:19:00
我去洽公時才不想給一個字都看不清楚又老花的人辦事
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-10-13 22:20:00你變慢效率降低就更可以罵你米蟲了啊完全符合英帝日前訓示
作者: Alphaz (@@) 2016-10-13 22:21:00
65歲太扯了 硬是故意要比勞工晚 誇張
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2016-10-13 22:22:00公務員老屁股，也有代謝問題啊，而且老花眼還要看電腦，還不是認真工作，老師只想早退早領，不工作讓國家養100制...早就不期待領月退，領撫卹金比較可能
作者:
MsKing (MsKing)
2016-10-13 22:35:00台灣男生的平均壽命才75而已....
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-10-13 22:37:00以後的社會可能變成日本那樣 大家要有心理準備 你出門10個有4個是老人越來越長壽的解決辦法，不是科技大突破讓生命週期變緩，要不然就是更換器官臟器更方便，不然就是通過安樂死
只有護士會面對抽血的問題嗎？還有很多要抽血的也該早退啊！什麼奇怪的邏輯…每個職系都可以找到各自不適合年老的原因，表示做到老這種概念根本不對
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2016-10-13 22:42:00退休年齡改成75歲好了，可以省下更多退休金
作者:
papahand (babiq)
2016-10-13 22:47:00社會病了 被一群利益政黨攻陷了
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2016-10-13 22:48:00剛考上.....
作者:
Lovemei (æµæ°“駿)
2016-10-13 22:52:00一堆現職公務員之前支持這垃圾黨的現在知道下場了吧
作者:
cutehhc (學習面對..)
2016-10-13 22:58:00只會用退休金綁架我們
作者: geesegeese (毆) 2016-10-13 23:01:00
年金跟退休有何關係？今天訂的是年金起領年齡，不是退休年齡當官的做到70歲還不是要做
作者:
MsKing (MsKing)
2016-10-13 23:04:0065退休才能領 誰願意提早退休 又不是傻了這麼簡單的道理還需要玩文字遊戲?
作者: geesegeese (毆) 2016-10-13 23:05:00
月退就退休的公務員小官居多
作者:
MsKing (MsKing)
2016-10-13 23:06:00公務員是官比較多還是兵比較多?
作者: geesegeese (毆) 2016-10-13 23:07:00
就要多做ㄧ點，不勞不獲。先進國家那個可以55歲就領年金的？
作者:
MsKing (MsKing)
2016-10-13 23:07:00每人都政務官簡任官嗎 笑死
作者:
DingLey (丁力)
2016-10-13 23:08:00幹！他媽的,這國家出了一堆妖孽把這國家亂搞
作者:
MsKing (MsKing)
2016-10-13 23:08:00就是強迫你做到65 還嘴硬跟退休沒關係
作者: geesegeese (毆) 2016-10-13 23:08:00
小官就認命，這是世界潮流，跟民主ㄧ樣
作者:
DingLey (丁力)
2016-10-13 23:09:00100制? 那不是逼人30歲之前就必須考上?
作者:
MsKing (MsKing)
2016-10-13 23:09:00喔 不敢面對自己講過的話喔?
作者: geesegeese (毆) 2016-10-13 23:09:00
不爽不要當公務員
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-10-13 23:09:00多繳 少領 晚退休 就是這樣
作者: geesegeese (毆) 2016-10-13 23:10:00
30歲還當不成公務員就別執著了
作者:
MsKing (MsKing)
2016-10-13 23:10:00那只能領22K的又在叫什麼
作者:
DingLey (丁力)
2016-10-13 23:11:00現行是90制,40歲前考上都還來得及台灣就是被這堆妖孽還有死老百姓搞爛的30歲前沒考上就別執著了? 她媽的這啥垃圾話?很多人在民間企業做了很多年突然想穩定到了40幾歲才考上
作者:
DingLey (丁力)
2016-10-13 23:15:00的,這樣不行喔? 媽的奇怪耶~!
作者:
MsKing (MsKing)
2016-10-13 23:16:00勞工爭取權益ok 公務員不爽不要做
作者:
DingLey (丁力)
2016-10-13 23:16:00我想這國家這樣的死老百姓少一點會不會比較進步?
作者:
bota (llll)
2016-10-13 23:17:00堵住， 民間爽完，想來公務體系養老的也不錯心態不健康修法讓４０歲考上的領不到退休金，是一個不錯的選擇
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2016-10-13 23:19:0065歲才能領月退，替代率又低，要走回早年流行一次退的老路嗎？
作者:
bota (llll)
2016-10-13 23:20:00民間企業做了很多年突然想穩定 ==> 這種想法很機掰
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-10-13 23:20:0040歲考上的是少數吧
作者:
MsKing (MsKing)
2016-10-13 23:21:0040歲能考上也是有本事 你海巡喔?阿不是引進民間活水? 40歲外面經驗10幾年不是很好?
作者: Alphaz (@@) 2016-10-13 23:22:00
有哪個先進國家定公務員服務法禁止兼職加班費又時薪的?
作者:
DingLey (丁力)
2016-10-13 23:22:00我看是老百姓的心態才不健康
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-10-13 23:23:00說不定人家40歲近來做事效率更高啊
作者:
DingLey (丁力)
2016-10-13 23:23:00台灣現在變成這樣了:考場上的輸家想盡辦法惡鬥考場贏家
作者: Alphaz (@@) 2016-10-13 23:23:00
公務員也是犧牲很多換取月退而已 不然就廢除服務法
作者: Alphaz (@@) 2016-10-13 23:24:00
什麼都砍 過時的服務法怎麼不砍一砍
作者:
DingLey (丁力)
2016-10-13 23:24:00自己考試輸人就不想努力,只想期待政府整整考場贏家這個版還是有普通小老百姓混進來的呀
作者: minyuan2 (￣︶￣) 2016-10-13 23:26:00
年齡歧視?
作者:
cue (感恩)
2016-10-13 23:27:00意思就是你退你的，但退休金65歲才能領
作者:
ppeng (eng)
2016-10-13 23:30:00年金怎麼改結果都是延後退啊 這就是最終目的
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-10-13 23:31:00對啊 考試只是一時的..
作者: minyuan2 (￣︶￣) 2016-10-13 23:32:00
若符合退休條件（年齡、年資）可以先離職作別的工作或休息，等到滿65歲後再按月領退休金。
作者:
rahim (money making money)
2016-10-13 23:33:00做別的工作，會說你是肥貓領雙薪
作者:
ppeng (eng)
2016-10-13 23:33:00某D講得也沒錯啊 勞工爭取自己權益都理直氣壯 軍公教就不爽不要做 真得頗喝
作者:
DingLey (丁力)
2016-10-13 23:35:00現在公務員不就是要先考試考贏人家才當得成的嗎
才多少人在考 贏家也就贏那些人而已 當每個人都愛考阿"自己考試輸人就不想努力,只想期待政府整整考場贏家"當自己是誰啊
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-10-13 23:40:0065歲連櫃檯都沒辦法做XD
作者:
onstar (每天想睡覺)
2016-10-13 23:45:00很多工作量大的機關，老人家比例高，事情是推不動的100制出現了，我很早就苦口婆心，常勸年輕人遠離公職
作者:
hune (無)
2016-10-13 23:48:00回某樓。支持一個政黨不是只因自己的福利好嗎，更多的人看的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-10-13 23:48:00以後修法讓軍公教延後到67歲退休(法國就是)，甚至70歲
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-10-13 23:49:00日本不是有些賣場員工都80歲以上嗎..
作者:
sbreezer ( 微塵風 )
2016-10-13 23:50:00老師為什麼不用改，老的通通接行政啊，吃相難看有夠賤
作者:
DingLey (丁力)
2016-10-13 23:52:00這樣的妖孽跟死老百姓太多 難怪台灣正在向下沉淪
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-10-13 23:57:00我是覺得你也才剛考上 多體會社會啦 不要那麼偏激
作者:
Lovemei (æµæ°“駿)
2016-10-14 00:07:00看的是國家方向? 這政府上任快半年指出了什麼方向?
開放兼職啦 做到底還不是要退休金 不如讓人直接自己先存
作者:
Lovemei (æµæ°“駿)
2016-10-14 00:09:00從那個政黨上台之初就被害妄想症說馬上要被統結果8年過去
作者:
ppeng (eng)
2016-10-14 00:10:00這個政府上台興利沒有 做的事幾乎都是在砍人民XDD
作者:
Lovemei (æµæ°“駿)
2016-10-14 00:11:00有被統嗎? 真是好笑! 往南的方向都收攤了還方向哩有錢一下幾千萬幾億的給黨產委員會 然後沒錢給政府的員工原本一堆公股代表都是政府官員兼任無給職 現在各個都派人專任領10幾20萬的月薪 餓了8年分贓第一哪還管你方向
作者:
ds1999h (ds)
2016-10-14 00:19:00所以65歲前即使做了40年，也不能請領月退嗎...
作者:
justinXD (Justin)
2016-10-14 00:25:00要改可以 請開放兼職
作者: ryuke (no holidays) 2016-10-14 00:41:00
被一群垃圾砍自己的退休金真的超不爽
作者:
ndd2 (ndd2)
2016-10-14 00:45:00支持可早於65歲前退，但65歲才能領
作者:
SkyPtt (è—å¤©ç™½é›²ç¶ è‰åœ°)
2016-10-14 01:23:00可以改勞保，廢除公務員相關特別法嗎？
作者: mannymanny (manny) 2016-10-14 06:39:00
支持可早於65歲前退，但65歲才能領+1
作者: mk2mk3mk4 (NorA無聊ing) 2016-10-14 06:58:00
該離職轉換跑道了既然要學勞保65歲才能領，那設最低年資幹嘛
作者:
avalon4 (Avalon)
2016-10-14 07:01:00勞保+公保的要一起算，有一群人，公保勞保分開算，不到35
一下要進用狗腿提高效率，一下要延退提高效率，我好亂啊!
作者:
lowgflejd (lowgflejd)
2016-10-14 07:51:00年改會代表在機關裡都出張嘴幹事的 65退當然認為沒什麼
日本80歲還有人請，你他媽看台灣哪裡有?這也能比?也不看看法國日本是什麼國家，我們是什麼國家
作者:
vanochi (._.)
2016-10-14 08:21:00讓老人一直工作，年輕人更沒工作了
老師也延後退休方向是正確的高齡化為了維持生產力本來就會延後退休
作者: jennywalk 2016-10-14 09:23:00
可以延後領，但請開放兼職
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-10-14 09:36:006X歲就覺得自己沒工作能力也是挺悲哀的XD
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2016-10-14 10:18:00我不介意工作到老，但那是個人興趣，整體來說一堆老人在政府對國家不好吧，該改的肥貓先改吧？
如果做的是路人都能做的工作，或是道聽塗說月息18%這種內容，當然以為工作能力跟年齡無關
早退的月退就依比例打折，早退到一定的年限就強制一次領，不得請領月退；順便把死亡後遺孀還可以續領半俸刪除吧！搞不懂國家為何要幫養家人~
作者: wowoi (新生活運動) 2016-10-14 11:49:00
老師他們現在不是還是75制？！有夠......老濕們課稅加薪又減課，公務員老被人抓來開刀，什麼都是公務員的錯就對了
作者:
care123 (= =)
2016-10-14 12:00:00放屁65歲 是要做輪椅上班嗎
還好吧 公務機關65歲坐輪椅的應該是很少數我自己是想說我做到65應該沒問題啦 工作35-40年
作者:
yoyotvv (5566)
2016-10-14 12:25:00好慘 令人鼻酸-_-#
勞保退休金，被保險人死亡後，繼承者也是可以一樣領，何況勞保給付都用月薪來計算，所以應該不分職業別一律加入勞保和勞退才公平正義
作者:
rahim (money making money)
2016-10-14 12:53:00我是贊成直接廢退輔跟公保，直接加入勞保勞退，這樣至少以後再被動刀的機率降低很多
作者:
andyit (沙~)
2016-10-14 13:00:00應該要是請領年紀不是退休年紀 早退也可以只是65才能領
作者: z5137964 (命運) 2016-10-14 13:04:00
老實說身邊同事跟親人能做到65歲退休的不多...61.62退的算大多數，人過60真的體力下降非常多，家母今年62已經真的看起來就是老人了，白髮蒼蒼+隨時打瞌睡...以前在工程單位待過，以那種業務量能做到60真的就非常猛
作者:
Sfly (topos)
2016-10-14 13:26:0035超白癡 難道替代率不能跟年資變動嗎@@
作者:
rusynth (ru + synth)
2016-10-14 13:28:00工作年資35年也太狠……
作者:
ficp (禾草)
2016-10-14 14:23:00要不讓這些政務官來當看看一線事務官? 65太扯了要改就開放兼職倒是可以考慮
作者:
ibanes 2016-10-14 14:25:00果然85制還是無法滿足立委諸公，100制即將到來啦!!
作者:
ksxo (aa)
2016-10-14 15:16:00加入勞保 廢除公務員的特別法 但可用內規規範員工 和公司同
作者:
rain2000 (heavy rain)
2016-10-14 15:36:00直接加入勞保還比較好 公務員職業爛掉了
作者:
MsKing (MsKing)
2016-10-14 16:12:00年輕人當然不知6x歲體力如何，這樣也能嘴
作者:
rahim (money making money)
2016-10-14 16:29:00這次如果替代率之後訂在7成，過沒幾年應該又會被抓出來說公務員所得替代率太高要再砍，對一般民眾來說，領得比他們多就是該死要我每月繳3千多去賭30年後很有可能會被改爛的所得替代率，我寧願跟勞工一樣保勞保，月繳1000不到
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-10-14 16:51:00我們機關一堆都做到65XDXDXD, 出國開會國外派來的還有超過65的...
作者:
BerITh (戀愛修理亮)
2016-10-14 18:15:00大家以後都會活很久很久啦
我也不懂65哪裡扯，目前機關裡面一堆60以上還沒退的...
作者:
treu178 (瑪哥)
2016-10-14 18:34:00不指望退休金了 只求開放兼職 下班去小七兼差貼補家用吧
作者:
tenrivers (tenrivers)
2016-10-14 20:51:00樓上那些是公務員嗎？成天嘴上只會幹來幹去，有點公務員的水準好嗎！
作者: bmtu 2016-10-14 21:41:00
建譯先砍連戰
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2016-10-14 22:46:005X已退的領多又上街抗議 現制的繳給他們領還要做到65甚至可能領不到 年金不改死的都年輕人
作者: spps123 (認真) 2016-10-14 23:20:00
老老師可以顧圖書館，或老人團康老警察可以指揮交通或當學校保全應立法設轉職機制...閒置人力又領月退...
作者:
knowing (花轟)
2016-10-14 23:50:00做到死直接領撫恤 到時候是過勞死 老年人是可以這樣操勞的嗎 還不如趁身體還健康退下來40歲以上中年失業來考的哪沒有 還真考上耶 真是吃人夠夠訂啥35年綠委在搞什麼 提一些阿里不答的 還有什麼工作滿三個月休假4天 一年七天 還有之前提啥子女補助員工福利 要學社會福利排富 綠委是沒人了嗎勞保15年滿60就有月退了 現在居然還要工作年資35年 很扯
作者: leoxyz 2016-10-15 08:02:00
有人60還可以撐，但大部份人60手就會抖或是健康體力出問題了...
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-10-15 09:04:00李登輝65歲開始當總統，公務員65歲不能坐櫃檯XD
作者: Alphaz (@@) 2016-10-15 09:20:00
每個人能力體力又不是先天都一樣我親戚60退 眼睛根本不行了 不過他不是公務員乾脆說郭台銘66歲還這麼猛 那全台都規定70歲才能退休算了
作者:
airlow (不存在的騎士)
2016-10-15 09:49:00我看李登輝現在都還能當總統，不要拿武士來比一般人
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-10-15 10:22:00張忠謀85歲還是台積電董事長
作者:
knowing (花轟)
2016-10-15 10:38:00那要不要看60～65歲多少生病的
作者:
knowing (花轟)
2016-10-15 10:44:00那要不要說有活到80歲還活跳跳的 還可以做到80歲咧醫療在發達 可是人類並沒有進化 還是會衰老以後說不定有基因改良人種可以做到一百五十歲培養自體器官 到時壞了直接換一個 可以做到死了
作者:
wt5566 (commend & comment)
2016-10-15 11:48:00不意外啊,現在趨勢就是延長退休再砍你退休金
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-10-15 11:59:00有些人平常老抱怨旁人看不起公務員，到了要做事的時候倒是自己先看不起自己了XD
作者:
knowing (花轟)
2016-10-15 12:00:00要換器官也要花很多錢 沒錢不能生病啊 醫療進步又如何 負擔不起還是白搭早退養身體 要命不要錢 拿錢看病也是得不償失來西說的沒錯 工作環境不改善 做到身體壞掉在用健保看醫生 還是全民負擔 補助健康檢查都是事後 根本無法預防
作者: Alphaz (@@) 2016-10-15 14:57:00
全教產會替現職的想 李來希有嗎???跟已退的無關就都不反對惹
作者: xier (ZWLYS3) 2016-10-15 15:16:00
樓上,請到李fb看,延後領他是有意見的
作者:
yoyotvv (5566)
2016-10-15 18:06:00李來吸只想到自己而已 ……-_-#
作者:
en90508 (EN)
2016-10-15 20:07:0065歲......我看60歲左右的作起來真的差不多好退了
作者:
yeomanc (yeomanc)
2016-10-16 07:59:0085制都還沒完全上路,就說要改成90制現在又要改成100制菜市場殺價嗎
作者: shunwang (SHUN) 2016-10-16 13:47:00
這政府傻了，不先思如何提高一般國民所得，卻把大家終身所得砍到一樣低，美其名公平正義，大家一起窮...其實是大眾傻了，底下百分之八九十的人，互咬互砍，上面百分之一二十的經濟優勢上上人，看得笑呵呵，繼續剝削現在的經濟體制繼續下去，只有底下百分之八九十的人越來越窮，世界經濟資源越來越集中全世界延長工作年資，其實就是剝削，剝削到你老死這裡很多人可能都不到50歲，等到快50歲時，自己再回頭看看，和年輕時生理狀抗差多少，那是自然不可力抗的演變當你六七十歲，為了活下去，還要繼續工作，但工作力又受限於生理狀況，然後被年輕輩指指點點，心裡不酸嗎?
我25歲就感受到跟18歲在記憶力、專注力上有極大差距了...好想30歲就退休給年輕人接棒惹QQ
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-10-16 16:08:00樓上身體要好好保養啊 25歲就感到『極大』差距？真的太扯了 你應該多運動、好好鍛鍊身體才是真的
我幾乎每天都運動啊~25歲真的念書比以前慢超多的..
作者:
viro72 (阿斯)
2016-10-16 23:08:00樓上你真的該看醫生了
媽的 以後是要我們做到死嗎?要這樣搞我們 反正到60歲左右年功俸也差不多頂了 我就每年擺爛領乙 凸= =凸
作者:
bcharles (站的腳很酸)
2016-10-18 09:17:00x的 共產黨啊
作者:
stoxin (風塊哭)
2016-10-19 05:48:00100制 好狠啊
作者: martell11655 (Mart) 2016-10-25 14:28:00
太早考上，變成一種折磨。