作者:
TFTOLED (ttoo)
2016-11-05 15:23:49※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言:
: ※ 引述《chimeptt (棉裡藏針)》之銘言:
: : http://money.udn.com/money/story/5641/2083620
: : 實務上也不會影響勞動參與率。
: : 至於退休軍公教,轉往民間任職,究竟領多少薪水以下,做為是否可以領取年金的標準?
: : 林萬億說,有人建議以基本工資作為標準,倒不失於可接受依據。
: 空心菜真有趣,手下真是人才濟濟,
: 政務除了張景森以外,還來個林萬億.
: 張景森其實也滿厲害的,在阿扁時代就任職高官時,
: 就已經是被唸到臭頭,
: 隔了八年換空心菜當總統,還是繼續當大官.
林萬億的想法應該有違憲之虞,而且也不合理,
但講到張景森,我覺得他的政策方向都還算精準,只是嘴巴大愛講惹人厭
但你不覺得他講文林苑講的很好嗎,大快人心~
作者:
j0588 (scarecrow0588)
2016-11-05 16:07:00林萬億只是書讀得少,不知道有勞保這玩意兒,要體諒他啦
作者: minyuan2 ( ̄︶ ̄) 2016-11-05 16:32:00
是啊!已經領勞保老年給付(包括一次領及月領)退休者,若還要繼續工作貢獻勞動力,都可以僅加職災保險,而不會停止發給勞保年金,為何公部門的人退休就不能再就業工作?
作者: Alphaz (@@) 2016-11-05 18:01:00
因為這樣就會有選票
作者: basara34598 (Derrick) 2016-11-05 19:43:00
打壓公職人員=賣面子給勞工朋友.政治人物哪個不願意?
現在就是一例一休得罪勞工,所以趕快出來欺負打不還手罵不還口的軍公教一頓讓他們爽啊。偏偏受薪階級就是一堆勞工,看不穿政客們的技倆。
還好吧 感覺就風馬牛不相干的單位...我覺得年金改革委員會根本沒在關心也懶得鳥一例一休在吵什麼...
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-11-06 01:08:00都是瀕臨破產的退休基金,現在動公務員以後不會動勞工ㄏㄏ
作者:
ksxo (aa)
2016-11-06 01:20:00選票問題 你以為會動?
作者: duvw (duvw) 2016-11-06 10:15:00
鬥公務員你出來吵,勞工就開心,覺得某黨有在做事。文林苑現在八卦都不提了,張還被媒體人修理。現在柯要怎麼拆就怎麼拆,不給拆的都是刁民愛錢。
政務委員分工裡面 林負責的部會其中之一就有勞動部自已分工的部會無論是勞保年金改革或一例一休都是他應該要知道的吧