作者:
liaomy (挪威的森林)
2017-01-11 23:21:22板上的年輕公務員在考量是否當公務員時,有沒有把退休金列入考量?
對我這種當公務員16年,還有2年當兵年資,未滿45歲的中年人,
公務員退休制度是進來當公務員的重要考量
當年退伍主要是考專技, 順便考了高普考,都考上
會來當公務員原因是我父親一直跟我說
私人企業退休後給你一筆錢叫你滾蛋
公務員有月退
先輸後贏
那時後已經是退輔新制,沒有18趴
還是舊制勞退,勞退沒有月退
就退休而言,公務機關樂勝
就這樣進來當公務員
目前的單位 有正式公務員 更多的是約僱人員
有些約僱人員領的薪水還比較高
這些公務員雖然有點吃味:我經過國家考試還領的比你這種靠關係進來的少
但是至少在退休制度可以安慰自己
也遇過以前當約僱的會計女同事 當了好幾年約僱
小孩也生了 忽然辦離職 原來是考上初考 要去外縣市任職
大家也知到初等考沒多少錢 但為了以後退休 還是忍痛拋夫棄子
很多年輕公務員可能有領不到退休金的覺悟
我覺的奇怪,沒有好的退休制度,幹嘛當公務員
你要勸我要有這樣的覺悟
我吞不下去 我已經當16年公務員
最精華的時段在公務界, 要我去外面重新再來?我想重頭學人家也不肯收啊
繳的錢也不會還我啊
最近想起入伍那一年買了一個郵局壽險
買沒多久就停賣了 因為郵局精算繼續賣會賠錢
不過已經賣掉的都認帳 至少繳到現在沒跟我說要我多繳5年保費
保單內容也沒縮水 「誠信」沒問題
反觀當了10年公務員,為了18趴鬧的沸沸揚揚
結果這些新制公務員退休,100年起由75制分10年過渡至85制
奇怪 舊制的問題竟然去改新制的退撫年金
每年政府編幾百億預算補舊制還是沒改
新制退輔基金一毛錢都還沒撥補就改了?
各項年金制度中，政府對軍公教退撫、私校退撫、國保、農保，以及公保一九九九年前的
舊制年資、一五年以前的軍保年資，都負有最終給付責任，亦即財務出現缺口時，政府會
撥款挹注。
政府想賴帳把最終給付責任賴掉?誠信還比不上郵局
財政不好 那請政府建立好的財政紀律
不當支出砍一砍 再來跟我協商我的退休制度
那些不當支出大家也心知肚明
財政紀律沒做好 要跟我說沒錢想賴帳?
政府把誠信擺在什麼位置?
作者:
lurk (聽你‧聽我)
2017-01-11 23:29:00推，職業選擇。涉及修法的改變應從將考取的人開始，現職及已退者，雇主（政府）依法給付且負擔最後給付責任。
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2017-01-11 23:29:00我進來主要考量是穩定 因為我覺得台灣產業界一直走下坡很多老闆都不想投資了 好像快要垮了的感覺...
作者: xier (ZWLYS3) 2017-01-11 23:31:00
推結論, 財務危機公司為了表示誠意, 會接受銀行團進駐監管金流蔡政權欲減額償還退休金, 卻是擺出寸土不讓的超高姿態
電業法讓千億營收落入財團口袋，確要對國家的員工賴帳
唉，現實殘酷。我剛進來，科長五五專案送台車榮退；那時候75制，後來改85，現在要改65歲才能領月退@@靠自己比較實際，我先離職賺錢，等五十在考高考回來等退休政府要選舉，鬥，然後誠信能吃嗎？有選票讓自己一直掌權比較重要，下次再推大法官就都全部自己人了，別想釋憲XD
作者: dereins (Der Eins) 2017-01-11 23:44:00
只會開口要求政府要有財政紀律 不覺得很空?很嘴?屆退及退休者若真有心倡議財政紀律 不如組黨監督政府財政
作者: geesegeese (毆) 2017-01-11 23:45:00
上街抗議，別輸給勞工了
作者: dereins (Der Eins) 2017-01-11 23:46:00
至於退休金的誠信問題 國外就是玩破產法 然後就可談削減
作者: Yuhja (Yuh-Ja) 2017-01-11 23:47:00
中肯文
作者: dereins (Der Eins) 2017-01-11 23:47:00
不搞破產 也可以搞印鈔票 讓紙幣貶值 沒有人玩得贏政府
作者:
lurk (聽你‧聽我)
2017-01-11 23:48:00硬性65不考慮年資，先不說突然增加到>100制，光是工作與退撫基金貢獻比也不能同一而論啊。倘實施，會不會變成大家都畢業後先去業界，50歲再轉行考公務員？大比例都是資淺的菜老公，那國家的戰力及機動性會...？
作者:
lethe (la joila)
2017-01-11 23:56:00我公務年資4年，入行時不考慮退休金。因為那時少子化現象已出現，我進公務界求的是穩定和起薪高。我3等親以內沒有人擔任過軍公教人員。對我這樣的人來說，我每天在乎的都是什麼時候可以不必繳退撫基金？
作者: xier (ZWLYS3) 2017-01-11 23:58:00
主張"破產先行"對小公有利, 因為該政權必須在總體經濟上付出若干代價, 不像現在無本生意爽爽砍, 還吆喝一堆民間團體來助威必須讓政權學習到 [對退休承諾違約是要付出代價的]
作者:
lethe (la joila)
2017-01-12 00:00:00破產挺好的，全部打掉重來。30年後輪到我退休時，還有機會領到幾毛錢。
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2017-01-12 00:01:00同lethe大看法，但還是認為不能用轉型正義強姦既有的法律
作者: xier (ZWLYS3) 2017-01-12 00:02:00
小孩摸火燙到, 下次要再想玩火就會有點猶豫所以小公應該主張"破產先行"政權才會把"員工的損失能/將帶給該政權的利益/損害", 放在同一個天平上秤秤看
作者:
Changyi (絕臨日月吟嘯馳..)
2017-01-12 00:12:00年資7年，不過一開始就覺自己不會有退休金，退休規劃是以房養老、股票、儲蓄還有安樂死XD
作者:
MsKing (MsKing)
2017-01-12 00:14:00政府搞破產或印鈔票大家還比較心服口服勒 現在這政府是什
作者: zzzzaaaa (1111) 2017-01-12 00:14:00
現在開始抓帶頭抗議者來批鬥了，先是校長再來是來希，接下來咧？
作者: ms062 2017-01-12 00:14:00
哀 副總統半夜發文貼了2張圖 有空去看看吧 搞醜化
作者:
ficp (禾草)
2017-01-12 00:14:00推通篇! 都選擇穩定了 為了選票又在亂鬥沒誠意唉…
作者: dereins (Der Eins) 2017-01-12 00:15:00
破產和貶值的路 現已領的人有利 還沒領的人擔憂 所以...
作者:
dippper (雲中舞)
2017-01-12 00:15:00年金說改就改，那青春能還我們嗎？如果15年前政府就端出這種年金改革，我們還可以選擇不進公家，如今都服務半長不短的時間了，乖乖不兼職，政府卻任意毀約，究竟誠信何在？行政法都想丟了！
作者:
MsKing (MsKing)
2017-01-12 00:16:00而且還是用汙名化搞鬥爭 跟土匪沒兩樣
作者:
Changyi (絕臨日月吟嘯馳..)
2017-01-12 00:16:00但對錯不說，講實力的話我認為公務員目前沒有翻桌的實力談條件的實力或許有點。
作者:
ficp (禾草)
2017-01-12 00:17:00然後在那邊偷偷通過電業法 都被圖利了當然沒錢
作者:
Changyi (絕臨日月吟嘯馳..)
2017-01-12 00:17:00但政府鼓動老少公務員互鬥的意思就是連條件也不想給你談
作者:
MsKing (MsKing)
2017-01-12 00:19:00年輕軍公教基本法律原則不抓住 以後就是任政府玩弄
作者: xier (ZWLYS3) 2017-01-12 00:21:00
確實如Chang所言, 當政打的是不需要談任何條件的算盤, 看不下去!
作者:
Changyi (絕臨日月吟嘯馳..)
2017-01-12 00:23:00我個人的看法，年金改革公務員想翻桌的話短中長期都不會有這實力，但如果要求政府負起一部分政策錯誤的責任的話如果有好的論述取得社會輿論的認可，是有機會的。但政府也挺精的，鼓動老少公務員互鬥，自己都沒共識了，最後連屁要不到。反正政府永遠贏，本多終勝。
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2017-01-12 00:33:0018%又拖過了一年沒有檢討結果，政府會有多想改革？
作者:
ficp (禾草)
2017-01-12 00:34:00從國旅到年金 只是要鬥臭一群人 好分散其他不合理修法的焦點
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2017-01-12 00:34:00因為這是促進對立的著力點，改了很不方便
作者:
Changyi (絕臨日月吟嘯馳..)
2017-01-12 00:34:00改革當然是改革別人，有看過有人改革自己的嗎?
作者:
ficp (禾草)
2017-01-12 00:35:00幾年檢討的鬼話只是要有能鬥的人 還以為在選舉…
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2017-01-12 00:36:00把法定的、行政命令的、跟一堆拉哩拉雜的東西大鍋炒
作者:
viery (viery)
2017-01-12 00:36:00不是不能改革自己 是選舉邏輯在作祟只是為了選擇連法治都可以丟了 真的很悲哀農保那個洞那麼大 政府連碰都不敢碰
作者:
Changyi (絕臨日月吟嘯馳..)
2017-01-12 00:38:00對基層法律是圭臬，對首長那等級法律是工具
作者: xier (ZWLYS3) 2017-01-12 00:41:00
就是故意大鍋炒才能激起民眾敵意啊！
作者:
viery (viery)
2017-01-12 00:42:00法治基本上是拿來約束上層的 顆顆法治國的意義是什麼? 是拿來約束政府機關的
作者: xier (ZWLYS3) 2017-01-12 00:43:00
18%砍完剩下都法定的債務, 就沒那麼好操作對立了, 所以一直搞大鍋炒
作者:
viery (viery)
2017-01-12 00:44:00先進民主國家這種赤裸裸的違法行為還真是罕見
作者:
Changyi (絕臨日月吟嘯馳..)
2017-01-12 00:45:00我們不是先進民主國家喔(苦笑~)我剛發現三個詞不是否定就是有疑慮呀^^"
作者:
viery (viery)
2017-01-12 00:49:00現在執政的不是叫(民主)(進步)黨嗎XDDD
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2017-01-12 00:51:00因為不是先進，所以才要進步啊
作者:
ficp (禾草)
2017-01-12 00:57:00該對事不對黨啊 既然選上就好好做事啊 從演這齣看不到解決誠意
作者:
MsKing (MsKing)
2017-01-12 00:59:00這政府根本沒在跟你就事論事 都是政治算計而已...
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-01-12 01:00:00酸鯛只會說以前公務員都泡茶等下班然後貼ㄚ扁查勤影片
作者:
MsKing (MsKing)
2017-01-12 01:03:00開了一堆會 結果裡面提的意見一個都沒採納 就是要硬幹到底
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2017-01-12 01:06:00因為採納了可能會解決問題，2018又要到了，很不方便
作者:
MsKing (MsKing)
2017-01-12 01:07:00政府的責任是要讓改革的衝擊降到最低 西方國家搞年金改革都搞很多年讓大家慢慢接受 結果這政府1年內馬上就要完成沒有共識沒有完整財政紀律沒有保證 只有留下憎恨對立跟鬥爭
作者: xier (ZWLYS3) 2017-01-12 01:14:00
蔡政權砍退俸完全不談條件的如意算盤就是, 得之我幸(綁樁預算get), 失之更幸(激起仇軍公教狂潮, 勝選在望)
作者:
ksxo (aa)
2017-01-12 01:16:00看哪邊選票多 就聽誰的話 就這麼簡單
作者:
laba5566 (最愛56家族 啾咪)
2017-01-12 03:50:00崩潰了齁 年輕時沒遠見聽老爸求俺穩下場就是這樣ㄏㄏ吞不下去也得吞 空心菜就是要會毀滅KMT鐵票軍公教
作者: geesegeese (毆) 2017-01-12 07:13:00
這年代考不上的不是更慘?考上就是二十萬公務員呢
作者:
patentx (專利叉叉)
2017-01-12 07:38:00中華民國政府早就是詐欺慣犯了，若其有信用，公務員退休應發授田證，回大陸當地主年輕軍公教應主張民法265，拒絕提撥，以加速公保破產
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-01-12 08:49:00推一下，感覺還是不把誠信當一回事
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2017-01-12 08:50:00要翻桌一定要輿論支持才有機會 僅憑自己人抗議沒機會現在可以寄託希望的是勞工改革版本出爐後 跟著勞工一起衝不然就是要低姿態博取同情了 激烈抗爭我覺得是最沒用的
作者: op511 (我已經等太久了) 2017-01-12 10:21:00
推
作者: VTsuyoshi (Rise) 2017-01-12 11:09:00
同lethe大的的看法，只希望不要再扣退撫
作者:
diesels (!)
2017-01-12 11:13:00好棒的觀點
作者:
maniaque (maniaque)
2017-01-12 11:28:00不想繳退撫? 有人要賣權利嗎???有人要收購歐....(我就是其中一個)只要退休時辦理一次退,把錢全歸投資者
作者:
goshfju (Cola)
2017-01-12 12:41:00沒救 政府就是要抹黑你們相不相信大部分的年輕人覺得你們白白啃國家錢台灣人太好被洗腦了我指的年輕人是針對全台灣 同樣身為軍公教的年輕人應該能比較體會你們的處境 其他的就... 你看看八卦板就知道或FB或新聞下的留言反正這個政府很會製造對立
作者:
ksxo (aa)
2017-01-12 17:30:00悲哉，世也！豈獨一琴哉！莫不然矣。而不早圖之，其與亡矣
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-01-12 19:02:00沒有辦法 現在政府已經磨刀霍霍 大刀就要鍘下去了人為刀俎，我為魚肉，有什麼辦法？以後大概就改成跟勞工差不多或只稍微好一點而已
作者: monserx123 2017-01-12 20:00:00
讓這篇爆吧！完全寫出我的心聲。
作者:
xoyster (若隱若現)
2017-01-12 20:10:00優文推
作者:
poi430 (XD)
2017-01-12 20:45:00只能推政府只專長鬥爭？電業法那麼爛也要推
作者:
lethe (la joila)
2017-01-12 21:10:00能賣權利的話我很願意把繳退撫的權利賣給maniaque大喔
作者:
maniaque (maniaque)
2017-01-12 21:31:00樓上,可以啊,來打個契約,您拿地契當抵押確保您退休時會如期把一次退領給我...這個課題,本版大概一年前就有討論過當時應該不只在下有興趣吧,記得連板主都想買......只是後來幾位當時嚷嚷不想繳退撫的,全都沒聲音了要買還找不到賣家呢~~~~~
作者:
magicdio (My Little Angles)
2017-01-12 21:38:00這是個种植栽的概念嗎？
作者:
lethe (la joila)
2017-01-12 21:55:00我只是擔心把地契抵押給陌生人太不安全。再者，30年的契約，二者價值的增減無法估量……如果能簽權利讓渡之類的，直接您繳費，屆時您自領，我願意
作者:
maniaque (maniaque)
2017-01-13 00:21:00請領權在您手上,要讓您履約,當然要有相當的擔保抵押權是伴隨契約而存在,若契約拿錢一方不履行把退休金領出後如數交付,當然才可以到法院並訴諸執行抵押,當我們把白花花銀子先拿給您,自然也要有確保的保障不然您退休後不一次領,我要拿啥回來? 科科~~~~要是又順道脫產,我要找誰討?? ^_^