作者:
Changyi (絕臨日月吟嘯馳..)
2017-01-19 18:10:09剛收到信，現在用手機上網就不方便貼過來了。交通部的回應，讓人看了真是連去放火的
心情都有。請問一下提案人的四點訴求，到底是回應了幾個，要聽屁話大家去觀光局官網
看Q&A就很多啦，幹嘛還在那巴巴的湊人頭。
看到上次的回應就差不多是這樣了吧，就是一個有附議門檻的1999而已
作者: ryuke (no holidays) 2017-01-19 19:31:00
問題在景森吧
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-01-19 19:46:00什麼狗屁好玩卡，要不要跟防酒駕小卡一起聯名
訴求可以完全不管亂回應的平台真是差勁交通局重提觀光政策連理都不理國發會要徵詢公務員意見根本亂寫
作者:
cps001 (阿鵬)
2017-01-19 20:07:00不期不待，免受傷害。三年半後，換人來做。只擔心這國家會不會提早被玩完了
作者: Alphaz (@@) 2017-01-19 20:11:00
太極拳平台 其實建這個蠻高明的 連屬未達=不鳥連署達標=罐頭回應
作者: firewill 2017-01-19 20:14:00
這種1999回覆模式小弟每天都在回的...還有人覺得這有效
訴求一、四真的沒做到逐點回應，在此向各位板友致歉。這在下一案範圍裡，會和國發會同仁討論如何實質處理。
作者:
shn (HAHAHA)
2017-01-19 20:20:00都是垃圾官員，操觀光局這樣回答，讓人看的很火樓上是少數清流
作者:
ct13723 (獨孤求敗)
2017-01-19 21:27:001999中的霸主 還是1999
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-01-19 21:33:00下一案XD所以這一案到這裡正式結束？用這種回應？
作者: u3e2j (咻咻咻) 2017-01-19 22:04:00
推糖糖～不過，這「下一案」代表的是本案已終結？？！
是的。下一案（王白青案）昨天 16 個部會的 PO 朋友討論了一整天，明天和另外 17 個部會的朋友繼續討論。
作者: u3e2j (咻咻咻) 2017-01-19 22:25:00
本案終結>重新提案>5000附議>不著邊際的回復>本案終結>重新提案>5000附議……頭有點昏…………感覺像選擇議題跑迴圈
作者: youngdoll 2017-01-19 22:54:00
我回覆民眾的公文都比有誠意
作者:
KeynesGG (Keynes)
2017-01-19 22:58:00把這個政權拉下來就對了 其他都不用期待
作者:
shernway (十八尖山田哲人)
2017-01-19 23:12:00躺著還是上啦~
作者:
Sowela (毓)
2017-01-19 23:12:00可以廢了平臺嗎？根本國發會拿來搞各部會的
作者:
shn (HAHAHA)
2017-01-19 23:14:00真的會有人在乎公務員的死活嗎我相信會，大多都想要這群人死
作者: set852064 2017-01-19 23:38:00
垃圾平檯無誤
是當 case study。八組生出八個嘔心瀝血的回覆，應該不至於全部都被推倒重來。「要真的成，才能說服我們PO後續繼續推動，才能說服我們自己這個機制真的有意義」以上是昨天的現場留言。明天還有一場，繼續努力。
作者:
nameno (no)
2017-01-20 06:30:00樓上說笑話