Re: [請益]有人認同公務人員是廢物嗎?

作者: B123 (FAY)   2017-08-08 16:54:42
※ 引述《somekiller (走走停停)》之銘言:
: 我覺得扣掉真的上班認真的人,大部份的公務人員就跟廢物沒兩樣
: 說真的,除非真正必要的行政程序之外,有很多非必要的作業流程跟資料匯整
: 馬的,一堆沒意義的事情堆疊成積效,然後因此得獎拿考積
: 根本就是超廢的廢物
: 我說在座的各位都是______
:
作者: Misher (Misher)   2017-08-08 17:24:00
真的,很多業務都是為做而做。。
作者: somekiller (走走停停)   2017-08-08 17:41:00
其實我就是想表達你講的,因為我文筆不好,你已經快接近我想問的這些工作本應該是上位者該去做的,改革本來就是他們的工作,領錢不做事行之有年,年金卻改到我們基層,他們這到底跟慣老闆有什麼分別嗯,看你這樣講,我覺得應該劃下句點惹
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2017-08-08 18:19:00
一堆先射箭再畫靶的業務 如錢沾計畫 擺明就是爛東西國發會還要幫他想一堆理由
作者: somekiller (走走停停)   2017-08-08 18:20:00
如果要改革,其實只要有一定比率上位者的離職率,應該就能達成,我相信考上三等的離職率一定遠低於其他等第的比率,這是為什麼啊?就是因為當官好當啊,領的多又好當,死也要留下來,裝死一樣甲,有問題都是底下的問題
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2017-08-08 18:20:00
另外還得應付一堆主計審計鹽烤表格就飽了上位者連乙都不吃呢 永遠給承辦人分
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2017-08-08 18:52:00
True
作者: ruru1004 (ruru)   2017-08-08 19:01:00
就是這樣
作者: Maisie (自由)   2017-08-08 19:29:00
大推
作者: ifromtaiwan ( )   2017-08-08 20:22:00
其實不必為了一篇廢文回這麼認真,但還是給推
作者: realnofish (真的沒有魚)   2017-08-08 20:24:00
推,原文挑釁還自以為反諷,幾歲了還玩這套暑假總是多中二
作者: viral77321 (異戊二烯)   2017-08-08 20:54:00
推樓上是樓樓上
作者: jamie0523 (Han)   2017-08-08 21:03:00
推21樓real大 後面疊字跟自我中心自以為是 不用認真+1
作者: cool34 (酷的34)   2017-08-09 12:23:00
政務官最廢吧 擬訂了爛政策 四年一到拍拍屁股就走了~~~如果剛好有不錯的效果,馬上就變他的政績,好像都不用下面的人幫忙推動似的
作者: nakinight (真心不騙)   2017-08-09 13:41:00
公職體系本身就不太ok阿 做人比會做事重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com