作者:
cjol (勤樸)
2017-09-05 22:33:46※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: gotopark (無限風光在險峰) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 擊斃移工執法過當？基層員警：射太準、射
時間: Tue Sep 5 19:53:14 2017
擊斃移工執法過當？基層員警：射太準、射不準都擔心
越南籍逃逸外勞阮國非上周四遭竹北警局陳姓警員近距離連開9槍致死，昨天人權、移工
團體包圍警政署，痛批警方執法過當，引發警界的討論聲浪，不少員警認為，無法用比例
原則看此事件，「大家都不想開槍，真的很危急時，才會開槍。」
根據新竹警方調查，協勤民防李坤龍多次噴辣椒水制止無效，還遭阮踢中鼻部骨折、臉部
挫傷，陳姓員警在阮跳進警車有奪車意圖時，在距離約五公尺處朝車內的阮連開多槍，阮
送醫不治。
有員警指出，射太准或不準，都得面對困境。他憂心，射太準，每個身體部位都會致命，
還得面對數百萬人和媒體的閒言酸語，「一句比例原則執法過當，你就是對不起全世界。
」
反之，射不準就因此殉職。甚至槍被搶，警車被開走，可能製造出更嚴重的車禍、人民財
產傷亡。重點是，「在合法用槍械後，外界尊不尊重警方對危急時刻的判斷。」
「比例原則真能判斷當下嗎？」資深員警直言，每個案件的開槍狀況都不同，無法用比例
原則來看全部，應該要尊重員警依法用槍，否則大家都不敢用槍，陳姓員警未來還得待司
法調查，還有警政署的報告，其實很辛苦。
另有員警認為，一個22歲剛畢業的警察，開槍打死人，要承受多少的壓力和恐懼？事實上
，越南的逃逸外勞若有當兵受訓，反擊的力量大，警方也有生命危險。外界雖然挺警察，
但有很多聲音，讓第一線的警方感覺很無力、無辜。
https://udn.com/news/story/7315/2683918?from=udn-catelistnews_ch2 聯合
作者: FannWong (AJ~1985) 2016-09-05 19:54:00
支持 少數反對就別理他們了呵呵
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-09-05 19:54:00沒辦法啊 自助餐是標準訂定者 既然支持 就好好扛轎了啊 加油
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2016-09-05 19:54:00跟開槍打泥哥是一樣道理
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-09-05 19:54:00想奪車開槍剛好而已
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-05 19:55:00挺警察! 我認為警政署長應該要出來公開力挺和嘉獎才是
作者:
Yunk (橋)
2016-09-05 19:55:00在米國敢對警察有攻擊意圖就可以斃了你 除非你是黑人
作者:
iam0718 (999)
2016-09-05 19:55:00左左自助餐很生氣 怎麼可以如此無視一條人命
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2016-09-05 19:55:00
警察對上反年改的學長們就變成風暴白兵惹
作者: MAX777 (跑堂小二) 2016-09-05 19:55:00
襲警在美國直接打成蜂窩了，鬼島還要被告
作者: love1987817 2016-09-05 19:56:00
挺條子用槍 要不乾脆以後也限制只能開幾槍好了 87
作者:
iam0718 (999)
2016-09-05 19:56:00反正任何情況事後論都可以找漏洞 的確把槍沒收是唯一解
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-05 19:57:00不就一群外國人在鬧~還鬧說要有政治權投票權
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2016-09-05 19:57:00開的好
作者: rndsulgye (sss) 2016-09-05 19:57:00
距離“五公尺”，向“車內”開槍，然後說有被“搶槍”的風險，我是不懂。
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-09-05 19:58:00自助餐政治正確啊 怎麼嘴都對不是嗎? 只是需要魯蛇&肥宅扛轎
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-05 19:58:00要襲警又搶車~這個已經很好判斷了...
作者:
h081296 (給給)
2016-09-05 19:58:00支持警察用槍
作者:
IMNPUS (= =+)
2016-09-05 19:58:00支持警察
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 19:59:00
不懂沒關係 下次你就擋在最前面就好
作者: Cliffx 2016-09-05 19:59:00
越南人快滾 垃圾團體閉嘴
作者: love1987817 2016-09-05 20:00:00
台灣用槍時機扭扭捏捏 就拜一些人權團體所賜
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-09-05 20:00:00台灣就這樣 加害者出事情都是受害者要承擔的 哪怕是自衛
作者: hugosapphire ( ) 2016-09-05 20:01:00
在那邊嘴執法過當的 下次就在現場示範如何活抓歹徒
作者:
kerodo (kerodo)
2016-09-05 20:01:00法官害的阿，賠定了
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-09-05 20:01:00所以當加害者有好幾大保證 有一個就是被打死有錢賠
作者: rainf (天天都orz) 2016-09-05 20:02:00
文組最喜歡比例原則
作者: peterh05 (peter) 2016-09-05 20:02:00
射得好 支持警察
作者:
t00165 (165)
2016-09-05 20:02:00支持開槍
作者: Cliffx 2016-09-05 20:02:00
越南人快滾出台灣 外籍勞工最會鬧事就越南人
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2016-09-05 20:02:00雖然我蠻同意rndsulgye的疑問，但是台灣大多數警察遇到這種
作者: love1987817 2016-09-05 20:02:00
樓上是在嘴縱容啥鬼？台灣條子會莫名其妙就開槍？
作者:
pz5202 (tata)
2016-09-05 20:02:00射得好！違法在先。 支持嚴格執法！
距離五公尺，有先開輪胎嗎？朝人開這麼多槍的必要是？
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-05 20:03:00襲警了~你想怎樣呢?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-05 20:04:00我完全不同情~謝謝再連絡!
作者: rainf (天天都orz) 2016-09-05 20:04:00
你讓他打嘛 打累了就不會再打了
作者:
cul287 (希悠)
2016-09-05 20:04:00大爆射
作者: winiS (維尼桑) 2016-09-05 20:04:00
叫移工團體去抓啊 還有一堆不見的咧
作者: asiapu 2016-09-05 20:04:00
支持
作者: tuna0214 2016-09-05 20:04:00
支持警察
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-05 20:05:00我是建議啦~警方開始大抓逃逸外勞啦移工聯盟很會嘴~警方就先大抓那些逃逸外勞先
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-09-05 20:05:00移工團體不下動保好嗎? 逃逸是最硬的柿子 他們高級的很 不吃
作者:
The5F (5F)
2016-09-05 20:05:00小心不要到時變越南排華
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-09-05 20:06:00動保也不敢動飼主啊 明明流浪動物最大的問題 不是飼主嗎???
作者:
saskuran (beyourguard)
2016-09-05 20:06:00支持警察配備50機槍
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-05 20:06:00那些逃逸的會躲哪跑哪~我不相信警察不知道越南本來就排華了~是第一天嗎?
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-09-05 20:07:009槍還有什麼好說的? 就過當阿
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-09-05 20:07:00應該在瞬間判斷 打中商陽穴跟肩貞穴 斷其手太陽小腸經
作者:
jack0216 (jack0116)
2016-09-05 20:07:00又人權團體.....
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-05 20:07:00襲警搶車~不同情~自找的
作者: love1987817 2016-09-05 20:08:00
還再過當？ 那要幾槍才算標準 一槍射頭好了
作者: lin900117 (單眼皮) 2016-09-05 20:08:00
不要反抗就沒事了，美工刀劃到動脈，警察也會GG的，危急時真有幾個人能準確判斷啊！
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 20:08:00
9槍叫過當 請問幾槍不過當?
作者:
CS5566 (⊂(‵･ω･)⊃)
2016-09-05 20:08:00移工是有槍喔?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-05 20:08:00我是建議移工聯盟警政署抗議!那警政署應該虛心接受
作者:
Ashuya (亞修雅)
2016-09-05 20:09:00警察應該配備ump45衝鋒槍
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 20:09:00
麻煩定個標準出來 下次警察就按照這個標準別開超過就好
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-09-05 20:09:001槍 沒死 警察死 我們反廢死 2槍 沒死 警察死 RIP
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2016-09-05 20:09:00幹 不會直接打汽車傳動軸不就不用打人了
作者:
riker729 (riker)
2016-09-05 20:09:00無法制止情況下 打死活該
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-09-05 20:09:00真的不懂這有什麼好護航的. 只會二分法嗎?
作者:
heyosway (neonion)
2016-09-05 20:09:00少一些爛外勞有差嗎
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-09-05 20:09:00移工聯盟忘記拿大絕招了啦 人死為大 快扛出來 一定有用 真的
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-05 20:09:00然後開始嚴格和檢視逃逸外勞和加強執法
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-09-05 20:09:00好奇現在的警察訓練怎麼這麼弱? 老是打輸
作者:
how3550 (究極)
2016-09-05 20:10:00開9槍 台灣人你敢開9槍嗎
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 20:10:00
不然要開幾槍阿
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-05 20:10:00我也不懂那些在嘴的對於這種事情有什麼好護航的$$$$$$大概是唯一目的吧
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-09-05 20:10:00沒辦法 有健保 讓大家都太健康了啊 動動嘴 表現身強體壯不好?
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-09-05 20:10:00情急時不能判斷 . 那找小學生執法就好 要警察受訓幹嘛?
鄉民嘛，需要時就叫你警察先生，討厭時就叫你稅金小偷
作者:
j9517823 (邊緣人)
2016-09-05 20:10:00暴民踢斷別人鼻子還不能開槍唷 殉職是你訓練不夠喔~
作者: rainf (天天都orz) 2016-09-05 20:10:00
一槍就好，那拿T91行不行?近距離一槍就開一個洞了
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-09-05 20:10:00吹冷氣寫小說我也會 我的子彈還會轉彎殺第二次也要跟你說
用槍時機對就好 本來就不該去限制用殺傷武器能不死人
作者:
imvh (imvh)
2016-09-05 20:10:00支持警察
作者: rainf (天天都orz) 2016-09-05 20:11:00
阿 我忘記文組覺青都是不當兵的
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-05 20:11:00用槍時機是否正確!只要確認這點就好!
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-09-05 20:11:00我的子彈擊發後還會自動找不會致命的地方鑽 帥吧
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-09-05 20:12:00用警棍 執法過當 用辣椒水 執法過當 開槍 執法過當
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-09-05 20:12:00沒辦法 遇到自助餐 我猜警察要倒大楣啦 標準可是自助餐說的算
作者:
hihjktw (hihjk)
2016-09-05 20:12:00要體恤警察體技太差。應該全面開放用槍敢開 能開
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-05 20:13:00警政署長不出來力挺也是一個大問題
作者: lin900117 (單眼皮) 2016-09-05 20:13:00
9槍過當?馬後砲最會，難道要打一槍確認有沒中，再決定
作者:
riker729 (riker)
2016-09-05 20:13:00講啥落後 在美國這種還不是打死
作者:
hihjktw (hihjk)
2016-09-05 20:13:00我們警察很辛苦的。要用槍枝保護自己與民眾
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-09-05 20:13:00人家還要升官
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-09-05 20:13:00警政署長出來力挺才是笨蛋啊 那又不是他的問題 第一天登島?
警察當街被砍/奪槍/被逃逸: 高層應檢討用槍時機伸張公
作者: farmoos (farmoos) 2016-09-05 20:13:00
在美國就暴動了。過當無誤
移工沒槍但丟石頭攻擊 這如果被判 以後都改配BB槍好了
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-09-05 20:13:00就算不是擊中要害 只要一槍就足以讓一般人喪失行動能力了
作者: love1987817 2016-09-05 20:14:00
扯人種幹嘛有夠蠢？那這樣不就要更挺自家人 笑死
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-09-05 20:14:00在美國就沒健保了啦 還過當喔? 想太多了 甚麼都要最好的? 神
作者:
riker729 (riker)
2016-09-05 20:14:00高級鄉民清流很冷靜 槍法很準就是了
作者:
IQ120 (如何修改過去的錯誤???)
2016-09-05 20:14:00呵呵，覺青開始護航惹
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-05 20:14:00難道都不針對台灣嚴重的逃逸黑數做加強檢查和逮捕嗎?
作者: farmoos (farmoos) 2016-09-05 20:14:00
這比較像是菲律賓和南美案例。美國警察在此狀況不開槍
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-09-05 20:15:00開九槍若不是要置人與死. 就是警察受訓不足 沒有判斷能力
作者:
hihjktw (hihjk)
2016-09-05 20:15:00跟以前kmt比已經好很多惹。呵呵
作者: calmofwind 2016-09-05 20:15:00
支持襲警就開槍啦,誰知道是不是要搶槍,你有人權警察就
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2016-09-05 20:15:00操
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 20:15:00
所以開一槍後要先確認沒中才能再開一槍 再確認這樣?
作者: hugosapphire ( ) 2016-09-05 20:15:00
還在嘴過當的 下次先活逮歹徒給大家看 別光說不練嘿
作者: rainf (天天都orz) 2016-09-05 20:15:00
該定義台灣新三大亂源了， 文組 左蠢 覺青
作者:
LBruce (布)
2016-09-05 20:16:00奪警車就是要擊殺
作者: rainf (天天都orz) 2016-09-05 20:16:00
可是怎麼覺得這三種都是同一類人
作者: hugosapphire ( ) 2016-09-05 20:16:00
襲警不叫歹徒嗎XD？笑死
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-05 20:16:00s1290961 呵呵襲警~搶車~~的勞工~那是什麼? 犯罪啊
作者: love1987817 2016-09-05 20:16:00
樓上噓文 逃逸非法 襲警 不是歹徒？
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-09-05 20:16:00我看規定打中1槍繼續襲警的 警察迅速逃命寫逮捕不力報告
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-09-05 20:16:00自助餐說不是歹徒 就不是歹徒啊 它們不是標準制定者嗎?
作者:
yanli2 ( Yan™)
2016-09-05 20:16:00我都射牆上比較多耶
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-05 20:17:00活生生的歹徒了~只是冠上一個外籍勞工歹徒
作者:
j9517823 (邊緣人)
2016-09-05 20:17:00自己利益被暴民侵害時 改口罵警察怎麼不瞄腦袋射下去
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2016-09-05 20:17:00先開一槍在去幫他量脈搏看有沒有行動能力沒打到要害在補一槍啊
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-09-05 20:17:00過失致死本質就是過失. 沒道理不罰.
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-09-05 20:17:00過程被殺死 被打傷 就是你警察訓練不足 不能反抗喔
只是外勞??????? 都襲警揍倒民防了 有夠噁心
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2016-09-05 20:17:00移工團體有沒有繳稅
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-09-05 20:18:00自助餐要放飯的時候 這些都很正常啦 魯蛇&肥宅還不出來扛轎?
襲警加搶警車這不叫歹徒叫什麼?有些人的腦到底都裝啥?
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-09-05 20:18:00報告：歹徒中槍後繼續行動 長官：幹 你快逃 別害我
作者: hugosapphire ( ) 2016-09-05 20:18:00
襲警叫做外勞，不是歹徒耶~ 還有啥奇葩言論再來啊~
bg0000g 勞工為什麼應該遇到被警察抓的問題？
作者:
shixing (shixing)
2016-09-05 20:18:00襲擊就沒什麼好說的了
作者: hie4949 2016-09-05 20:18:00
扯美國的去看看美國引發大規模抗議的案例裡警察開幾槍
作者: farmoos (farmoos) 2016-09-05 20:18:00
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-05 20:18:00s1290961 你先回答我~他襲警了沒?警方辣椒水~警棍都用了!可是無法制伏嫌犯~
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 20:19:00
"逃逸"外勞
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-09-05 20:19:00報告：歹徒中槍後繼續打我 長官：乖 我會照顧你家人的
作者: farmoos (farmoos) 2016-09-05 20:19:00
那個大規模抗議開槍？
作者:
Audien (Audien168421)
2016-09-05 20:19:00美國都是打到變蜂窩 九槍剛好而已啦
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-05 20:19:00說到底我根本就不同情嫌犯!那是他自找的!
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 20:20:00
勞工不會被警察抓 外勞也不會 "逃逸"才會
作者: love1987817 2016-09-05 20:20:00
為啥有人一看到外勞兩字就覺得全外勞好像都弱勢可憐一樣？
作者:
darkage (阿迦囉)
2016-09-05 20:20:00先開始「全台大緝捕逃逸外勞專案行動」啦！
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-05 20:20:00因為他門大概不知道有外勞幫派這件事情我的建議是警方應該開始全台大緝捕逃逸外勞專案行動!
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-09-05 20:21:00等等說你擾民 被外勞搶說你警察沒用 被襲警開槍還要被告
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-09-05 20:21:00逃逸太難處理了啊 當然挑軟的 反正怎麼嘴都是警察輸 在這邊
作者:
darkage (阿迦囉)
2016-09-05 20:21:00亂源要先掃除啦！
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-05 20:21:00來回應移工團體~真的是騎到台灣的頭上來了!
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 20:21:00
逃逸外勞 你是只看得懂"勞"這個字嗎
作者: fj73309 (阿笨) 2016-09-05 20:21:00
同意八樓！警政署 分局長 市長現在完全就拔草看風向，完全不想去管基層死活，想到之前桃園死好幾位基層消防員，該層上司居然沒人被懲處 法辦，留下的都是些垃圾人員。
作者: farmoos (farmoos) 2016-09-05 20:22:00
上面影片都是美國警車被偷開走 哪個開槍阻止了？唯一開槍的可能是對方有致命性武器且有攻擊的舉動。
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-05 20:22:00哪邊假日外勞最多..哪邊的逃逸外勞就最有可能出現
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-09-05 20:22:00我想 大概是斷氣的警察 可以開槍擊斃襲警歹徒 大概4這樣
作者: hie4949 2016-09-05 20:23:00
美國都打成蜂窩?鬼扯不用負責
作者: farmoos (farmoos) 2016-09-05 20:23:00
這是台灣訓練和裝備的問題...
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-09-05 20:23:00襲警還要分用甚麼武器襲警嗎? 可能要請專業的回答了 QQ
作者:
konner (konner)
2016-09-05 20:23:00支持警察
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-05 20:23:00我認為最該負責任的應該是警政署長!到現在還不出來挺同仁
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2016-09-05 20:23:00汽車不就致命性武器
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-09-05 20:23:00逃逸外勞 搶車 襲警 都集滿了 結果還是乖寶寶喔
作者: calmofwind 2016-09-05 20:24:00
襲警不算歹徒?去國外襲警你喊你是觀光客試試啊
作者: farmoos (farmoos) 2016-09-05 20:24:00
沒說逃逸外勞是對的。但警察做法也不對。
上次在竹山警察亂抓菲籍中研院博士 挺警的怎都沒說話
作者:
caitlyn (警長)
2016-09-05 20:24:005公尺才三大步好嗎，哪裡安全了
作者: love1987817 2016-09-05 20:24:00
濫情真的很可怕
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 20:25:00
所以警察應該目送他開警車離開嗎
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-09-05 20:25:00我飯都噴出來...
作者: farmoos (farmoos) 2016-09-05 20:25:00
假設逃逸汽車沒刻意撞人。美國警察是不會開槍。
作者: ASANKIN 2016-09-05 20:25:00
支持警察
作者: sid300 2016-09-05 20:25:00
近距離連開9槍 反正人死了隨便你怎麼講 人權淪喪
作者:
hihjktw (hihjk)
2016-09-05 20:25:00奉勸大家別做壞事。沒畫面。說你是就是！！槍斃活該
講的好像這件事挺警察的都挺竹山那件事 失智列車又開
作者: love1987817 2016-09-05 20:26:00
來了來了 人權淪喪咧 一張嘴
那位勞工有主動襲警的作為嗎？他是否只是要跑掉而已？
作者: sid300 2016-09-05 20:26:00
警察職責是抓人不是殺人 要殺也是法官決定不是警察
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-09-05 20:26:00東方真的是這樣教喔 鋼刀雖利 不斬無罪之人 要推倒東方了嗎XD
作者: ogcman (笑談人間) 2016-09-05 20:26:00
這次警察真的沒什麼錯
作者:
hihjktw (hihjk)
2016-09-05 20:26:00原住民也小心惹。太黑幫QQ
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-05 20:27:00嫌犯是不是有襲警~s1290961 請你回答!
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2016-09-05 20:27:00比例原則 對著人射太多了 不死也難
作者: rainf (天天都orz) 2016-09-05 20:27:00
文組 覺青 左蠢 挺外勞的是哪類人自己先去分類，避免以後
作者: Billis 2016-09-05 20:27:00
反年改干他屁事 是他被打嗎
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-09-05 20:27:00東方就尬血統啊 努力往上爬不是嗎? 自助餐整天嘴平等 但身體
屁 解釋為什麼驗屍超過10個彈孔 不要把事情叫一個人擔
作者: ogcman (笑談人間) 2016-09-05 20:27:00
如果警察毫髮無傷 又射死人 那可能就很有問題
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 20:27:00
所以他要逃跑就不能開槍嗎
作者: Informatik 2016-09-05 20:27:00
法匠:違反比例原則,臺灣人沒有法治觀念
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-09-05 20:28:00哪叫法官來抓歹徒阿
作者: sid300 2016-09-05 20:28:00
年金小偷是因為年金被砍不高興拿外勞開槍吧
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2016-09-05 20:28:00襲警是可以開槍啊 但把人打成蜂窩似乎就太超過了
國外在你丟石頭的時候就立刻射死你了 還會讓你時間搶
作者:
FK56 (幹56)
2016-09-05 20:28:00一堆酸民跟恐龍法官一樣喜歡用上帝視角看事
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-09-05 20:28:00法官高高在上 怎麼可能需要抓 自助餐最會分類了啊 學著點
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 20:29:00
嫌犯逃跑不能開槍不然你要怎麼抓他 丟暗器嗎
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-09-05 20:29:00法官也不抓 警察也不抓 那誰抓?
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-05 20:29:00民防都被打斷鼻梁了~還在說嫌犯好無辜~真的是鬼島
作者:
toshbio (toshbio)
2016-09-05 20:29:00怎麼一堆鍵盤法官在噓啊 裝清高??
作者: Billis 2016-09-05 20:29:00
馬後砲 有結果才靠腰比例原則
作者: src94659 (illusion) 2016-09-05 20:29:00
這都能扯到年金，有些推文的水準真是....
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2016-09-05 20:29:00逃跑不要攻擊警察警察就在後面追啊
作者: calmofwind 2016-09-05 20:30:00
法官這麼厲害叫法官來抓啊,笑法官不敢啦
作者: TinWay (Tin) 2016-09-05 20:30:00
超過10個彈孔是因為近距離子彈會貫穿人體啊……
作者:
STi2011 (鳥王達)
2016-09-05 20:30:00看到逃逸外勞不追 我養你警察幹嘛?
作者:
crazy (Crazy)
2016-09-05 20:30:00說真的 萬一當下沒阻止後續會發生什麼誰知道
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 20:31:00
就像上次狂新聞日本車站警察追犯人那樣嗎
作者: sid300 2016-09-05 20:31:00
這種近距連開好幾槍擺明致人於死 開槍瑕疵跑不掉的
作者: love1987817 2016-09-05 20:31:00
如果今不幸死了一個條子 就不信還敢出來嘴
作者: TinWay (Tin) 2016-09-05 20:32:00
被攻擊就開槍絕對沒問題 但是歹徒逃跑而開槍一定會被檢討
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2016-09-05 20:32:00他攻擊你拿到車子不打死他就你掛掉
作者:
bg00004 (絕緣體)
2016-09-05 20:32:00嫌犯 阮文紹時期 南越特種部隊 第十九連上尉其餘的不多說了
作者: Billis 2016-09-05 20:32:00
嗚嗚 不管啦 反正嫌犯有人權比例原則不能死 警察一直死幾
作者:
JF5385 (塵翼)
2016-09-05 20:32:00支持
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 20:32:00
你就說清楚幾公尺只能開幾槍嘛
看到反年改打警察 警察不追在幹嘛?? 就看人而已阿
作者: calmofwind 2016-09-05 20:33:00
請覺青以後別報案,警察都快累死了
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2016-09-05 20:33:00人權團體就是太閒 一個一個去當警察看看阿
作者:
shonbig (香檳)
2016-09-05 20:34:00支持開槍 但以後若不敢開台灣人或白種人就是怠忽職守
作者: ogcman (笑談人間) 2016-09-05 20:34:00
員警當下會衝動多開幾槍 是很合理的
作者: ogcman (笑談人間) 2016-09-05 20:35:00
當你鼻樑被打斷 情緒和判斷力 不可能不受影響
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-09-05 20:36:00當然啊 自助餐的人權至高無上啊 歐洲難民不知道有沒有繼續收
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 20:36:00
殺人犯都有人權了 逃逸外勞當然有 只有警察跟受害者沒有
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-09-05 20:36:00衝動好像不是合法的開槍理由...
比例原則都是那些坐在冷氣房裡的人在靠背的，沒面對過這種危險，講什麼都是幹話
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-09-05 20:37:00這個案例中 襲警才是
作者: dou0228 (7777) 2016-09-05 20:37:00
讓法律系的示範準確開槍
作者: dreamyello (昔時) 2016-09-05 20:37:00
支持警察
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 20:37:00
衝動當然不是 問題是襲警.奪車
作者:
aassdsd (yee)
2016-09-05 20:38:00台灣就是有人想耍屌屌跟別人抱持或故意發出反方向的意見我也是只能呵呵
作者:
eloascx (黎明前的黑夜最黑暗)
2016-09-05 20:38:00襲警還跟你人權？奪槍又不是沒發生過 又要警察無能了
作者:
LastHuman (æ•£å‡éƒŽ)
2016-09-05 20:38:00支持警察配榴彈炮
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-09-05 20:38:00法律系應該會說 考不上雙榜的才當警察吧 那怎麼回答 QQ
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2016-09-05 20:38:00人犬真的一張嘴 你行你去抓
拿美國出來護航的很奇怪 美國警察執勤過當已經引發過很
作者: ni60705 (神父打尼姑) 2016-09-05 20:38:00
有夠可憐
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-09-05 20:39:00人家是高級自助餐 出張嘴放放飯就好了 奴才組不懂 很正常啦
作者: yadohime (君莫愁) 2016-09-05 20:39:00
挺警察～
作者: ogcman (笑談人間) 2016-09-05 20:39:00
槍是本來就該開的 只是衝動 可能讓他多補幾槍
作者: etiennechiu (etienne) 2016-09-05 20:39:00
rndsulgye: 是搶車不是搶槍
作者: farmoos (farmoos) 2016-09-05 20:39:00
假設有「奪槍」就另一回事。沒發生的事可當作開槍的理由很可怕
作者: ogcman (笑談人間) 2016-09-05 20:40:00
在可能面臨死亡情況 情緒還能不受影響 你以為人人都聖人嗎
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 20:40:00
美國抗議大部分都跟種族有關
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2016-09-05 20:41:00車子比槍還危險人家恐攻死人都被車子撞死的
作者:
amurox (安室最高!!!)
2016-09-05 20:41:00hibiscrub你怎不去? 被人家拿刀砍還不能開槍唷~
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2016-09-05 20:41:00美國到處都有槍 衝突危險性比台灣高太多 但打成蜂窩也罵
作者:
fkskorea (大陸是臺ç£çš„)
2016-09-05 20:42:00支持警察
有些推文思考模式跟恐龍法官真像= =真怕警察會遇到這種
作者: farmoos (farmoos) 2016-09-05 20:43:00
上面影片是美國警察一般處置方式。也只能追車而已。而傳到台灣的美國警察新聞多是過當案例，才會變成新聞然後傳到台灣。多是過當個案不是通案。
作者: ogcman (笑談人間) 2016-09-05 20:43:00
左派應該是認為 外勞搶到車後 衝撞一陣子再開槍才合理
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-09-05 20:43:00那就為多開的那幾槍負責 對吧? 還是說衝動是警察的職責?
作者: love1987817 2016-09-05 20:43:00
有些推文思考模式跟恐龍法官真像+1
作者:
ghghccc (林老貝)
2016-09-05 20:44:00也不是第一次發生了 每次開槍都只會起爭議 陳平偉？什麼時候該開槍什麼時候不該開 重擬一套規則很難？還是喜歡起爭議？
作者: ogcman (笑談人間) 2016-09-05 20:44:00
假設有路人被撞死 一定又要檢討警察為什麼不先開槍制止
作者:
mogli 2016-09-05 20:44:00這沒什麼好講的 警察的命也是命 越南聽說幹架很兇的
作者: buchholiz (lily chou) 2016-09-05 20:44:00
支持警察
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 20:44:00
所以幾槍是多開的阿 問到現在都沒人回答麻煩人權鬥士告訴我你覺得幾槍是合理的?
作者: love1987817 2016-09-05 20:46:00
台灣條子用槍一直有爭議 不就拜人權無限上綱啊
襲警+搶車這樣還不構成開槍理由？等警察真的被打死了人
作者:
kt493 (麻姊生涯本是夢)
2016-09-05 20:47:00我挺警察
作者:
a1000359 (Capillaria hepatica)
2016-09-05 20:47:00嘻嘻 每槍都要射到輪子啦
作者: poeoe 2016-09-05 20:48:00
搶車開槍剛好而已啦
作者:
kt493 (麻姊生涯本是夢)
2016-09-05 20:49:00補推回來!!
作者:
typepeter (∵Peter∴笑點)
2016-09-05 20:49:00Push
作者:
qwqwaas (MADE)
2016-09-05 20:49:00被打到骨折還不能開槍XD
作者:
kendan88 (單身研究生)
2016-09-05 20:50:00開 都開
作者: mlld 2016-09-05 20:51:00
都已經奪警車還在比例原則 撞到任何一個人你賠的起嗎
作者: slimu0001 (魚丸) 2016-09-05 20:51:00
之前拿刀砍警察沒開槍反擊的才奇怪
作者: sid300 2016-09-05 20:52:00
生命被威脅就可以開槍？ 上次有個在家裡勒死小偷也是判
作者: alanlee0502 (cowboy111) 2016-09-05 20:52:00
都制止不了 只能開槍了
作者:
aoisaiky (Parcy)
2016-09-05 20:52:00輪胎打不中，所以射人？
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 20:53:00
上次那個也是恐龍法官阿
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2016-09-05 20:53:00每一槍都只能射手指頭跟腳趾頭吧
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 20:55:00
對啦 打到輪胎 犯人就跑不了啦 因為外勞腳麻啦
告訴你一個秘密 就算你家有逃逸外勞 只要外勞不出你家大門 警察也不能對他怎樣啦
作者:
roktzzt (阿銀)
2016-09-05 20:56:00在台灣 槍只是裝飾品 用了會死人 用的人會很慘
作者:
tomcatrt (tomcat)
2016-09-05 20:58:00支持警察
bg00004: 嫌犯 阮文紹時期 南越特種部隊 第十九連上尉
作者:
beyonf (mos)
2016-09-05 20:59:00先不扯比例原則 如果警察跟一般人一樣 看到危險就猛開槍那要警察訓練幹嘛XDDD
作者:
hu2304 (哈囉)
2016-09-05 21:00:00紅明顯 有沒有影片啊
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 21:01:00
打到輪胎 犯人就不會襲警啦 因為犯人忙著捂耳朵一般人有槍?
作者:
freener (freener)
2016-09-05 21:02:00幹 危急還要很精準射哪裡喔
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 21:02:00
警察訓練用槍在訓練假的嗎
作者:
beyonf (mos)
2016-09-05 21:03:00講到重點啦 就是警察有槍 一般人沒有 才不能用一般人的標準去論吧？
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 21:03:00
人權邏輯就是警察經過訓練每個都神槍手 每個都超人
作者: kawaiio (元氣活跳蝦) 2016-09-05 21:04:00
繼用愛發電後，要推行用愛逮捕囉，不愧是犯罪者的天堂，
作者:
beyonf (mos)
2016-09-05 21:04:00危急就不用精準 然後可以濫開哦？那國家給警察的訓練幹嘛？
享受著人權甚至樂道著台灣的人權的人，何以反倒如此？
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2016-09-05 21:04:00講難聽一點，我真的沒有期待警察的水準多高
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 21:04:00
警察不能用槍的時候跟一般人有差嗎
作者:
beyonf (mos)
2016-09-05 21:05:00也不用上綱到超人啦 只是一堆人把警察當一般人 更顯蠢而已
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 21:05:00
對對對 警察都神槍手
作者:
beyonf (mos)
2016-09-05 21:06:00啥？重點是警察有佩槍啊？什麼叫不能用槍 他就是可以把槍掏出來用啊XD 我可沒說他不能用
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 21:06:00
所以警察用了阿 現在你又要嫌他槍法不準就對了
作者:
beyonf (mos)
2016-09-05 21:07:00其實也不是要說服誰啥啦 明顯就是可以再斟酌的東西 講一下就變成我們要讓警察當神槍手 想像力這麼狹隘只能二分 我還能說啥
場景：外勞吸毒拿刀追砍人權鬥士 警察剛抵現場警察：我要等他真的砍你 我才能捉他結果警察第一時間未能制止外勞 導致人權鬥士己身中數刀警察：你快死了沒? 快死了 我才能開槍
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 21:07:00
所以你要斟酌啥阿 開幾槍? 打哪裡?
作者: benson860617 (拍拍) 2016-09-05 21:08:00
現在還在講人權的腦袋裝屎？
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 21:08:00
問了老半天 你覺得警察合理可以開幾槍? 到現在沒人回
作者:
beyonf (mos)
2016-09-05 21:08:00意思就是 警察要不是神槍手 就是一般人--好像只有這兩種一樣XD
作者:
HGJman (來自虛無飄渺)
2016-09-05 21:09:00襲警，你還在討論開槍ok嗎？你腦子壞了？別人要打你，你不
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2016-09-05 21:09:00支持用槍 衝撞太扯
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 21:10:00
不然是哪一種啦 你到底要哪一種阿
我玩gta搶警車警察馬上就開槍了耶，還什麼執法過當，支持警察～～
作者:
Sylph (仙客來)
2016-09-05 21:11:00連開9槍...好像有點多。不過我覺得死警察會更不幸。
作者: oldman000 2016-09-05 21:11:00
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 21:11:00
警察是很接近神槍手的一般人 這答案你滿意嗎
作者:
kaoiuc (kaoiuc)
2016-09-05 21:11:00假設外勞搶車成功撞傷撞死人 是不是又要檢討警察執法不力
可以用槍但不能濫開，這我懂，但是不是濫開這標準見人見智了，我認為沒濫開你認為有濫開
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 21:12:00
還是警察是假裝一般人的神槍手 你選哪一種?
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-09-05 21:12:00公堂之上假設一下可以 但好像沒人規定只有警車才能撞死人
作者:
mizu147 (windwind)
2016-09-05 21:12:00這點我支持警察
作者: kawaiio (元氣活跳蝦) 2016-09-05 21:13:00
支持用槍，警察是保護守法者，一般人不會搶警車
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-09-05 21:13:00不然 滿街跑的駕駛全是殺人預謀犯了
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 21:13:00
我就問說合理可以開幾槍 就是沒人答阿
作者:
NingK (檸~)
2016-09-05 21:13:00看起來符合用槍時機啊，不過警用手槍可以裝到9發喔
對著身體開這麼多槍啊，對方是拿什麼致命武器？拳頭還是腳？
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 21:14:00
別跳針了 襲警襲警襲警 滿街跑的駕駛有幾個人襲警?
作者:
crazwade (crazwade)
2016-09-05 21:16:00等到他警車開走 路上亂撞 警察又要出來坦 真慘
對方的致命武器是拳頭還是腳？或者手中握著警用方向盤準備開車碾過去？
作者: JT0624 2016-09-05 21:17:00
襲警 搶警車 萬一開警車亂衝導致有人出現危險
作者: dears0 (尋找沉睡中的天使) 2016-09-05 21:18:00
真的警車被搶撞到人警察絕對被砲到翻過去，符合用槍時機該
作者:
wyverns (歪門)
2016-09-05 21:18:00車子是大型攻擊武器，支持這次執法
今天襲警又奪車的是台灣人，依現行犯被制裁我也覺得剛好
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2016-09-05 21:19:00人權？人權是給人的不是給畜生的
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-09-05 21:19:00所以他搶警車跟襲警有麼關係? 怎麼槍到警車就好像抓到人質
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-09-05 21:20:00可以直接跳躍思考到維護公眾安全 應該直接擊斃?
作者: kawaiio (元氣活跳蝦) 2016-09-05 21:20:00
滿街駕駛如果襲警也是該開槍阿，警察是公權力的象徵，如果被襲擊還不能反擊，你要警察如何保護一般守法百姓
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 21:20:00
他先襲警 所以他搶警車是為了啥?
作者: Cedef (破) 2016-09-05 21:20:00
支持警察
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 21:21:00
不管他是要撞警察還是要逃跑 請問你要不要制伏他?
作者: dogpampam (咲耶) 2016-09-05 21:22:00
已經襲警了…
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 21:22:00
好啦 嫌犯搶警察只是因為他沒開過警車想開開看 你滿意嗎
作者: flybirdy 2016-09-05 21:22:00
一發跳彈兩顆星擊碎膝蓋阻止犯人啊，射太準最後有困擾
作者: ogcman (笑談人間) 2016-09-05 21:22:00
當下有沒有擊斃 開槍的人也不見得清楚吧
如果把槍比擬成"救命"2字你被捅1刀 還不喊救命嗎
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-09-05 21:25:00近距離開九槍是為了制伏還是為了當場擊斃?
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 21:26:00
所以你認為合理可以開幾槍?
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2016-09-05 21:27:00記得看一個國外影片，近距離拔槍根本來不及反應被襲擊的狀態，還不如先跑在說
作者:
ace4 (mon)
2016-09-05 21:27:00警察還是組工會好了不過要有但書不能罷工
作者:
s930406 (你啊罵)
2016-09-05 21:27:00ㄎㄎ
作者: Ericfox (終將過去) 2016-09-05 21:29:00
支持警察
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2016-09-05 21:29:00都危及到自身安全了 開槍合理
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-09-05 21:30:00只要命中 一槍就足夠讓對方喪失反擊能力了. 滿意了嗎?
作者:
aa708 (aa708)
2016-09-05 21:30:00槍練準一點啦，射18槍是怎樣
作者:
TrueX67 (夏日的季節)
2016-09-05 21:30:00有因才有果 if不成立 就不會執行then
作者: kawaiio (元氣活跳蝦) 2016-09-05 21:30:00
人權人權，能不能不要只觀注犯罪者的人權，已經搞出一堆教化可能法官了，還要搞得警察不敢開槍是不是？
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 21:31:00
OK阿 以後警察都只能開一槍 沒中就算了
作者:
Absolue (Absolue微風)
2016-09-05 21:31:00台灣只會說警察執法過當，以後被搶讓他逃算了
作者:
MoronJJ (正義小夥伴)
2016-09-05 21:33:00支持
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-09-05 21:33:00沒中就再補一槍阿 難道還有CD喔?
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2016-09-05 21:34:00以後那些出來抗議的勞團被偷被搶 警察都不要理他們
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 21:34:00
所以以後開完一槍還要先等確定沒命中才能再開槍喔
作者: kawaiio (元氣活跳蝦) 2016-09-05 21:36:00
沒中要過去確認，車都開走了，你以為當兵打靶有人報靶？
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-09-05 21:37:00五公尺還要人報靶 眼殘也要有限度吧
作者: diiky (老蝌蚪) 2016-09-05 21:37:00
支持啊
所以通緝犯遇到拿m16步槍的警察 可以大方下車告訴他 有種開槍啊假裝中槍 然後伺機逃走?
作者: duo0518 (Kira) 2016-09-05 21:40:00
所以10公尺要確認嗎?
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2016-09-05 21:40:00挺警察
作者:
petershu (手滑腳滑各種滑)
2016-09-05 21:41:00前陣子砍傷總統府憲兵罵人不用槍，現在用槍又一直怪罪，奇怪耶
作者: kawaiio (元氣活跳蝦) 2016-09-05 21:41:00
跳進警車內除非你打中胸頭，要不然就是CS開透視
作者: minaminojill (hisako) 2016-09-05 21:41:00
那個外勞應該是標靶 18個彈孔
作者:
askey (像鑰匙)
2016-09-05 21:42:00建議鄉民看完影片再來嘴
有人比較喜歡看警察被打 被砍 被開槍 被搶車 被搶槍
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-09-05 21:45:00十公尺顯然沒有立即危險. 我建議你不要當警察. 不然你開了
死掉的移工，沒人知道他生前到底遇到什麼樣的剝削虐待讓他拿命來抵抗
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2016-09-05 21:46:00槍網路上可能會有人挺你. 但上了法院一定被判用槍過當
作者: slb19930308 (斯羅逼) 2016-09-05 21:48:00
支持
作者: daniel815021 2016-09-05 21:49:00
攻擊執法人員就是應該要直接擊斃
作者: calamie (手刀衝刺) 2016-09-05 21:49:00
支持警察開槍，不然配槍幹嘛
作者: o760823 (鋒) 2016-09-05 21:49:00
支持警方，不要反抗不就沒事了？
作者:
sora7 2016-09-05 21:50:00你可以開槍打人，但不能開槍打我重視的人，選我正解
作者: CiangCiang06 (搶強) 2016-09-05 21:50:00
警察沒錯啊
作者: dears0 (尋找沉睡中的天使) 2016-09-05 21:52:00
以為警察開槍有上帝視角嗎？想打那就打那 ，移工在搶車又不是立牌
作者:
piex (piex)
2016-09-05 21:53:00支持警察
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2016-09-05 21:53:00辣椒水也用了 警棍也用了 還想怎樣 叫警察回警局不要抓就好了 ?
作者: scu96 (未來救贖) 2016-09-05 21:55:00
支持警方
作者:
tgrfd (kaz)
2016-09-05 21:55:00直接一條規定，襲警=用槍這樣可以天擇一下
作者:
jim0427 (煙火咻咻蹦)
2016-09-05 21:57:00犯錯在先就別屁話 開槍打死妳剛好而已
作者:
drummers (壞心腸大貓)
2016-09-05 22:04:00要多低能才能替襲警搶車的歹徒說話
作者:
Justec (奈米肉)
2016-09-05 22:05:00支持警察
襲警 搶車 酸民：不準開槍..! 啊淦撞死我媽了 肏警察怎麼不開槍啦淦
作者: Heler 2016-09-05 22:06:00
支持警察
作者:
tostcamp (aliez)
2016-09-05 22:12:00為什麼這個辦案過程沒有錄影？
作者:
xsexyx (米米)
2016-09-05 22:14:00射 都射
作者: qazws456789 2016-09-05 22:14:00
不敢打學長的警察有什麼用？還想開槍射人？
作者:
cmax (cmax)
2016-09-05 22:15:00支持加油
作者: huhu88876 (便祕女) 2016-09-05 22:15:00
之前接觸過外勞相關協會，外勞在台灣工作有些是半年領一次薪水，不讓他們外出，沒有共同語言跟思鄉又一直被剝削情況(或是之前被一家三代性侵的看護外勞)，不知道
作者:
pesai (飛飛丸)
2016-09-05 22:17:00真的很奇怪 你不動乖乖配合是會挨子彈嗎
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2016-09-05 22:19:00
如果搶車的是白人會開槍嗎?
作者: j2618957333 2016-09-05 22:20:00
射的棒
作者: momogo628 (playplay~) 2016-09-05 22:21:00
管太多！難道要等他搶下槍嗎？支持警察
作者: david624 2016-09-05 22:22:00
垃圾不嫌多
作者: sukinoneko (neko) 2016-09-05 22:23:00
支持警察
作者: aooa (不留神) 2016-09-05 22:28:00
支持
作者: peterh05 (peter) 2016-09-05 22:28:00
逃逸外勞 搶車 襲警 外勞聯盟還說是乖寶寶喔逃逸外勞都很兇狠的好嗎
作者: peterh05 (peter) 2016-09-05 22:30:00
日本 美國 韓國 新加坡 還是中國都會直接開槍好嗎上述這些國家都有報導阿，別人都很團結，只有外勞聯盟在台灣亂
作者: WiNdexEX (Hangover) 2016-09-05 22:32:00
射的好
作者:
kina (瑪利亞遞毛巾)
2016-09-05 22:32:00支持警察
作者:
blueview (雞不乖 踢雞背)
2017-09-05 23:38:00支持警察
在美國早被打成蜂窩，還人權累，幹!真他媽的鬼島。。。
作者:
ad58520 (果汁)
2017-09-06 08:12:00支持警察，警察再被打壓下去，以後如何執法
只有在台灣才會叫警察開槍都去打人的腳，車子的輪胎以為每個人都跟龍五一樣神準?
作者:
genius117 (I'm firefighter)
2017-09-06 15:57:00為什麼台灣都不檢討逃逸或犯罪那個人...肯
作者:
autumnway (~*AutUmnWaY*~)
2017-09-06 22:39:00襲警還奪車不能開槍，警察的命不是命嗎？以後報警歹徒反抗是要警察逃比民眾快是不是？
作者:
abelexam (做一行怨一行)
2017-09-07 08:35:00就算射中四個輪胎，車子還是會跑的
作者: ksam0723 2017-09-08 03:41:00
真的瘋起來的人 難道一槍就能制止他嗎？警察也要等到沒有危及生命的事實才會停止射擊吧
作者: bernicealici (Bernice) 2017-09-16 07:17:00
挺警察，如果過程是台灣人被逃逸外勞攻擊死傷，移工聯盟就很安靜囉