接獲某機關電洽本人
表示該機關要找一些外聘委員幫忙審查文件資料提建議
每件case 2000元 (出席費) 一年大概3、4件
我問該機關承辦人這樣有無兼職問題需要簽報機關首長核准
對方說這只是零星看幾件案子
就像擔任採購評選委員一樣不用簽報
而且也不會發聘函
想請教有無相關函釋佐證其所言為是？
我是很想賺點外快
但如果要向上簽報的話絕對不會准
我沒有兼職數量達2個的問題
主要是我的主管沒有這種度量
(他自己也有兼職擔任一些類似花瓶的角色 但他對其他人就是沒這種度量)

身為公務人員連兼職定義自己都搞清楚，如何依法行政？審查會議若叫兼職，一堆案都要停擺！

樓上好兇...

這有怕要按二嗎…不明白的事就是要拿來問啊QQ

感謝一樓指教 請問有無相關函釋佐證您的論述？

如果可以的話，當初真應該接受某些前同事的委託幫忙審法規。

去辦個最有利標就知道算不算兼職了（笑）

哇，1樓好兇哦，以後問題別亂問啊

還滿多長官會到外面當受聘委員的啊 畢竟做自己單位內是義務 在他單位是出席費的

你只有一個老闆叫中華民國政府，別機關也是同一老闆別機關都敢給錢，你不敢收錢？

今年辦過一個會議，是有案件才找委員來開會審議的性質（上次是三年前），其中一位委員找上級機關的人來幫忙，我和他原本都以為只開一次會不算兼職，但後來兩邊的人事單位知道後都說是，於是對方補簽陳長官同意，不過依據是什麼就不清楚了（個人經驗分享）

一堆人跑去監考賺監考費都沒事了,同理可證,你想想看吧

自己google就有釋函跟討論了

按前人事行政局86年12月24日台86人正給字第210130號函按件計酬性質及中央政府各機單位預算執行要點所定義之講授鍾點費、稿費、審查費、出席費、監考費及閱卷費，不受本兼職酬勞支給規定之限制。至兼職是報服務機關同意，應視是否符合公務人員服務法第14-2、14-3條規定已正可列舉需報機關同意始得兼職態樣非屬其正可列舉態樣即屬得不報機關同意即可兼職

建議可以先google後不解再問...噓一樓,以為是在部隊嗎?

案件計 跟 專任某機關 的差別