[請益] 後續擴充的評審會議

作者: forris (科科...)   2017-12-25 00:46:54
小弟負責資訊服務委外採購案,現每年年底為資訊服務不中斷,須舉辦評審/評選作業
本資訊室長官認為可以簡化為 1+2 的方式
於是指派小弟進行相關招標文件個案蒐集及建立範本,以利後續利用,列管至年底
目前個案蒐集大致完成,惟第一年契約結束,要進入第一年後續擴充時,需要怎麼辦?
前面爬過文,也了解相關引用法條及函釋,
用雙方換文、或召開履約評審會議檢視該契約第一年執行成效後續約辦理
本室長官傾向開評審會議。覺得單純換文會被審計質疑圖利 (長官怕死...你知道的)
之前有問過其他局處,有的含硬體、有的找原承作廠商來簡報後直接說要不要繼續給它
(長官覺得該作法不嚴謹,需要開正式的評審會議,避免審計質疑)
問題請教各位:有無單純軟體維運服務相關評審會議、評審項目及評審表供參考?
作者: heyheyyouyou (其實我不宅)   2017-12-25 00:50:00
請問原本的招標公告有寫後續擴充的內容嗎?
作者: forris (科科...)   2017-12-25 00:53:00
回樓上,有寫所有法規函釋要注意的,我都注意了
作者: hgame   2017-12-25 00:57:00
都要找原廠商後續擴充了還評個屁,不然重新招標啊
作者: forris (科科...)   2017-12-25 01:03:00
重新招標本室長官覺得每年一簽麻煩,況且曾有評選委員建議走 1+2 模式
作者: heyheyyouyou (其實我不宅)   2017-12-25 07:40:00
如果屬資訊委外服務要考量新廠商系統開發及延續
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2017-12-25 08:19:00
要不要後續擴充是貴單位決定 推給評審會議是逃避責任
作者: justinXD (Justin)   2017-12-25 09:35:00
辦邀標評選會議找幾個委員來看資訊專案換廠商完全是悲劇...
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2017-12-25 10:03:00
開評選會沒有代表性 直接公投好了
作者: Crossbearer (該隱)   2017-12-25 11:28:00
換文會被審計質疑?是這案子多特別還是我們的採購法不一樣?
作者: wave1et (百分百殖利率)   2017-12-25 22:21:00
驗收沒開審查會
作者: tashi0907 (為什麼都不加超級...)   2017-12-26 07:13:00
為何不問監辦單位......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com