其實除了技術類科和少數法律責任較重的類科之外,
很多類科都可以改約聘、派遣甚至聘用白領外勞,
這樣可能可以比較拉近公務人員和勞工的距離,
也可以解決國家財政困難達到年金永續經營,
不過感覺改官派應該比較有可能,
畢竟肥水不落外人田
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2018-01-16 15:35:00是拉近和低階勞工的距離吧......
作者:
TouSan (多桑)
2018-01-16 15:38:00政府帶頭減少僱用正職員工?
作者:
opm (活著堆好積木)
2018-01-16 16:10:00法官由派遣人員擔任應該很好玩,國防跟警政就外包給對岸好了?
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2018-01-16 16:24:00推行勞工旅遊卡拉近與公務員距離,解決雇主加班費財務困難
作者:
asd065 (DUG)
2018-01-16 17:14:00拿香蕉會請到什麼?
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2018-01-16 17:15:00國防外交外包給對岸,意思就是統一啊
作者:
iLtz (噗~)
2018-01-16 18:14:00樓上所提問題可用政風機構最愛提醒要簽署保密切結書解決(菸
作者:
kk7635 (MIT)
2018-01-16 18:56:00請志工不更好,做善事為公眾服務
作者: Alphaz (@@) 2018-01-16 19:13:00
約聘雇是不健康的用人制度
作者:
sam123w (鋼彈)
2018-01-16 19:26:00為什麼技術人員好像都覺得自己很厲害 一般行政誰都會做?覺得很自以為土木說實在的 還不是包給廠商做 現在還有土木的自己在做嗎? 應該也可以開放給約聘吧看過太多類似言論實在忍不住說話 唉
作者:
justice67 (11.9到日本東北,函館)
2018-01-16 19:42:00很多公務員的待遇(加班狀況與薪水)比勞工還差。
作者:
mygod15 (小雨一直下)
2018-01-16 19:49:00s大,土木還是有人在自己做喔。另外如果覺得技術類都是外包,那開放工程機關用行政類也無所謂啦,反正都外包,簡單的檢核按按計算機就好
作者:
sam123w (鋼彈)
2018-01-16 19:54:00我不是說土木專業不重要 我很佩服有某項專業之人 但是希望某些技術人員可以尊重不同專業 不要三不五時在那邊說什麼為什麼要跟一般行政同樣加給 感覺好像跟一般行政同level很爛一樣 你懂我意思嗎大家同職等 理論上擔負的責任與壓力一樣重 何況大家自己人
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2018-01-16 20:23:00這篇的水準實在不像公務人員,大概是酸民反串
大家同職等 理論上擔負的責任與壓力一樣重 可以轉joke版嗎?一般行政和土木職系承辦的採購案平均價格差多少?壓力一樣?
作者:
Imuran (生而為人 我很抱歉)
2018-01-16 21:00:00按照職等標準的條文確實是一樣
作者:
sam123w (鋼彈)
2018-01-16 21:02:00照你這比法 你薪水應該要比司法官高啊?我這樣說你了了嗎? 是專業度 不是金額高低絕不是想戰土木還是什麼職系比較厲害 我也不想鷸蚌相爭綠蛆得利 我求的只是對一般行政的尊重 如同我對土木人員的尊重。 我認為所有職系都應該值更高的薪水 因為相較於勞工我們背負更多責任 同時失去更多權利 這才是事實
作者:
NT49 (建議售價49元)
2018-01-16 21:33:00我還以為自己在看joke
作者:
sam123w (鋼彈)
2018-01-16 21:41:00你可以發表一下你的高見啊
作者:
snowenvoy (無限期支持Apink)
2018-01-16 22:40:00都是外包廠商自己做履約管理 一般行政辦工程採購有何不可行政類的不論是在法學素養還是履約管理應該都要比技術類的強 又何必躲避工程採購
作者:
sam123w (鋼彈)
2018-01-16 23:18:00不好意思 誠心問一下 土木的業務除了工程採購以外 還有什麼?
作者:
sam123w (鋼彈)
2018-01-16 23:24:00我也許了解你們care的點 明天繼續
前面那篇事務組長的業務,本人土木職系也幾乎全做過了…
作者:
nldwmg (梧桐夜語)
2018-01-17 01:34:00或許是資進黨聘的鐘點工讀生
作者:
wakke (合理化勒索)
2018-01-17 02:19:00你不是國考版要考司法官 律師 高考好幾年了的那帳號嗎 考上到這邊啦 恭喜還是你沒考上在找約聘僱 所以建議多一些約聘僱呢
作者:
hairing (...)
2018-01-17 03:43:00台灣薪資水平都已經亞洲後段班了是還要砍什麼 搞什麼對立仇視就真的可以被某些人當政績了。 要把所有人拖下水讓大家愈來愈慘的人真噁心為什麼解決國家財政困難達到年金永續經營是基層人員的責任。不是帶頭的方向错誤嗎?帶頭的沒辦法讓大家吃香喝辣不需要負責不需要減薪嗎?
作者:
vcLong 2018-01-17 23:32:00反串給分 CD
作者:
fastfu (1983å¹´å°å··12月晴朗)
2018-01-18 19:46:00約聘不必負責任 上班隨便辦這樣嗎
作者: Schmidt 2018-01-18 23:05:00
教育很重要