我覺得目前關鍵是要讓社會大眾知道，誰是這次真加薪，誰是真減薪。
我的看法只要費用扣款基數是以本俸*2在收取的，只要調高費率就是會比以(本俸+專業加給)為基數的加薪扣還要多錢，換句話說所有參與退撫基金的公務人員未來可能是實質減薪，只有總統五院院長跟立委民代，還有跟著用本俸*2的退休公務員，甚至臨時約聘僱才是此次的真加薪人員，因為他們都沒用(本俸*2)為基數在繳退撫，現在大家務必要支持以全薪(本俸+專業加給)為基數當成改成退撫費用的計算方式，當年的公務員就是貪圖本俸比專業加給多，就故意用本俸*2的方式在當基數領錢，造就現在現職公務員繳費多繳，讓退休公務員多領的狀況。
來討論這次真加薪的人員吧！
總統
五院院長
政務官
立委民代
臨時約聘僱
退休公務員
獵巫開始
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
: 作者: kivan00 (Kivan) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 軍公教加薪3% 黃國昌：高官加薪7%是什麼
: 時間: Wed Jan 31 16:53:27 2018
: 1.媒體來源: 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題: 軍公教加薪3% 黃國昌：高官加薪7%是什麼邏輯？
: 3.完整新聞內文:
: 107年度中央政府總預算在立法院三讀通過，確定。不過時代力量立委黃國昌發現，今天
: 上午行政院公佈的「給與簡明表」，最高職等800俸點的「本俸」調薪幅度竟然是7%、而
: 不是3%。即使綜合主管加給與專業加給，整體薪資調幅仍然高達4.15%。
: 黃國昌質疑，為何獨厚這些高官？據他瞭解，行政院是為了拉大最高800俸點及最低160?
: 點的差距，以獎勵重要的最高文官，使他們的待遇能更好一點。
: 黃國昌表示，這樣的考量是否有道理，可能見仁見智。但是除了一般公務員與民眾能否?
: 同之外，更重要的是，此種獨厚高官的調薪差距，行政院從未向社會大眾說明，連立法?
: 也不知道。
: 黃國昌說，更令人不解的是，退休人員的退休金，因為是直接以本俸乘以2作為計算基準
: ，不須計入專業加給及主管加給，
: 因此竟造成最高階退休人員，實質加薪超過7%，比在職人員加薪的3%，超過二倍以上，?
: 實在沒有道理，恐難讓人接受。這些問題，行政院有必要清楚說明。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6656/2960238