作者:
cjol (勤樸)
2018-08-02 18:33:21※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: takase (............) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 不仇資本家專門仇軍公教
時間: Wed Aug 1 00:51:49 2018
※ 引述《ntpuisbest (阿龍)》之銘言：
: 有個問題一直很想問
: 為何在台灣
: 大家只仇軍公教
: 不仇資本家阿
: 是因為資本家都是浴血奮鬥的嗎？
: 然後軍公教都是米蟲?
: 這邏輯到底是啥
: 真心發問
這根本就是帶風向用的假議題
ptt也不少軍公教好嗎，大家討厭的是 軍公教裡面的老害
像799那樣 堅持 自己的一毛都不能砍，然後還要佔現役軍公教的便宜
"讓學長先爽"
哪有這樣的，台灣原本的所得替代率 在當年黨國體制 固樁 護樁 的考量下
就已經高到異常，一些人加上18%甚至可以突破九成、破百
你看有哪個歐美先進國 軍公教退休年金所得替代率這麼高的？
有啦，破產前的希臘就是這樣
羊毛出在羊身上，軍公教年金不改，那最後還是要動用人民的稅金去補洞
這也蠻好笑，人家勞工也會問：為什麼我們勞保那副死樣子，還要幫肥貓們
高到異常的退休金買單？
PTT會有這樣的風向也蠻好笑的
毒舌一點，還不是那些靠公務員爸媽退休金養的米蟲萬年國考生 在唉唉叫
作者: lgiaamre 2018-08-02 18:50:00
沒聽過覺得無敵信賴保護嗎 讓學長先爽 以後你才有的爽 ，反正你沒的爽的話 學長也爽夠了
作者: jimhall (真好) 2018-08-02 20:31:00
其實軍公教的福利算是好老闆的代表，結果大家一直罵破壞行情，希望老闆都是盡量壓榨，也難怪逆向淘汰，只剩慣老闆為什麼不是要求企業比照?真的辦不到嗎？還是思惟被洗腦，認為勞工就是該吃苦，福利政策就是不可行?
作者:
abelexam (做一行怨一行)
2018-08-02 20:58:00推樓上，22K喊著砍軍公教真的很怪，怎麼不是要求比照？
作者:
a172706 (a172706)
2018-08-02 20:58:00作者:
gon12 (MOON)
2018-08-02 21:01:00公教已經改完了，結果不是永續，那你改個屁？政府聲稱年改完成，還期待他去改勞保嗎？放給他破產最好
作者:
a172706 (a172706)
2018-08-02 21:15:00網址錯了
作者:
justeat (小玉)
2018-08-02 22:21:00臥底在搞分化嗎? 年改保證30年不破產，到我退休就破產
累積多少的退撫基金幾年內被某黨政府玩掉，再來說是軍公教啃老
作者: demetrylin 2018-08-03 07:07:00
跑來這裡帶風向也很可笑
作者: douxid 2018-08-03 07:47:00
我是支持領到破產的啦，老人不見棺材不知死。
不去問為何基金操作失敗，而是直接用砍的，真方便，然後再拿西臘來騙，科科，你南歐腦?
作者:
monica (小丸子)
2018-08-03 12:25:00不懂裝懂還硬凹，就只是想凹到讓人認同你的錯論
作者:
SkyPtt (è—å¤©ç™½é›²ç¶ è‰åœ°)
2018-08-03 19:19:00樓主自己歪樓，一支半解，堅持到底，會累也是正常