小的之前出差去台北上課
要搭火車加坐捷運 再加上走路
八點半要到該場所
上課時間是一整個上午
然後我下午請假
差勤也是請一個上午的公假
下午請補休
但事後發現上完課 回到機關所在地桃園 已經是2點左右
代表下午自己私人補休的一個小時 用在通勤上
問人事室
人事室回答 你要怎麼證明回來的時間確實是2點左右
因為本人搭車也是刷悠遊卡
所以要申請證明嗎? 還是就算了反正才1個小時補休

這種外地上半天的課，都嘛是請一天的

看機關衡酌，這種有遇過給一天也遇過給到下午三點的

這都是機關的權限 看要不要放寬給你 沒有標準

外地公假就直接一天了啊 我們只要30公里會給1天

內規吧

桃園那麼硬喔 很多單位都給一天的耶

下次記得拍照?

不能請一整天的出差嗎？

原PO你中午12-13吃飯休息的時間怎麼不算?

可以問清楚一點喔，跨縣市出差應該都是請一天。

悠遊卡有刷卡記錄可以查啊

這不是一開始就要喬好了嗎？

你上課到12點 台北到桃園(市) 最慢的區間車也30-40分為什麼要給你一小時 你的吃飯什麼本來就不能算進去連出發地、目的地都不看直接給一天 這我只能說出事不是到底是誰扛

那也至少要給他請到兩點啊 搞什麼樓上

12～13一般會算在午休吧 那兩點回到桃園時間很正常吧

有些人公務員當久了就不省人事了

我之前的人事也這麼白爛 沒在管你午休時間 全算到車程裡

遠距離直接請一天+1

基隆到台北都一天公假

午休是下午有上班才有午休 下午請假上午上滿4小時還要算午休? 下午請假的人作滿4小時就可以離開辦公處所不是? 要真這樣算不就雙重標準? 你說12點結束頂到底1小路程那裡要到2點? 而且公假又不能補休 到底再堅持什麼?各位這樣堅持的 下午請假 有一律留到1點半在離開辦公室?原PO自已覺得虧了就請公假到下午2點半含車程 下午自已請3小時至於給一天 差假本來就該覆實核給 報加班沒加班都能檢舉 你報一天根本沒上一天 要不要出來挑戰一下檢調?還是各位以為沒加班費就沒利益?

應該不用這麼龜，如果中間去逛街，傍晚才回來，不就..我看你找個時間加班一小時就有了...反而是中午休息時間，如果還在辦公，要爭取1小時補休

樓樓上說要送檢調的，請問這又犯了刑法上哪條呢?法源依據請拿出來，不要讓公務員笑不醒人事上半天課，請一天公假的是犯了「行求、期約或交付不當利益? 請指出來，還是你覺得其他給請一天的人事才是不醒人事

下午請休假就休啦，不用化那麼清楚啦…反正就是中午12點以後就是自己的時間了，不用為了3小時煩惱。如真的在意，以後記得把交通時間算進去，請一整天公假欸如實請一天的公假

回機關上班的路程請公假很合理...但是回家的路程請公假就.....