[新聞] 綠委提案恢復年資補償金

作者: cat886688 (cat886688)   2019-01-21 08:36:30
提案恢復年資補償金這個想法,真是無用至極,根本幫助不到現任公務員,目前退休的公
務員還可以領二年18%超高利息,那現任公務人員呢?什麼都沒有,還要常添民眾罵民,
如果台灣政府關門,會有台灣民眾捐食物捐咖啡給台灣公務人員嗎?
奉勸各位藍綠白政治人物,對公務人員最好的方式就是基層公務人員調薪5%,沒有看到勞
工基本工資的時薪快要追上公務人員的時薪了嗎?
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190121000455-260118
綠委提案恢復年資補償金
郭建伸2019年01月21日 04:10
年金改革去年7月1日上路後,僅給予公務人員的「年資補償金」一年過渡期,引發退休族
群不滿;雖然藍委去年曾提案修法刪除相關條款,但因綠委反對,法案當時並未處理。值
得注意的是,綠委林岱樺在去年底也提案恢復補償金,並獲部分藍綠立委連署。林岱樺直
言,政府不需要跟公務員「斤斤計較」。
不過「中華民國全國公務人員協會」在臉書上呼籲,「不要上當!不要受騙!退休軍公教
人員要的是全面恢復107年7月1日前之退休權益,絕非只恢復退休補償金之小利!」
林岱樺提案說明指出,去年《公務人員退休資遣撫卹法》上路後,僅給予一年過渡期,若
是在今年7月1日之後退休的公務員,就無法領取補償金,等於鼓勵公務員趕在6月30日退
休,不然就會是「變相懲法」。
法案說明指出,同年的軍人年金改革修法中,仍發放一次補償金,導致補償金制度在「軍
、公、教」皆不同標準,背離推定年金改革的基本精神與公平原則,因此刪除一年過渡期
的規定。
林岱樺受訪時說,年改過後雖然有退休潮,但也有很多仍留在崗位上的優秀公務員,最近
有不少公務員向她陳情取消補償金的措施,「有意願在職場上奉獻的,為何不給他們鼓勵
支持?」
林岱樺直言,補償金約30萬元左右,若有可退休公務員在去年6月30日前還不退休,「為
國家為人民,其實都超過30萬的價值」;因為每個公務員年資、退休時間都不同,政府重
新發放補償金,應不至於造成「擠兌風潮」,
由於去年司法法制委員會審查時,不少綠委公開反對恢復補償金,外界預料林岱樺的提案
恐掀起黨團內的意見爭論。她則說,政策沒辦法百分之百到位,她試想讓大家聽到公務員
的聲音,強調會再多一些溝通。
(中國時報)
作者: sixonze   2019-01-21 09:04:00
補錢給老人幹嘛
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2019-01-21 09:11:00
看得出來你很急,想要藉著新聞分化年輕跟老人軍公教,分散整體軍公教反DPP的向心力三權不換來,要不要給老人錢都跟我無關退休領怎樣關我屁事?砍退休能加現職喔?在分化啊
作者: cat886688 (cat886688)   2019-01-21 09:18:00
支持現職調薪5%
作者: daniel3658   2019-01-21 10:09:00
覺醒機器人真的很急 狂轉文幫主子護航 選情不樂觀齁
作者: magicdio (My Little Angles)   2019-01-21 10:14:00
我以為19趴已經沒了還能領兩年?
作者: charles269 (嵐)   2019-01-21 10:26:00
推加薪 這十年調太慢
作者: lgiaamre   2019-01-21 10:54:00
退休週休七日領比書記多 還要補嘞 特別好笑
作者: comnin (comnin)   2019-01-21 11:04:00
千萬不要恢復!機關好幾個老人六月要提早退
作者: sl300 (sl300)   2019-01-21 11:15:00
贊成增加在職薪水
作者: qaz13579 (散彈槍太散了)   2019-01-21 12:59:00
贊成增加在職薪水 週休七日領本俸兩倍*60% 還行 但在職依舊還在為國家服務 福利本就該提升到底是哪裡有整體軍公教反DPP的想法 不要自己為反而反一堆在職公務員也沒有反好嗎 希望不要又出現李來希那種自以為代表全體公務員的智X了
作者: q61n2m3kk (慕容凌)   2019-01-21 14:37:00
留住年輕公務員 贊成在職加薪
作者: maniaque (maniaque)   2019-01-21 15:02:00
退休領比現職高?? 要跟當事人退休前後相比啊要是你說退休人員比剛考上的書記領的高? 那不就是分化??現在去找有退休後領的比退休前來得高的,給大家看看吧欠老公的是國家這個雇主,不是你我這些菜公小公中公好嗎
作者: weivvv (Wei)   2019-01-21 15:30:00
現役軍人年改後還月退不減反增(20年少校年改前月退3.6萬,年改後4.8萬),要不要改?
作者: maniaque (maniaque)   2019-01-21 16:43:00
樓上,你要簽下去嗎???
作者: man612369a (wu)   2019-01-21 17:01:00
不敢簽就乖ㄧ點。軍改還不是民進黨改的
作者: saraiel (新的開始)   2019-01-21 19:29:00
軍公教就該砲口一致對外,一直在那裡想要扣別人錢、搞分化,這樣你的錢會增加、權益會提升嗎?
作者: whalefirst ( )   2019-01-21 19:50:00
如果要跟當事人退休前後比,為何在職調薪,退休也跟著提高??
作者: HtcNewOne (新一)   2019-01-21 20:03:00
安撫被砍退休金的老人的手段吧
作者: lgiaamre   2019-01-21 20:50:00
退休憑甚麼領比現職高 重點是還少子化 哪那麼多人繳錢給老的爽 ,什麼一致對外 30年後輪到我領不到 哪來老的跟我站同一陣線
作者: WINKAO (被約談中)   2019-01-21 21:55:00
我只希望比照勞基法勞退,福利都跟勞工一樣就好
作者: qaz13579 (散彈槍太散了)   2019-01-21 22:33:00
當初他繳納的也是以「當初」的本俸去計算吧 等於真的是後人的錢填補 以後少子化又高齡化 領的人越多繳的人越少在職調薪 退休也跟著加 算是不錯的政策了!
作者: weivvv (Wei)   2019-01-21 22:49:00
公教被改爆,軍卻加碼送錢,誰能福氣?
作者: douxid   2019-01-21 23:46:00
樓上叫你簽又不要,軍的都沒靠北了,你喊什麼燒啊
作者: lgiaamre   2019-01-22 08:59:00
現職人員不要受騙 我們要的是退休人員不該領比在職的多 ,我們以後退休比照辦理 ,讓制度永續,不要傻傻的當老屁股的車前卒
作者: maniaque (maniaque)   2019-01-22 09:46:00
樓上,還是老話啦,退休人員已經沒有領比他在職期間高制度永續,代表雇主完全把責任踢給公務員自己擔那叫笑話!雇人不用考慮這個人的退休規畫?
作者: lgiaamre   2019-01-22 10:05:00
不應比現任在職人員高好嗎? 還跟老的在職最高俸點比嘞
作者: maniaque (maniaque)   2019-01-22 10:34:00
在職初任?? 14職等退休跟3職等現職相比??搞清楚,所得替代率天花板從九十九年修法後就已經有了大法官早就解釋退休所得比在職期間所得高部分,不受信賴保護原則保護所以都已經砍到比退休前的現職薪資低
作者: cat886688 (cat886688)   2019-01-22 10:57:00
這就是有持續改革的效果不管藍綠執政,都該把退休制度做好
作者: lgiaamre   2019-01-22 11:42:00
根本是天花板太高,還什麼有低於原本在職薪資就好,現在直接砍低於書記好嗎,制度永續,哥後退休一樣比照辦理啦
作者: ali210 (凡)   2019-01-22 12:11:00
為何不改個人帳戶制,自己繳的自己領

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com