[新聞] 蘭嶼護理師爭議 立委要求冒險犯難應從寬

作者: cat886688 (cat886688)   2019-02-27 11:21:55
蘭嶼護理師爭議 立委要求冒險犯難應從寬認定
2019-02-27 11:03聯合報 記者林麗玉╱即時報導
立法院今召開「司法及法制委員會」,立委吳志揚、管碧玲、洪慈庸、何志偉等人,質疑
銓敘部冒險犯難因公撫卹認定過於嚴苛。記者林麗玉攝影。
蘭嶼蔡邑敏護理師去年搭上黑鷹救護直升機墜海身亡,卻因銓敘部公文「尚缺乏冒險犯難
因公撫卹之完整事證」,引發爭議。
立法院今召開「司法及法制委員會」,立委吳志揚、管碧玲、洪慈庸、何志偉等人,質疑
銓敘部冒險犯難因公撫卹認定過於嚴苛?銓敘部部長周弘憲表示,並非拒絕發給蘭嶼護理
師因冒險犯難的最高等級撫卹,當時是因台東縣提報上來的事證,應再補強,未來對於類
似認定,會更主動積極去調查,是否符合冒險犯難的最高等級因公撫卹。
蘭嶼蔡邑敏護理師去年2月5日搭上黑鷹救護直升機墜海身亡,因公冒險犯難,事後也接獲
總統褒揚令、衛福部獎章、南丁格爾特別奉獻獻獎。不過,銓敘部一紙公文以「本案尚缺
乏冒險犯難因公撫卹之完整事證」,拒絕給予撫卹金,引發醫界及輿論反彈。
國民黨立委吳志揚質疑,整起爭議,因銓敘部不認同,讓卓榮泰都批評「聽了拳頭都硬了
」,輿論發酵後,銓敘部才跟進,吳批評,這還不是第一次,過去也曾發生退休公務員孫
宏新加入救難因公殉職的撫卹爭議,他認為,銓敘部應保障因公殉職公務員權益,怎麼會
變成對救難人員撫卹的殺手?而且還是累犯。吳要求,銓敘部該「做最有利人民」的解釋
,不要太迂腐,撫卹應「從優、從寬認定」,應該落實公平正義,不要給因公殉職人員及
家屬二次傷害。
民進黨立委管碧玲提到,銓敘部會有認定無慮,是否是因舊法將最高等級撫卹的「冒險犯
難」與「戰地殉職」放在同一款,導致當個案的冒險犯難精神,要與至高無上「戰地殉職
」犧牲奉獻比擬,導致認定有爭議,銓敘部坦言「的確是」,周弘憲表示,目前新法已經
將冒險犯難與戰地殉職分開,「若下次還有修正機會,會建議分級更細膩。」另外管也建
議,因公撫卹認定的因公審查小組成員,若多專家學者,專業上就事論事就會從嚴認定,
她認為,身為政府機關應考量國家政策,應該從寬認定,周也承諾,會增加政府機關人員
比例。
時代力量立委洪慈庸也提到,根據公務員撫卹法第五條,從民國一零一年至一零六年,因
公撫卹的案件數逐年下降,這是因認定越來越嚴格?還是實際案例減少?周弘憲表示,因
公撫卹認定都是採個案認定,澄清並無撫卹標準越來越嚴。
https://udn.com/news/story/6656/3667579
支持從寬認定。
作者: laliga (飛天松鼠)   2019-02-27 11:57:00
支持,但這是不是年改前就可以一起改了?年改像趕火車,其他的就像擠牙膏?
作者: anderjane (Hero)   2019-02-27 11:58:00
因公殉職最高級冒險犯難很簡單,就看是否可以拒絕~假設可以拒絕,他還是願意去,這人格就高尚了~不小心掛了,當然就該給最高等級撫卹啊~這還用調查事證真搞不懂要啥事證? 很願意去?推託不去?還是逃避不去?e04,都掛了!還要分這麼多種~ 命不值錢啊!
作者: cuttleufish (熱帶魚)   2019-02-27 12:25:00
如果太濫發以後就沒有人冒更高風險不過此案例符合冒險沒錯
作者: anderjane (Hero)   2019-02-27 12:42:00
更高風險怎麼量化? 會死半殘跟不會死?怎麼評估?難道要問神明嗎? 我去會不會死?聖杯~還是去->冒險犯難?要去之前錄影一下~ 傳個聖杯照片給親朋好友!我去要冒險神明說我會掛~我願意去冒險犯難~ 真掛了!中最高撫卹獎?沒有重賞何來勇夫? 何謂濫發? 結論已說人命真不值錢~
作者: alubawoodman   2019-02-27 13:03:00
人命值不值錢是取決於身份地位的
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2019-02-27 13:19:00
不能拒絕結果去了掛掉就不高尚?
作者: lauhick (yahoo~~~~~)   2019-02-27 14:36:00
孝子孝女應從寬是否可行?
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2019-02-27 15:48:00
講白了銓敘部也沒認真想改,至於不認真的是基層文官、高層文官還是政務官,就讓他們自己去推卸責任就好
作者: gp6cj84 (竹林覓盡)   2019-02-27 17:31:00
名目有問題吧,有冒險但是犯難…?這個層級就已經是最高的話臥底跟特務之類的人員要怎麼算?
作者: wujay   2019-02-28 11:25:00
護理師出勤也是要符合放飛標準但是軍方很多公務員跟本是明知危險也要赴湯蹈火以後警消殉職都要冒險犯難,哪台灣公務員最危險的事就是這類了
作者: banmi (數學小天兵)   2019-03-01 08:12:00
或許可以去思考,當初這樣分的原意是什麼?如果要從寬,那以後還要不要分等級?
作者: anderjane (Hero)   2019-03-05 14:14:00
還是一句話~人都因公死了!還要分輕重~真不知道你是家屬感受如何?要再被作濺一次才甘願不合乎人道高尚之理乎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com