曾經看過新聞說有教授投訴，出席費不是2000元，只拿到19xx元，因為承攬廠商和機關議價後，按比例調整各項單價，出席費從2000元按比例變成19xx元，後來行政院有函示說不用全部按比例調整，可調部分項目就好。
可是我現在卻找不到相關函示了，難道這些事情是我在做夢嗎?
懇請各位有看過類似函示的前輩指引一條明路吧，拜託拜託。
作者:
maniaque (maniaque)
2019-03-18 18:15:00預算科目不一樣吧.....而且評選會議是事前辦的出席費當天就要簽收,議價是評選選出最優議價廠商剩下的才是議價多少那講個好笑的,請問若評選沒選出(分數太低),該給多少?
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2019-03-18 18:18:00這案例還滿白目的…
作者:
maniaque (maniaque)
2019-03-18 18:31:0019xx 該不會是是預扣5% or 10% 所得稅??
作者: grmoon (露兒) 2019-03-18 19:15:00
可，工程採購契約範本第5條第1項第8目，得約定部分項目不調整，但招標時就要寫清楚，避免爭議。
抱歉沒說清楚，案例是廠商得標後，在執行過程中，找教授們來出席相關會議，所支付的出席費，不是一開始標案的評選委員會議出席費
作者:
hgame 2019-03-18 20:20:00都改2500多久了
作者:
maniaque (maniaque)
2019-03-18 21:37:00改2500 就繞口了....兩千俱樂部比較順口...:D
通常這種評審學者出席費，或是食宿交通費用都會在招標時清單備註特別註明爲固定費用，不隨決標價格調整，廠商也無須報價，檢附單據核銷了
作者:
hgame 2019-03-18 22:41:00一般這種委員出席費不會包在案子裡，有些是另編業務費，工程案的話用用工管費支也可
出席費會議雜費都是由工管費支出如果沒編就從標餘款抓%數