https://udn.com/news/story/7321/3788366?from=udn-catebreaknews_ch2
職務法庭判決：闖幼兒園辦私案 檢察官免職
108-05-02 聯合報 記者林孟潔、余衡／連線報導
花蓮地檢署檢察官林俊佑去年懷疑女兒被同學欺負，二度帶警察到幼兒園辦「私案」，法務部將他停職、監察院通過彈劾，司法院職務法庭昨天判林免除檢察官職務，轉任檢察官以外其他職務。
職務法庭指出，林俊佑挾檢察官權勢做出不當行為，置幼兒園師生權益於不顧，乖張言行已嚴重戕害司法公信與形象，其濫權行為損及檢察官職位尊嚴、職務信任，若繼續擔任檢察官，有負人民對司法的期待。
據了解，林俊佑雖能轉任檢察事務官或公設辯護人等其他職務，但法界人士認為他續留司法體系的機會不高。
林俊佑司法官五十期結業，一○○年分發至花蓮地檢署，他懷疑幼兒園沒有妥善處理女兒遭欺負一事，指示員警於去年六月廿一日跟他一同到幼兒園，喝斥園長和老師暫停授課，並嚴厲質問學童；因園長不同意提供監視器畫面，他恫嚇「你是不是準備來地檢署、準備進監獄，那沒問題」。
隔周，林俊佑第二度帶兩名刑警進入幼兒園，要求園方提供教室監視錄影檔，園長以錄影畫面有其他學童，為保護其他人肖像權，只能在校觀看，不能帶離幼兒園。他向園長表示「我們向法院聲請一樣可以拿到，我今天給你們客氣喔，到時候來這邊搜一堆東西，搜到不該搜的」、「你們站在保護那些壞小孩的立場、站在包庇的立場」等語。
林俊佑坦承二度帶警察到幼兒園索討監視器影像，但稱是女兒被同學欺負，園方沒有妥善處理，強調只是口氣不好、沒有責問學童，也沒妨害師生上課權益，更沒有威逼園長提供影像。
但職務法庭認為，有員警、幼兒園老師、園長等人的證詞，且有監視器錄影、錄音檔佐證，不採信其辯詞，認為有懲戒必要性。
作者:
laliga (飛天松鼠)
2019-05-02 11:14:00檢察官跟法官還是有差，檢察官天天被恐嚇的也是一堆，只是管不住自己情緒向無關的人發洩就實在是太差了。
作者:
het97306 (a i b t)
2019-05-02 12:46:00再考就好
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2019-05-02 12:50:00當律師啊
作者:
Fongin (步萊恩)
2019-05-02 13:40:00不當檢察官 應該可以轉律師
作者:
Ct730d (2016唯一支持連勝文)
2019-05-02 15:33:00覺得有點重
作者:
DFGCE (泠彧)
2019-05-02 15:47:00挑幼稚園小孩出手 跟王景玉沒兩樣
作者:
opm (活著堆好積木)
2019-05-02 16:42:00覺得太輕了?錄影帶還在,挾公權力恐嚇民眾,對象還幼兒就角頭覺得小孩被欺負,帶人圍學校要交代也不會判這樣輕吧?
作者:
vcLong 2019-05-02 17:33:00免職變非在職公務員 然後他自己去找職缺(一定找不到)應該是這樣子吧
幼稚園老師應該去按鈴申告恐嚇罪吧這只是職務法庭，最重就是免職而已。其他刑事罪嫌要另外判
作者:
opm (活著堆好積木)
2019-05-02 20:01:00對一般人來說,這個慘的就是面對國家機器吧?被黑道欺負找警察被檢察官警察欺負的時候,考慮移民嗎?
作者:
gotopark (無限風光在險峰)
2019-05-02 21:31:00重+1
作者:
voosh (voosh)
2019-05-02 21:53:00原來不是只有我覺得~判的有點重+1
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2019-05-02 22:01:00帶警察去幼兒園恐嚇被免職原來判得有點重阿～這種利用公權力私刑的行為也可以護航，笑了。
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2019-05-02 22:04:00自找的
作者:
meico (meico)
2019-05-02 22:32:00濫用公權力 不覺得重
作者: giobling (giobling) 2019-05-02 22:36:00
不會重，國家給很大的權力卻是濫用，收回剛剛好，他不是沒工作，只是改給他沒大權力的工作。
作者:
Casio2 (Caio2)
2019-05-02 23:02:00公家當太久本來就會有人以為自己是老大，不知要以和為貴
作者: p830159 (阿叡) 2019-05-02 23:05:00
剛好而已
作者:
Casio2 (Caio2)
2019-05-02 23:05:00幼兒園都還沒到白目國中生勒~~重不重本來就自由心證，就像他可以恐嚇別人，玩文字遊戲檢察官也常常把菜逼八工務抓去監獄關阿~!
作者:
pttfm (我不在了)
2019-05-03 00:54:00飼主被判刑，惡犬放生就好嗎？
作者:
opm (活著堆好積木)
2019-05-03 05:59:00檢察官的身分,在國家的授權指揮警察打擊罪犯,要跟罪犯以和為貴就很麻煩了,但是越權以公權力謀私時,問題也很大...-.-
作者:
beyuki (我老了)
2019-05-03 13:07:00判的哪裡重 打聽一下風評就知
作者:
Fongin (步萊恩)
2019-05-03 18:58:00公務員假借職務上之權力機會方法，加重其刑至二分之一
作者: m7532005 2019-05-03 19:29:00
那到桃檢桃院是十之多少黑掉啊 笑死
作者:
pognini (即將進化的皮卡丘)
2019-05-03 22:18:00說他恐嚇小孩的，應該是看到媒確定您看到的是真相嗎？不好意思誤植，我想問的是，說他恐嚇小孩的，請問您的依據是什麼？確定您看到的就是全部真相嗎？林檢有錯，但被媒體扭曲放大了，罪與罰顯失平衡
作者: zzxx1017 (承義) 2019-05-03 22:56:00
這樣就免職還真的滿重的..
作者:
opm (活著堆好積木)
2019-05-04 04:07:00警察是帶槍辦案的...-.-檢察官沒有辦案需要,指揮警察隨同去幼秩園散步一下?您接受幫派份子小孩被欺負,帶小弟進幼稚園找老師跟小朋友算聊天談心的話,檢察官帶警察隨行進幼稚園沒有恐嚇?打119還不太有希望,來找你的就是檢察官,就是警察
作者:
eno4022 (eno)
2019-05-04 11:17:00濫用職權，可大可小。真的要講我相信一堆警察...呵呵我覺得是因為他這件事鬧太大了，加上沒背景，所以就~~
作者:
aguey (aguey)
2019-05-04 18:13:00檢座當不成，有機會成訟棍
作者:
coimbra (throwing bricks)
2019-05-04 21:11:00利用職務嚇一般民眾免職還叫有點重？哇塞原來公家資源被濫用已經被視為很自然很輕鬆的一件事了喔！圈圈內的人高貴金身真的很了不起欸
作者:
partner (迎接新生活)
2019-05-04 22:36:00檢還好，反而是法官體系的會官官相護，形象愈來愈差
作者: wujay 2019-05-05 00:48:00
其實對幼兒園何必動用恐嚇?
作者:
opm (活著堆好積木)
2019-05-05 07:49:00如果那位是用一般家長的身份去幼稚園,那也許沒問題,談談他是帶執勤警員去"溝通"嗎?那角頭老大帶小弟去幼稚園溝通還好?要部隊長就可以帶幾百個兵把幼稚園圍起來跟小朋友談心?
作者:
justeat (小玉)
2019-05-05 13:46:00幹嘛帶警察去呢？應該叫黑道去如果換成是水哥，這幼兒園應該被黑道抄了
作者:
pognini (即將進化的皮卡丘)
2019-05-05 21:50:00言之有據是基本鄉民就算了，如果是公務員，要懂有幾分證據講幾句話的道理 。說林先生率“執勤”員警的、說他恐嚇幼兒的，請問依據是什麼？要推給媒體嗎？
作者:
laliga (飛天松鼠)
2019-05-05 22:48:00國家需要高品質的檢察官
作者:
opm (活著堆好積木)
2019-05-07 19:48:00臺灣花蓮地方檢察署檢察官林俊佑假借職務權力，指示員警於10107年6月21日隨同前往幼兒園，嗣林員復於同年月28日二度指示員警陪同前往幼兒園,如果認為監察院調查報告不實,也可以提告?還是要說職務法庭判決依據有誤?記者,監委,法官都睜眼瞎子嗎?
作者: as508114 (carmelo) 2019-05-10 10:06:00
護航護起來