[新聞] 新任公務員「難做人」 時力籲鬆綁3年禁

作者: mawan (mawan)   2019-10-12 17:52:24
新任公務員「難做人」 時力籲鬆綁3年禁轉調規定
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2940042
2019-10-08 12:27
〔記者謝君臨/台北報導〕現行「公務人員考試法」規定,新任公務員3年內不得轉調,
若是異地就業,恐讓公務員難以顧及家庭,更影響適婚、適生育年齡公務員的成家意願;
對此,立法院時代力量黨團上午召開記者會呼籲修法,開放讓家庭有疾病、懷孕、生產、
父母病危、子女重症,及養育3歲以下子女者,能不受此限制。
時力黨團主任陳惠敏表示,公務員設有服務3年內不得轉調的規定,如果分發到外縣市,
將面臨3年的跨域就業,無論是生活成本或與家人分隔兩地,都是不小的負擔,呼籲修正
「公務人員考試法」第6條,至少先允許家庭有合理需求的新任公務員,能夠不受限制進
行轉調。
時力高雄市議員林于凱指出,已接到多位公務員反映。有台中、台北兩地相隔的夫妻,太
太獨自照顧不足2歲的幼子,後來嚴重憂鬱到需要看精神科醫師;也有新進人員因此一報
到就請育嬰留停,根本對機關人力調度無幫助,且即使報請育嬰留停,回到工作崗位後,
依然要受「限制轉調」的3年條款。
陳惠敏說,根據資料顯示,初任公務人員幾乎都在適婚年齡的區間,且也符合衛生福利部
所推廣的適合生育年齡,結果卻可能因為工作而與家庭分隔兩地。「國家在大力提倡各項
少子化對策的同時,為何要初任公務員多等這3年?其他特殊考試,甚至要等到6年?36歲
再生養子女難道是國家的期望?」
公務革新力量聯盟秘書長何昀峯認為,強留這3年對於機關未必是好事,這3年內公務員恐
無心陞遷、只等轉調,更可能因家庭因素需時常請假或遲到早退,都可能會影響到同仁的
工作效能。根據立法院預算中心報告,近年來,年齡輕和學歷愈高的公務員離職人數相對
較高,長期恐不利公務人力素質提升。
陳惠敏呼籲,這項修法並不複雜,卻能夠友善、鼓勵有志於改革文官體制的青年朋友進入
公務體系,希望在本屆立院最後一會期,能夠完成修法。
高普初考本來只綁1年,後來改綁3年真的有比較好嗎?
留不住人的單位照樣留不住,應該從留不住人的原因去改善
才是長久之計吧。
作者: Loudway (不同世界的人)   2019-10-12 17:57:00
"這3年無心陞遷"?能陞到哪?
作者: p101422 (哇!)   2019-10-12 18:00:00
綁約3年有啥用,有心想走的就在職重考,考上就走了
作者: payeah (大佐)   2019-10-12 18:12:00
正常狀況下三年頂多升一個職等而已吧?改回一年的話,非中央單位可能會比較喜歡地特
作者: sleepcat612 (睡貓)   2019-10-12 18:16:00
譁眾取寵,根本問題在於人事總處完全沒打算建立家因請調機制,蛤蠣看考試院現在弱勢好欺負在那邊胡扯
作者: ysz0000 (建林)   2019-10-12 18:23:00
林于凱zzz 年改期間這人怎麼在各大政論節目發言的還好意思裝成一副為年輕公職人員發聲的形象啊?
作者: teasir (Open the )   2019-10-12 18:32:00
3年是要升遷什麼,等著抱大腿比較快吧
作者: k1012ken (雪山飛狐)   2019-10-12 18:36:00
考國考請詳閱公開說明書,不想跑外地就捏緊懶趴考前面一點
作者: maniaque (maniaque)   2019-10-12 18:39:00
改善? 笑死了~~~~不知道公務員做到死的最大癥結點在哪?就是 "老百姓" 好嗎???誰去找議員立委陳情? 老百姓.誰在一天到晚違規犯法排汙水排廢氣? 老百姓.
作者: sayin ( )   2019-10-12 19:06:00
選票來的難搞、有選票的老百姓難搞
作者: TsaoJJ (完全沒有畫面)   2019-10-12 19:18:00
家庭因素不受限制這個我覺得可以
作者: dkk (shu)   2019-10-12 19:24:00
最需要改的應該是商調要原機關同意的規定
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2019-10-12 19:33:00
5樓覺得考試院好欺負是不是哪裡有問題這個修法就炒新聞而已啦 如果推的人是門外漢就算了 公蛤蜊裡一堆公務員還講這個根本腦袋有問題
作者: payeah (大佐)   2019-10-12 19:45:00
跟人事總處比,尤其是最近,考試院的確是被欺負的。他的意思大概是不敢找人事總處,只敢找現在政治不正確的麻煩吧?
作者: gwboy (.....)   2019-10-12 20:02:00
當初年改一起砍到見骨,現在還想回來搞這些小恩小惠騙選票
作者: youngsam (要加油要加油)   2019-10-12 20:02:00
就假議題啦
作者: vfhiroki (HAHAHA)   2019-10-12 20:12:00
原本綁約就不合理 給推
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2019-10-12 20:16:00
告官應該先挨板子是草民應該付出的代價我是不是誤會了甚麼
作者: maniaque (maniaque)   2019-10-12 20:20:00
呵~~~等你體會過刁民漫無目的的狂檢舉政府單位你就會知道這句話有沒有存在價值了....
作者: vfhiroki (HAHAHA)   2019-10-12 20:21:00
不過先過擋商調不然都是假的
作者: maniaque (maniaque)   2019-10-12 20:31:00
沒有檔商調啊,這叫肥水不外流.....
作者: chang1202 (值日生)   2019-10-12 20:33:00
不擋商調才是真的
作者: cloudeda (麵包)   2019-10-12 20:35:00
推,至少是往好的方向!
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2019-10-12 20:41:00
不知道刁民占所有陳情人的幾成?寧可錯殺的概念
作者: johnsky75 (Sky)   2019-10-12 22:02:00
什麼都要靠公務員提升?
作者: ksxo (aa)   2019-10-12 22:21:00
也要能商調 不過對自稱代表惡搞完就走人不繼續當的沒好感
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2019-10-12 23:24:00
@payeah 人事制度要修法不找考試院去找總處才叫腦殘說個笑話 民國108年還有老古董講古代告官 所以公務員會被看不起也不是沒有原因 都是前人留下來的屎
作者: windty (風)   2019-10-12 23:37:00
之前羞辱公務員是怎樣 選舉要到了 現在大綠小綠都拿各種假政見吸引公務員投他們 選完後這些東西就不見了 誰不知道他們的伎倆 認同高鐵延伸一樣意思 騙選票
作者: ayaka16 (應對優雅。互相尊重)   2019-10-13 00:42:00
不如改商調制度
作者: ADCDAC5566 (0.0)   2019-10-13 00:48:00
屎立
作者: a9301040 (加油)   2019-10-13 01:30:00
不能限制商調才是問題明年一月這個政黨還有席次嗎?屆期不連續,現在搞新法案新建議是想幹嘛
作者: clock0220 (YC)   2019-10-13 02:18:00
不用三年就能調那選志願要幹嘛用人單位反而更困擾 新人來沒多久 動用關係就調爽缺想調就在考啊 憑什麼犧牲其他人權益
作者: GIFT1988 (周ㄉㄟˊ)   2019-10-13 06:20:00
時力噁心 三年才改不久當初也沒靠北 選舉到了
作者: a29976137 (billy)   2019-10-13 06:35:00
選舉到了,公務員真好騙
作者: star1023 (唯一的唯一)   2019-10-13 09:01:00
檢討商調制度才是真的
作者: Blue6 (不入流)   2019-10-13 09:03:00
時力打公務員比民進黨打的還兇
作者: HtcNewOne (新一)   2019-10-13 09:57:00
建議該綁還是要綁 但是可以商調的時候不能擋
作者: anja (安雅)   2019-10-13 11:13:00
有條件放寬我覺得可以,同事還沒撐完三年,爸爸就從罹癌變往生…
作者: zzzzaaaa (1111)   2019-10-13 12:15:00
阿凱如果是玩真的就支持 不過依照時力的黑歴史大概只是嘴砲騙票?說要把月退砍到最低工資的政黨XD
作者: ms062   2019-10-13 12:25:00
真的有心照顧新任人員 先把4個月試用期這種東西補回去吧
作者: keepingtime (最美好的時光)   2019-10-13 12:42:00
機關不檢討反省自己卻限制商調的人!
作者: wujay   2019-10-13 13:16:00
完全不限制商調才有問題+1
作者: timidwei   2019-10-13 13:22:00
比較建議基礎訓這東西應該受訓完再分發去機關吧
作者: ksxo (aa)   2019-10-13 13:26:00
先基礎訓再分發、媒介互調平台 這些國營都已經是這樣了
作者: op111925 (胖子)   2019-10-13 19:09:00
問題就不在綁約,在原機關擋商調啊
作者: qazws08 ([戲言])   2019-10-13 20:57:00
合則來不合則去,理論上應該限縮首長權限只能拉幾個月渡過像是開議期稅季之類特別期間,也不該用升職留人,這對本來就願意留下來的不公平
作者: guanaco (guanaco)   2019-10-13 22:13:00
快選舉又出來假鬼假怪......
作者: alops   2019-10-14 07:23:00
擋6年,林被還不是滿約就閃
作者: giobling (giobling)   2019-10-14 08:17:00
建議還是要有個期限,但期限過後不能擋,才是對雙方都有個一定限度的保障。而且期限不該有但書,不然洞開了就一定有人取巧,弄個假診斷是很簡單的。
作者: Rainbowdays (Silvia)   2019-10-14 12:15:00
有條件放寬那就是累死單身狗啊,有家庭就可以回老家,單身的人的老家不是家嗎?
作者: segio (初華)   2019-10-14 13:08:00
結果魚凱上台就管這個嗎?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2019-10-14 15:15:00
叫議員管中央立法才是奇怪的事情,雖然桃園有個議員也這樣
作者: jcll (救照片中..><)   2019-10-16 04:33:00
屎袋先想辦法不滅黨再說吧
作者: sw2909 (swallow)   2019-10-16 18:29:00
dkk最需要改的應該是商調要原機關同意的規定+1
作者: wangzh (wangzh)   2019-10-18 13:35:00
明年就要泡沫的小鬼黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com