作者:
bota (llll)
2019-12-01 00:01:58確實是
從 line 對話內容來看, 其實學生回的很油條
完全看不出哪裡恐懼了, 告刑事, 無罪的機率很高
但考績會不採嚴格的證據主義 (他門不交互詰問, 不能找律師辯護,
辯哪裡心生恐懼, 哪裡彷害機關名譽)
所以大概申誡跑不掉了
因此, 有時候很諷刺: (1) 如果學生去告 (2) 考績會裁定: 判決出來再說
看似跑法院很累, 但結局也許是最佳的(法院無罪, 考績會同法院見解)
現在學生不去告,
變成考績會單方論斷, 反而不利(衛福部考績會幾乎都沒有法學訓練的背景)
結論一: 考績會其實不見的比法院ok,
(1) 沒有交互詰問 (2) 不能要求律師在場
so, 很多時候, 考績會申誡, 但去法院, 可能是沒事(all safe)
很奇怪的感覺
結論二: 配合剛出爐的釋字, 如果以後開放生活管理事項, 也能夠訟爭(特別
權力關係完全破除),
以前考績會那些決議, 被法院打臉的機率實在太高
作者:
Sandytw (肚臍風)
2019-12-01 00:04:00法院判決沒出來或判無罪 機關還是可以懲處好嗎把考績法跟刑法混在一起談 你這護航也太爛
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2019-12-01 00:06:00機關懲處跟法院判決本來就無關了
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-12-01 00:07:00刑懲併刑，無罪仍可懲戒
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2019-12-01 00:07:00而且依照這狀況看起來已經不只是跟學生之間糾紛連長官都欺騙
生活管理事項還是不能爭訟，你785沒讀清楚嗎?大法官的意思是本質是復審的事件即使跑申訴再申訴還是可以上法院
作者:
Sn (åºè™Ÿç„¡é™)
2019-12-01 00:14:00看看澎湖某處長...給人加設計的還不是降等調職....掉職而以 應該沒降等 LOL
作者:
Sandytw (肚臍風)
2019-12-01 00:16:00希望連1500要計較的都周科長看到bota大大的高見花錢一路打官司到釋憲 讓大家看看結果囉wwww
作者:
bota (llll)
2019-12-01 00:18:00哥鼓勵他一路打到釋憲
作者:
Sandytw (肚臍風)
2019-12-01 00:23:00真的 bota大大記得幫出律師費啊
作者:
bota (llll)
2019-12-01 00:24:00覺青不要悲憤囉
作者: onlymonkeybo (四四無似無) 2019-12-01 00:24:00
所以你是陳時中你要如何處理周科長？
作者:
Sandytw (肚臍風)
2019-12-01 00:25:00看bota大大鬼扯很好笑啊 到底是誰敵視這個體系呢
作者:
jjer (CCC~)
2019-12-01 00:52:00依公務人員法，妨礙機關名譽，可以直接扣帽子記過哦，不過你是否真的錯。
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2019-12-01 01:14:00你說的是正確的啦，考績會終究還是會看點現實風向，現在這件事處理不好甚至可能會對選情有影響，那你就準備被殺頭獻祭吧，真走法律最後有事的機會不大，但網路輿論已經燒起來了，如果沒背景，用行政手段就先送你下去吧
作者:
ksxo (aa)
2019-12-01 01:59:00如果他只是搭捷運不禮讓老人罵人被錄下來引眾怒被懲處降職會覺得是公務員聖人條款 什麼事遇到公務員都加重處理但這個是有搬出公務員單位亮出職稱 那就有點自找了
嘻嘻，現在隨便帶一下網路風向說「肯定是民進黨執政造成公務體系螺絲鬆成這樣」，考績會大概準備殺雞儆猴了
作者:
Waitaha (Waitaha)
2019-12-01 03:32:00哇科長居然有人護航
作者:
eglaibls (我是普通人)
2019-12-01 03:37:00什麼油條不油條 這科長根本裝B又腦殘
作者:
alees (俠士)
2019-12-01 04:35:00新聞不得轉文，敬請合作！
作者: cyc8071 2019-12-01 07:32:00
喔
作者: so03c (ST18i) 2019-12-01 07:34:00
上面腦殘的不少 有時候會懷是不是要夠殘才能升上去...反而下面好好做事不求官的 可能就7退而已
作者:
lebo469 (對世界微笑)
2019-12-01 07:52:00這也有人護航
作者:
Lorry119 (Lor(╯з╰))
2019-12-01 08:15:00開烤雞燴就是要看後面的是哪座山平常可能高高舉起輕輕放 快選舉會有很多意想不到的
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2019-12-01 08:19:00欺負學生沒啥，讓部長出來被打臉事情就大了
作者:
Misher (Misher)
2019-12-01 08:21:00就是要護航 怎樣 看到利用網路傢伙我就四不爽
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2019-12-01 08:28:00去手機版爬文覺得智障超多 中央科長就跟地方股長差不多大而已 一個小小跑腿文官也可以道德綁架無限上綱 然後回頭看藍綠政客一堆跟垃圾一樣 還是無腦挺 難怪台灣越來越沈淪
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2019-12-01 08:36:00沒人想知道這些
作者: mk2mk3mk4 (NorA無聊ing) 2019-12-01 08:42:00
什麼鬼邏輯，在刑事判決出來前不敢下行政懲處，是考績委員太孬太笨怠於執行職權好嗎？ 論考績法的行政懲處構成要件，什麼時候有跟刑事法庭繫屬了？考績會主持單位跟召開程序敷衍了事，沒讓委員了解案情是一錯，委員擺爛是二錯，推給刑事法庭是三錯，你的邏輯是建立在實務上白痴委員跟承辦單位，當然這是事實，但不要誤導考績會跟懲處的目的
沒嚴格證明，也要自由證明， 相信有可能是這樣的程度，更不要忘了，論理經驗法則，綜合判斷，不知你師承那所法研，和我上的都不一樣
作者:
BGK (顛倒夢想)
2019-12-01 08:56:00幸好你不是法官，不然他刑事無罪的機率就很高
覺得考績會這算小事，手機版把他歷來賣手機文整理起來才精彩，究竟會不會被認定兼職呢？
作者:
uco330 (向雨祈禱)
2019-12-01 09:09:00有沒有心生恐懼不知道 但是妨害機關名譽是絕對有
作者:
Misher (Misher)
2019-12-01 09:11:00公務員被鬥的原因是因為人數少, 權力被閹割及不團結好嗎?檢討是有啥用
作者:
core168 (臨時工)
2019-12-01 09:25:00108年的考績完了，104就開始賣，使用公務電腦資源嗎？如果有，這幾年有考甲的要一起翻案嗎
作者:
eno4022 (eno)
2019-12-01 09:26:00光一個傷害機關名譽，懲處就跑不掉了誰管你是非對錯或真相如何
作者: sfsf 2019-12-01 09:33:00
有沒有心生恐懼不知道，但借勢借端跑不掉吧
公務員就是狗，被人罵不能汪汪叫。今天民眾說吃屎，不能喊臭的。
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2019-12-01 09:58:00這科長自己活該啊 一個不爽拿官威出來壓人這哪招？學生油條？學生為什麼要怕他？有些人就是自以為揹點官職就可以為所欲為才會害公務人員被看不起。
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2019-12-01 10:29:00看到學生油條就想噓了。
作者:
HOTONY 2019-12-01 10:30:00你才油條 你全家都賣油條
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2019-12-01 10:36:00公務員要團結，但絕不是這種護航無極限。
作者: degneva (a7x) 2019-12-01 10:44:00
你聽過道德兩個字嗎?要比照法院判決???? 那考績會存在目的幹嘛用的???
道德本來就不確定概念，法律可以審查才符合明確性至於本案真的活該，不罰只會搞臭整體
作者:
Misher (Misher)
2019-12-01 11:14:00未審先判好棒棒
作者: bursty (一拜宗師) 2019-12-01 11:37:00
不一定是用公務電腦賣手機 可能手機連機關Wifi上網的緣故
作者: xier (ZWLYS3) 2019-12-01 11:42:00
上班連wifi賣手機這劣蹟寫在懲處事由，比上班使用機關電腦劣蹟也沒少多少
連網路費也要pa公家的喔 XDDD 公務員被看不起真的是剛好而已
作者: FaithXD (大俠愛吃漢堡包) 2019-12-01 11:45:00
......還敢說學生油條，服了你
作者:
mawan (mawan)
2019-12-01 11:52:00學生油條？？？
作者:
toast170 (toast)
2019-12-01 12:11:00只會用酸民跟覺青跳針，看登入次數根本就是倚老賣老的老人在仇視學生，還以為學生都很好騙沒噓到欸等等再來
作者: st88148 2019-12-01 13:25:00
科長恐嚇，學生油條？？？公務員邏輯不意外
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2019-12-01 13:46:00這很公務員
作者:
gary886 (天佑日本)
2019-12-01 14:20:00原來現在不只有鍵盤柯南還有鍵盤法官？光看網路上面的資料就可以知道被害者有沒有心生畏懼
作者:
toast170 (toast)
2019-12-01 15:23:00回來噓了，學生沒什麼好怕的呀，明顯是買家大科長的問題
作者:
jcll (救照片中..><)
2019-12-01 15:33:001.欺騙長官 2.在選舉要到的時候鬧上新聞
作者:
ksxo (aa)
2019-12-01 16:45:00好爽喔 公務員出包 可以罵死全台灣公務員了 罵道德罵腦袋
衛福部考績會幾乎都沒有法學訓練的背景...堂堂衛福部GG
作者:
visa829 (Ｖｉｓａ)
2019-12-01 17:31:00學生這算油條？那科長算啥？
作者:
NLNG (炊煙裊裊)
2019-12-01 19:34:00無法接受學生油條的說法
作者:
zero1000 (\⊙▽⊙/嗨咖)
2019-12-01 21:03:00丟臉死了，這種貨色還能當到科長，健康署是不是乾脆裁撤掉算了，做到過勞死的人情何以堪
作者: KingTelKL502 (一卡一) 2019-12-01 22:38:00
就是有這種恐嚇還幫腔者 公務員才被大家如此厭惡 唉
作者:
eiki787 (人生的意義?)
2019-12-01 23:41:00....
作者: billy759552 (你好!!) 2019-12-01 23:52:00
這種科長還有人要護航 真的丟臉
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2019-12-02 06:10:00沒有用官職出乃談的話就只是買賣糾紛 但是今天@@...
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2019-12-02 06:50:00看推文真的好好笑 一堆酸民鯛民對文官道德綁架 然後一堆政客那種廢物水準還是照挺 有沒有精神分裂啊？
作者:
Misher (Misher)
2019-12-02 07:33:00推
作者:
BGK (顛倒夢想)
2019-12-02 07:43:00就事論事評斷是非很難嗎？硬要扯那麼多來救援
作者:
yjchiou (jack)
2019-12-02 09:44:00學生以後執業就知道 若是惹到賤鴇菊職員 停業三個月都可
作者:
segio (初華)
2019-12-02 10:46:00這種小官僚上面不會保還會被抓典型.要無事太難
作者:
gdsword (鍵盤熱炒店老闆)
2019-12-02 15:15:00閱
作者:
ppc ( )
2019-12-02 15:49:00就是有這種科長跟你這種人
作者: degneva (a7x) 2019-12-02 17:19:00
快笑死 什麼叫道德綁架 今天是用多高的道德標準約束他嗎?他的行為明顯打算藉機敲詐 你覺得這是一般人都會幹的事?你才跟某個逃漏稅還要扯一般老百姓也會碰到的政客一樣
作者:
hy1221 (HY)
2019-12-02 18:19:00臉腫不腫
作者:
cashliu (QQ)
2019-12-02 18:32:00也是先知了XD
作者: scorpioman (阿桑看到都說帥) 2019-12-02 19:23:00
XDDDDDDD
作者:
cyher (瞇瞇眼兒)
2019-12-02 20:53:00作者: jiunyug (均) 2019-12-02 21:34:00
原來這種事還要回的很恐懼哦 不然會被說油條呢
作者: denpa5566 (電波5566) 2019-12-02 22:50:00
這樣也能護航，別丟公務員的臉了
作者:
Sn (åºè™Ÿç„¡é™)
2019-12-04 00:05:00????