如題
政府開放給各級學校教職員施打流感疫苗的，美意雖然很好，
但因為考量到疫苗經費有限，所以分成二階段，
第一階段1/8起給第一線老師施打，
再看還剩下多少疫苗就安排第二階段給人事，會計，幹事及工友等施打，
最近得知第二階段日期安排在2/4....
我的心裡OS:
都冬天快過去了，春天也將到，這時才施打流感疫苗，
好奇怪欸！奇怪欸！奇怪欸！
真的覺得政府反應慢半拍也僵硬不知變通，也不看什麼時候才適合，拖到最後才決定日期
，有說等於沒說，沒用了...
補充：後來已經自費施打了

今年疫苗延遲WHO先一個月阿

真的笑死

平時運動比較重要 感冒再看醫生就好

你怕可以自費去打啊，公費還一堆人不打勒1支1千多又不是出不起，身體自己的

沒錯，嫌太慢自費最快XD

擔心的話就自費啊 人家欠你的哦

公費都要催很久才來打，甚至根本不想打，上頭一直要求施打目標達成率要高一點

有問題跟CDC反應吧 基層單位只能聽他們指揮

沒公費可打的怎麽辦?人命較不值錢?有排到就偷笑了，人力有限，還要到現場服務?怕晚打就自費。

我要找有自費疫苗的“診所”也不容易 問了五六家才有自費疫苗

5O歲以下的老師(非幼兒教師)本來就不是公費施打的對像，如今地方政府能自行擴大及其本就是美意。但對其他諸如市場攤販、大型賣場或工廠等工作人員未纳入公費的，公平嗎?且本來就有順序的，排在後面就是要等前面的，此非效率問題，而是輕重緩急公平性的問題。

因為要銷存貨啊!! 大概打不完，之後也是銷毀之類 不如加減打一打，公費疫苗就是這樣浪費掉了

今年晚開打這是受WHO公布延遲公布選株影響，也不是地方政府能解決的問題，中央政府也早以為此因應（去年8月就發新聞稿了），因為不可能短時間內把所有符合公費的人都接種到，因此就危險性高的人優先。這麼厲害會批評那就您的高見若您是承辦人這種情形應該如何因應？