作者:
ppt123 (xp)
2020-03-17 17:15:24※ 引述《Ecampus (7.7)》之銘言：
: 剛看了小玉的影片
: 他說他1~9月賺了350萬
如果公務人員當事人並不是想賺錢，只是想有平台可以自由講話：國文、英文、歷史、地
理...等等主題。也不插入廣告、不接業配：不想賺錢、只想講爽的。而且不後製，每一週
總共花半小時處理個一則10分鐘影片上傳即可。就是那種最陽春式的，把意見講出去，有
沒有人點閱就隨緣。
只是，聽說達到某數量的「觀看量」會開始產生「收入」（youtube的微博分紅）。這樣子
有違反公務員服務法嗎？而且依照我的了解，各機關長官都對部屬「沒事搞事」很不以為
然，若是需申請，幾乎不會批准的。
所以我想請教的是，當youtuber，是屬於服務法裡面不必申請報准就自然可以從事的合法
「外務」嗎
作者:
ppt123 (xp)
2020-03-17 17:24:00比如說 當事人對孔子學說很有意見 很想在youtube暢所欲言~因此每週錄了15分鐘的自說自話影片上傳 這樣違反服務法嗎
作者:
segio (初華)
2020-03-17 17:27:00一樓這種點閱率也不會高.機關不會閒著沒事抓你.上傳影片算不算兼職.首先得定義YOUTUBER是兼職才行
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2020-03-17 18:26:00要怎麼知道你有沒有ya？
問題是你youtuber又不會賺錢....不是每個人都賺的到
作者:
hungde (HongHong)
2020-03-17 18:59:00Youtube的營利條件要1千人訂閱，過去1年關卡時數4千小時，門檻本身就高了*觀看時數
作者:
r833123 (持續前進 目標就會達到)
2020-03-17 19:23:00推文怎麼知道別人youtube賺不到錢當公務員才賺不到錢吧 哈哈
作者:
eno4022 (eno)
2020-03-17 19:30:00你拒絕收那幾百塊然後講到爽不就好了
作者: ntuabcd01 (fufu4ni) 2020-03-17 19:45:00
長官不就是最會沒事搞事ㄇ
目前沒有案例，但是出書會被搞，板上非常討厭的現任高雄市議員就被搞過。以出書和youtuber同質性那麼高的情況下，我相信人事行政總處和考試院一定會為了公務員的權利發聲的
作者:
pihan (丞相 起風了)
2020-03-17 21:40:00前幾天新北市市場處在徵的不就是youtuber嗎 不知有人衝嗎
作者:
RX78NT1 (貓一隻卻愛上魚)
2020-03-17 23:11:00林氏璧？
作者:
VOY ( )
2020-03-17 23:56:00你不會借家人的帳號來發片喔?點擊收益進家人口袋就好了阿
作者: litung1018 2020-03-18 01:11:00
不是可以匿名嗎，有個僞公務員還出書
作者:
ryvius28 (玄之夢想者)
2020-03-18 02:26:00有些頻道根本不會露臉可是流量很好
作者: miminiania (咪咪咩) 2020-03-18 02:35:00
先不管有沒有賺錢，公務員不得兼任與其本職性質不相容或尊嚴有妨礙之工作。如果長官覺得你影片太搞笑有可能就是“損及尊嚴”。要不要考慮不露臉。
作者:
eglaibls (我是普通人)
2020-03-18 03:07:00還有要保持「品味」 這到底是什麼意思
作者:
ppt123 (xp)
2020-03-18 06:47:00感謝建言 還是不露臉好了 我對文史方面很多事件很有想法平常不可能說 就是想在youtube上用影片說上一說 不是想賺$
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2020-03-18 07:55:00公服法根本該廢了 一堆老人連品格都沒還整天講什麼品味
作者:
Rohmer (安靜中聽見的聲音)
2020-03-18 09:35:00你不要開盈利就好，不管觀看次數多少都不會有收入
不想露臉可以做Podcast啊～也比較沒有盈利的問題，spotify、Apple都有提供平台
作者:
ppt123 (xp)
2020-03-18 16:07:00謝謝R網友~大家若有油管帳號想必都看到有個上傳影片功能先前我一直空著 那麼改天我心血來潮 就上傳第1個扯淡短片~比如說 如果由馬超守街亭守不守得下來 我想扯淡15分鐘上傳
作者: roccqqck (ccqq) 2020-03-18 18:03:00
找個人頭領錢就好 你是投資
作者:
DAEVA 2020-03-18 22:06:00法律寫得很清楚了 公務人員必須是個聖人 不得淫蕩犯賤
作者:
toro313 (晚輩只是來勸架)
2020-03-18 23:08:00連去KTV唱首歌，出來抽根菸都覺得對不起公務員身分了
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2020-03-19 08:41:00樓上放蕩冶遊，非常不可取
作者:
airlow (不存在的騎士)
2020-03-19 10:29:00油土伯這名稱聽起來就不雅，還有抽油水的嫌疑，該殺
作者:
maniaque (maniaque)
2020-03-19 13:53:00制式回答:個案認定,如影響公務表現,由機關本權責酌處
作者:
jcll (救照片中..><)
2020-03-24 01:31:00絕大部分youtuber都賺不到錢 能賺的並賺很多的只有少數
作者:
breez (微風)
2020-03-25 20:37:00開心公主不是很開心嗎?這還要問?