作者:
Leonsaw (里昂)
2020-04-16 18:10:26※ 引述《iNGR (wlw)》之銘言：
: 嗨大家好,這是小弟第一次發文, 希望大家能噴小力~
: 想問大家: 關於考公務員, 是否有其他我沒想到的現實面? 求大家分享
: 背景介紹: 貓空大畢業, 27歲, 大陸科技業(互聯網)巨頭工作, 年薪近200
年薪200
等於你在原工作做1年 高考公務員要做3年才能賺到一樣的薪水
進來完全不划算
公務員當然有爽的 不過操的比例也不少
你不能期待你能遇到爽缺
況且年改以後 公務員的福利毫無優勢
唯一的好處就是工作原則上不會丟而已
以你的薪水 只要幹超過10年
就算到中年後失業 以總收入來說 根本已經超過公務員幹一輩子的收入
沒有要進來公務體系的道理
你後面說的投資問題 以你現在的薪水來投資
絕對比公務員的小薪水來有效率得多
公務體系的差，
是差在文化、差在制度、差在人，
所以壓力跟外面其實不太一樣，
官僚、無意義的蠢事比一般企業多得多（相對而言），
因為本質就不一樣，
有得人可以忍受很忙，但不太能忍受自己每天很蠢，
那他待公務體系就很容易待不下去，
如果每天都要又蠢又忙，那壓力是很大的，
我不是開玩笑，如果你真的哪一天進來就可以體會。
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2020-04-16 18:21:00績效不易呈現所以當太監比較容易升官 越少面對民眾的機關越明顯
作者: MrSteve 2020-04-16 19:47:00
之前新聞報導員林市公所辦聯誼,男女生報名比率60:0裡面不乏公務員,女生報名費減半還是興趣缺缺女生都知道男公務員的薪水沒辦法養家,你還把公務員當寶
最後一段完全同意，如果待到某長開缺的南部大學就知道，為什麼它會是事求人常客
作者:
het97306 (a i b t)
2020-04-16 19:56:00同感，同道中人
作者: iNGR (wlw) 2020-04-16 20:24:00
Leon好，我是原po，很謝謝的回覆，其實我想說，我的身心體力條無法支持我哪怕幹3年，另外方不方便舉例一些又蠢又忙的事供參考呢？謝謝
作者:
het97306 (a i b t)
2020-04-16 20:29:00當這世界上出現洗碗機，卻有人把手工洗碗當成榮耀，還做成sop之後，你就知道這多蠢了
作者:
loking (J)
2020-04-16 21:26:00應該比的是存錢速度 65萬跟200萬 存錢速度差7~8倍吧原本房屋頭期款存2年就有 公務員可能要存10年
作者: iNGR (wlw) 2020-04-16 21:41:00
hi Leon，其實.....看完你舉的舉例，我是有共鳴的，就像在科技業我也希望能花多點時間更完善方案，但老闆總希望越快越好，於是為了滿足老闆反而讓客戶不滿意方案。大概是這樣的感覺，所以....好像是一樣的困擾？
作者:
Leonsaw (里昂)
2020-04-16 21:43:00程度上的差異 所以我本文說相對而言企業再怎麼玩 終究目標還是要能賺錢 公務機關可是能遠遠超乎你所能容忍 不過我也沒想說服你 因為沒進來前總是會覺得公務員是輕鬆愉快工作 這種印象應該根深柢固進來以後才知道 公務員的壓力其實不小
作者: TheBelmont 2020-04-16 21:51:00
推L大的意見，在民主政治制度下，愈高層的人往往愈是政治腦（獲得選票、長官個人錢途等），因為任期制的關係，容易短視近利，加上民代瞎攪和，常常與專業背道而馳，這也是R大所說公務員績效不易評估的原因之一。常言道「人在公門好修行」，i大還年輕，薪水又高，實在不必這麼早進來「修行」
作者:
het97306 (a i b t)
2020-04-16 21:55:00過了四十才知道修行的重要
作者: TheBelmont 2020-04-16 22:00:00
私人公司畢竟是以營利為主要目的，社會企業責任都是附帶的。但政府施政要面對多元價值，包括覺青、憤青、左膠、統獨份子、財團、利益團體、政黨大老、政N代、SJW，不是老闆/客戶關係這麼簡單處理
操不操看機關職系，譬如這次肺炎疫情相關第一線承辦人疲累跟遇到刁民程度絕對大於新聞報導藥師所遭遇的10倍以上（多年前有幸碰到某疫情，超過半年幾乎每天睡不到4小時，沒有假日，加班+補休超過20小時做功德，直到疫情及民眾恐慌緩和）疫情結束加班超過9點也是常態（認清非久留之地也跑了），不過金融保險職系聽起來很幕僚偏行政，（我猜）應該會比較不操吧，但相關迴避條款（如公職醫師不可開業）或是兼職限制，可能會侷限被動收入的選擇。另外公務風氣是審慎且依法行政，跟外面業界收點小惠，採購放點水指定廠商或程序缺失，但求人和及追求辦事效率的風氣不同，若沒處理好或是遇到會切割叫你背鍋長官，小則申誡，大則土城來相見，還有多年後因他案而牽連查自己經手案子而抓去關/免職/退休金減少剝奪的壓力（例如校長營養午餐弊案）。還可以去試算一下年改後年資跟退休金，年輕進來也是65歲退，錢也沒比較多，這些都是你可以考量的點
作者:
sm02188612 (The Children 01)
2020-04-17 07:45:00如果確定考金保 你該針對歷年開缺的單位 個別分析單位狀況 再跟你現在比較 公職單位太多難一概而論 不過看幾篇下來 感覺你心意已決 趕快開始準備吧
作者: floraCYL (Cylin) 2020-04-17 11:42:00
同感，又蠢又忙
作者: iNGR (wlw) 2020-04-17 12:00:00
真的很謝謝以上幾位前輩的回覆，看完我還是沒有完全了解「公務員對人的壓力，以及又蠢又忙」的具體案例，大家也不方便說，但我知道這件事是「已知事實」，我會在看看能不能找到朋友問問具體的情況，然後再慎重思考
作者: kirious 2020-04-17 12:30:00
說真的，不是不舉例，而且進來後才能深刻的感受那種無力感，我們講到嘴破掉你都體會不出來
作者:
het97306 (a i b t)
2020-04-17 15:13:00如同富智康一樣，就是FIH
作者: iNGR (wlw) 2020-04-17 16:19:00
FIH?
作者:
asderavo (asderavo)
2020-04-17 16:35:00就是明明5分鐘可以完成的事你要花一天寫公文，改來改去發過去後再打電話跟他解釋為什麼要發：）
作者: sincerity11 2020-04-17 18:31:00
推又蠢又忙，待久真的邏輯死掉
作者:
kentket (魚~!)
2020-04-17 21:21:00最近真的快被蠢死了
作者:
het97306 (a i b t)
2020-04-17 22:40:00幹在心
作者:
askker (askker)
2020-04-18 07:02:00業界重成效，過程不重要，公務機關重程序，成效是次要。程序要是有瑕疵，就準備被民眾投訴到死、告到死。
作者: xier (ZWLYS3) 2020-04-18 11:47:00
18,000不繳那case, 甚至連程序沒有瑕疵都可以被民粹惡搞了
作者: acwatch (我愛條紋襯衫) 2020-04-18 18:17:00
舉個例子，我曾回覆一封指派人員出庭的公文，第一次被罵內容格式錯誤，第二次被罵附件沒有置中，第三次被罵太簡單，終於第四次過了，就是我第一次的寫法，我耗一整個上午只處理這件事，供你參考
作者: iNGR (wlw) 2020-04-19 10:45:00
a大這個案例我看懂了
作者:
gabiles (Gabi)
2020-04-19 19:39:00真的是又蠢又忙啊一直都有想離開的念頭，卻又一直離不開…
又忙又蠢就像提報加班，先送1份電子人事系統，手寫x3（手寫簽到，加班事由，加班統計）有加班就要填，月底將電子印出，其他手寫歸檔...大致上就是這麼蠢