各位先進好
目前辦理一件財物採購案
在驗收時
廠商因設備本體螺絲沒鎖好，導致配件部分公差有點大
廠商說可以改善
當場主驗人請廠商退回重做
這場我是紀錄，當下表示會在簽內敘明原因等理由並請廠商改善後辦理第2次驗收
但主驗人說還是要做驗收紀錄
請問主驗人沒特別要求的話，這驗收紀錄是一定非做不可嗎
還是說簽的各項資訊寫得夠詳細再會辦各監驗會驗人員就可當作驗收紀錄
希望有先進能幫解答
感恩!!

做個驗收紀錄對你很困難嗎？好奇驗收過就做驗收紀錄，不過就改上簽，你也蠻有趣的

主持人沒特別要求是可以不做，但後續如果有要罰廠商延遲履約的話。這時間點沒做文件會比較麻煩。看廠商的配合度了。

簽是你寫的,主驗人要寫在哪??? ^_^不然驗收紀錄為何最重要的就是主驗人而非承辦人我是認為,這是一個案件辦理流程的問題沒事大家就沒事,有事你拿什麼出來講???不然你就當作今天什麼事情都沒發生,也沒有驗收這件事情廠商快把東西弄好,再來辦個正式的驗收

採購法第72條

辦採購採購法都不看？採購法第72不就寫「應」製作紀錄了嗎

不太懂你在想什麼，先不提採購法寫得清清楚楚，既然有驗收當然要有紀錄，同時也是對你的保護，主驗協驗監驗的章都在上面，怎麼想都比你自己簽還好吧？而且沒驗收紀錄的話 你自己簽要依據什麼？ 依據主驗官口頭指示嗎？ 還是廠商口頭保證？沒下紀錄訂個期限，廠商改2個月還沒好你要等他嗎？正確做法就是主驗說的 驗收紀錄寫一寫 後面你要怎麼簽就是你的事

不就是依據這個驗收紀錄說不合格,請他限期改善嗎？

倒是想問 你不想做紀錄的原因是?

你484在學校單位

驗收不做紀錄，狂欸

說真的，驗收前的[假驗收],應該很多人都做過啦....ps:這個 [假] 不是 [假裝] 的 [假],是另外一個 [假]主驗先去看一看哪些要改的,改好後才正式驗收而既然主驗官給你說要做，你就是[照做],請不要偷懶

感覺契約條文驗收那條沒看熟吧