┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1V8zFKB6 (PublicServan) [ptt.cc] [新聞] 40歲月薪破7萬！? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1596183508.A.2C6.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推 q135q135: 板上有公務員笑律師賺得少耶 他應該覺得自己的工作cp很08/01 11:34
→ q135q135: 高吧08/01 11:34
推 q135q135: 一般律師(非指我)一個案子最少收6萬以上是行情價 不過 08/01 12:14
→ q135q135: 樓上是覺得一個律師一個月只能接一個案子嗎？好奇樓上月 08/01 12:14
→ q135q135: 入多少 可以這樣嘲笑律師收入少？ 08/01 12:14
→ q135q135: 一個案子若只收6萬 似乎是和一般上班族的薪水差不多吧 08/01 12:17
推 q135q135: 原來樓上先假設兼幻想我是流浪律師 再把這個幻想當作事 08/01 12:24
→ q135q135: 實 然後以此為立論基礎來嘲笑我？看來樓上邏輯似乎真的 08/01 12:24
→ q135q135: 不太好 你懂什麼叫"流浪律師"嗎？還是只會人云亦云？ 08/01 12:24
→ q135q135: "樓上"指050708/01 12:25
推 q135q135: 0507是我在本板看過最霸氣的公務人員 不過0507是應屆高 08/01 12:33
→ q135q135: 普雙榜的強者 可以在他的職位屌打業界和事務所到退休的08/01 12:33
→ q135q135: 強者 確實是有霸氣的理由啦 連別人的文章都可以亂說是08/01 12:33
→ q135q135: 文法有問題 被打臉再改口說是不"通暢" 對於這樣的霸氣08/01 12:33
→ q135q135: 感到好笑又無言08/01 12:33
→ q135q135: 我應該沒有回答我的年收入的義務吧 不想回答不入流又無08/01 12:38
→ q135q135: 聊的問題叫做"什麼屁都放不出來"？應屆高普雙榜的強者水08/01 12:38
→ q135q135: 準真的很高 小弟難望項背08/01 12:38
→ q135q135: "大綠濕"？隨便改他人職業的名稱 藉以貶低該職業 這人 08/01 13:36
→ q135q135: 品高到小弟無法形容 不曉得這樣的言論有無違反板規？ 08/01 13:36
四、保良風章
(一)
3.針對特定使用者戲謔、挑釁、攻擊、謾罵
、騷擾等禁言60日，但情況輕微得記警告
凡兩人相互爭論無法釐清責任歸屬或對不
特定族群使用負面詞彙亦適用之
情況輕微以推文三四則以下為限，發文必
禁言
這種在我眼中僅止於戲謔程度的言論，我平常是不會主動管的
不然容易引發寒蟬效應
不過當事人有提出檢舉，那就還是得照規定處理
因無相當理由可以減輕罰則，所以照規定禁言60日