[新聞] 動用政風處查衛生局原因 陳時中:他們是

作者: spector66 (天氣預報)   2020-08-19 15:44:13
聯合新聞
動用政風處查衛生局原因 陳時中:他們是公正第三方
記者陳婕翎、簡浩正/台北即時報導
彰化縣衛生局採檢無症狀者,意外發現十多歲自美返台少年確診新冠肺炎,卻遭衛福部政風
處介入調查,引起醫界及公衛界譁然。指揮官陳時中今解釋,其具有相關法律背景,民眾怕
無症狀感染者被吃案,為避免有後續爭議,「我們決定以第三方相對公正的政風處處理。」
案485長期居住美國,8月5日獨自返台探親,迄今無疑似症狀,8月15日經地方衛生單位採檢
。陳時中說,據了解該衛生單位從2、3月到現在,其管轄的居家檢疫者有相當多無症狀者被
採檢,「以我當指揮官的職責,要掌握狀況。」
陳時中說,如無法知道跟掌握,地方有些部分要精進作為,中央要掌握清楚,才能知道疫調
真實度,所以調查了解是必然的。外界好奇為何派政風處查,他說,為讓大家對後續調查有
信心,才會請廉政、輔導的單位的政風處,作為相對公正第三方去調查。
陳時中再度強調,由政風單位去查地方衛生單位,不是以犯罪方式去查,是讓事件更清楚,
重申用非衛福部的單位去調查,是為了讓事實更清晰,也以便後續檢討。
https://udn.com/news/story/120940/4793849
作者: kming327 (johan)   2020-08-19 15:52:00
沒啥用的机關
作者: maniaque (maniaque)   2020-08-19 15:55:00
指揮官大概不知道 "廉" "政" 是啥吧......
作者: internate100 (等~~)   2020-08-19 15:59:00
公正....嗯.....
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2020-08-19 16:00:00
公正?鎮撫司?
作者: FrankChaung (~~~~)   2020-08-19 16:41:00
公正的政二處
作者: BABYINCAR (BABYINCAR)   2020-08-19 16:46:00
以後設個警總當公正第三方好了
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2020-08-19 17:19:00
我覺得陳時中這根本是講幹話。政風有醫學專業知識嗎?你今天派人去調查是想知道醫學事實還是法律事實?
作者: Unfriendly (肀而缶)   2020-08-19 17:42:00
無法理解讓政風查而非醫政專業去查?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-08-19 17:50:00
不就是打手,還公正第三方
作者: alec6210 (alec6210)   2020-08-19 18:05:00
沒想到政風是公正的第三方這種話都說的出口,果然是當官的!
作者: askker (askker)   2020-08-19 18:32:00
政風是去查行政程序是否合法的吧
作者: Sandytw (肚臍風)   2020-08-19 18:38:00
政風什麼時候是負責查行政程序的@@ 重新定義政風嗎www
作者: za755029 (Q______Q)   2020-08-19 19:03:00
作者: OGC218 ( = =』)   2020-08-19 19:10:00
查起來
作者: spector66 (天氣預報)   2020-08-19 19:28:00
樓樓上貼那個意思是地方政府採驗隔離者=作業違常嗎
作者: za755029 (Q______Q)   2020-08-19 19:38:00
政風機構執行行政調查作業要點 應該是用那一項吧 自己覺得根本不該由政風出面
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2020-08-19 19:56:00
是在哈囉中哥不要凹了啦
作者: alubawoodman   2020-08-19 19:58:00
查洩密?
作者: spector66 (天氣預報)   2020-08-19 19:59:00
第4點說 調查限於本機關或所屬機關欸 XDDDDDD
作者: payeah (大佐)   2020-08-19 20:11:00
那找SGS不是更公正(笑)
作者: set852064   2020-08-19 20:13:00
公正第三方XDDDDDD
作者: TheBelmont   2020-08-19 20:40:00
政風機構設置管理條例第4條規定,政風機構掌理事項如下:一、廉政之宣導及社會參與。二、廉政法令、預防措施之擬訂、推動及執行。三、廉政興革建議之擬訂、協調及推動。四、公職人員財產申報、利益衝突迴避及廉政倫理相關業務。五、機關有關之貪瀆與不法事項之處理。六、對於具有貪瀆風險業務之清查。七、機關公務機密維護之處理及協調。八、機關安全維護之處理及協調。九、其他有關政風事項。不知道陳部長是認為符合哪一款規定?
作者: foreluban (心畫諸世間)   2020-08-19 20:50:00
不是要逆時中 但政風能幹啥吃所有公務員都很清楚再者政風處就是隸屬衛福部 不然你怎有權"指揮"只是它的人事考核歸廉政署而已! 非衛福部單位? 搞笑嗎政風就是這種畸形架構才被瞧不起 還公正第三方咧
作者: Rainbowdays (Silvia)   2020-08-19 20:56:00
請政風去查就根本醉翁之意不在酒了,到底是關心防疫還是想殺人滅口太明顯了~
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2020-08-19 21:10:00
都什麼時代了還有人以為政風跟人二一樣恐怖喔?
作者: payeah (大佐)   2020-08-19 21:21:00
對啊,跟有人認為政風是公正第三方一樣可笑
作者: timidwei   2020-08-19 21:36:00
看起來是查洩密哦XDDDDDD
作者: set852064   2020-08-19 21:36:00
重新定義:政風是公正第三方
作者: het97306 (a i b t)   2020-08-19 21:48:00
首長信箱收到不是自己業務就轉給該管機關就好,政風確定要吃下跟廉沒關係的業務嗎?我看發發小卡就行
作者: Yellowmen (鴨肉麵)   2020-08-19 22:17:00
政風=垃圾
作者: jackzhc911 (jack)   2020-08-19 22:20:00
蛤?
作者: ZIQQ001 (大當家)   2020-08-19 22:30:00
作者: joeshiu   2020-08-19 22:48:00
幹話中無誤
作者: bookshop (哈)   2020-08-19 22:49:00
政風是公正第三方>?? 神話不同凡響
作者: tsui1206 (小白喵)   2020-08-19 22:57:00
都什麼時代了還有人以為長官指派的政風不恐怖,是環境太單純逆,笑死
作者: joesong   2020-08-19 23:03:00
不就行政體系的一環,又不是司法機關,還公正勒
作者: Alphaz (@@)   2020-08-19 23:16:00
殺雞儆猴啦
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2020-08-19 23:17:00
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2020-08-19 23:30:00
所以假如覺得地方自治有違中央政策的話,請問是要派誰去查?https://tinyurl.com/y4gpvrva
作者: spector66 (天氣預報)   2020-08-19 23:40:00
派承辦人、專員、科長、專委、組長、不然司長、主秘、次長去阿,什麼問題,沒跟地方政府合作過嗎
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2020-08-19 23:40:00
等等這風向好亂XD
作者: spector66 (天氣預報)   2020-08-19 23:41:00
還嘴想派檢調去查勒,是要用哪一條法令去地檢署告發啦,還是CDC可以指揮調查局?笑死
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2020-08-19 23:42:00
醫生自己們就正反兩方了,至於其它非醫生的就不看了
作者: spector66 (天氣預報)   2020-08-19 23:42:00
什麼美的好朋友 從柳林瑋的爭議洗白了嗎
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2020-08-19 23:44:00
唷唷,所以可以派衛福部內部的人去查然後就算第三方公正單位了嗎?
作者: spector66 (天氣預報)   2020-08-19 23:45:00
阿衛福部CDC不是自詡最高指揮機關,躲什麼躲,真要懲處什麼,有幾分證據就拿出來阿
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2020-08-19 23:46:00
讓我們就事論事要討論爭議一群1450跟韓粉無腦發言可以談所以只要是最高指揮官派自己人下去查地方政府,就可以了是吧靠北,等等,版主我不是故意提1450跟韓粉的,沒有貶意別水桶我對不起
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2020-08-19 23:50:00
在公務體系的人會認為政風是公正的第三方嗎XD,只有1450才會信吧
作者: loking (J)   2020-08-19 23:51:00
用公正第三方幹嘛 衛福部是上級機關 本來就可以直接查
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2020-08-19 23:52:00
明明可以就事論事,偏偏要自行帶入藍綠立場,可憐哪。少裝無辜了,已檢舉同loking大,找政風幹嘛
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2020-08-19 23:55:00
恐怖的是直接嗆說要叫政風來查,明明還有其他手段可以用,直接請政風出來還不恐怖?
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2020-08-19 23:59:00
唷唷,對欸,所以問題是1.本來中央就可以查地方。2.就算要避嫌找第三方單位也不必是政風因為其不具有醫療專業是吧https://tinyurl.com/y5x9wfxj
作者: payeah (大佐)   2020-08-20 00:43:00
政風從來都不是什麼公正第三方,檢察官都沒人敢這樣形容了,政風?
作者: polarfox (狐狸)   2020-08-20 01:22:00
用政風當然是要找程序瑕疵弄死你阿不然咧?第一天當公務員?
作者: Mryuan (晚上好)   2020-08-20 02:28:00
政風公正那還要法官幹嘛?都給政風判刑好了
作者: s2327259 (史東)   2020-08-20 02:56:00
笑死 騙騙一般民眾還可以
作者: Mike9   2020-08-20 06:54:00
顏色正確
作者: banmi (數學小天兵)   2020-08-20 07:19:00
所以...陳時中該請檢調去察嗎?或著應該怎麼做才會有公信力?
作者: TheBelmont   2020-08-20 07:29:00
刑事訴訟法第241條規定,公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者,應為告發。同法第228條第1項規定,檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者,應即開始偵查。所以認為要請檢調調查的,是認為彰化縣衛生局有犯罪嫌疑囉?問題是陳部長表示與犯罪無關啊?風向會亂,是因為連法律規定的職掌範圍都沒看吧?
作者: outofsurvive (survival of the fittest)   2020-08-20 07:35:00
政風不就沒什麼產出的單位 平常沒事幹 還可以到處宣傳公務員準時上下班很爽 忙也是在搞自己人
作者: lockinboy (嘿唷嘿唷)   2020-08-20 07:52:00
政風感覺很涼耶
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2020-08-20 07:58:00
最佳理由:因為政風很閒
作者: smartlin2001 (妳讓我看見美麗的世界)   2020-08-20 10:36:00
果然綠共跟中共都一個樣
作者: sgheart   2020-08-20 12:24:00
八卦來的,我懂
作者: vingpp2001 (十週年快樂)   2020-08-20 12:26:00
媒體風向變了呢
作者: payeah (大佐)   2020-08-20 12:41:00
網軍跟側翼動得可厲害了
作者: spector66 (天氣預報)   2020-08-20 12:42:00
我是不懂葉彥伯擔任台灣篩檢學會理事長又怎樣???
作者: payeah (大佐)   2020-08-20 12:44:00
順便把陳秀熙也打成同夥吧?這樣陳秀熙發言都會被打為幫葉彥伯護航
作者: ZIQQ001 (大當家)   2020-08-20 12:45:00
現在直接把人打成貪污圖利了 真恐怖 我是不相信一個局長在做這件事的時候是抱著要拖累中央 或者是要拉下陳時中為目的但是新聞一出來就被執政黨定調成要拖累他們 拉下陳時中這已經變成政治事件了從協會理事長到師徒 完全就是在人格毀滅
作者: payeah (大佐)   2020-08-20 12:48:00
上面有人真的在質疑葉彥伯不能這樣花中央的經費檢測了行政院出來說明也是這種論調https://udn.com/news/story/121594/4796337
作者: ZIQQ001 (大當家)   2020-08-20 12:51:00
這集團好恐怖 網軍 名嘴 媒體 政府 一條龍
作者: demetrylin   2020-08-20 16:04:00
原來是公正第三方,真讓人放心啊
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻)   2020-08-20 18:55:00
莫忘督割
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-08-20 19:02:00
經費有爭議但還是小事 重點在程序及實體面
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2020-08-21 00:14:00
有人在害陳時中,敵人就在本能寺
作者: yamahara6026 (風)   2020-08-21 00:25:00
把風處
作者: FormulaKing (De Rosa TT)   2020-08-21 14:50:00
作秀部長ㄔ屎中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com