作者:
qazxsw (大獲全勝~~)
2020-08-26 19:09:34※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言：
: 如果要用一句話來概括
: 我大概會這樣說
: "這次事情合憲 只是違反法治精神"
: 大家都念過法學大意 基本的都知道
: 法律明確性原則
: https://i.imgur.com/vpkUaZa.jpg
: 恩 現在不明確也沒關係了 有漏洞可鑽沒關係 因為公平正義需要
: 信賴保護原則 跟不溯既往原則
: https://i.imgur.com/U3iUgPd.png
: 現在沒有信賴 溯及既往都沒有關係
: 因為公平正義需要
: 這些都姑且有但書沒有完全說死 但是沒有猜到會變這樣是你們的事喔
: 然後這些東西都沒有明定在憲法內 所以哀哀叫也沒有用喔 這就是合憲嘛
: 這就是本次的釋憲
: 退撫基金
: https://www.fund.gov.tw/cp.aspx?n=401
: 基金的基本目標
: 一、保障退撫所得，加強安老卹孤
: 以安全和穩定的收益，保障退撫所得，促進公務人力更新，發揮激勵士氣作用，並加
: 強安老卹孤的功能，維護老年經濟安全，建立完善退撫機制。
: (但是本政府得視財政情況調整支付)
: 二、依法提撥基金，確保退撫經費來源
: 為確保退撫經費來源，退撫基金依法由政府與公務人員共同提撥，而基金管理運用則
: 兼顧安全性及收益性，並建立完整制度，使財務結構健全永續經營。
: (但財務結構出問題時 本政府得調整支付)
: 三、充分照顧退休人員，兼顧現職人員福利
: 本諸「取之於軍公教人員，用之於軍公教人員」的原則，除了照顧退休人員外，也兼
: 顧現職人員的福利，增強政府組織活力，提昇人力資源發展與運用。
: 但是財政結構出問題時 本政府得溯及既往調整支付
: 基金撥繳及給付規定
: 一、基金撥繳
: 退撫基金費用之撥繳，依法按公務人員、教育人員、軍職人員本俸加1倍之12％至18
: ％之提撥費率，按月由政府撥繳65％，個人自繳35％。
: 但是財政結構出問題時 本政府支付之65%撥補得進行調整或是要求
: 公務員支付更高比例%數
: 你政府以後要不要加黃字這些東西下去 免得被人當成詐騙員工集團阿
: 中國共產黨拆了房不補償叫人滾蛋
: 中華民國政府賴帳不補償叫你吞下去
: 一樣都是侵害你的財產 一樣都沒有補償 但是卻合乎憲法
: 這個釋字就是開了這樣的但書
: 因為我們跟中共一樣不是什麼法治國家 我們都是人治的
: #搶救勞保基金 政院明年撥補200億#
: #勞工表示:蘇貞昌真香#
大法官做出釋憲就是說明
年金改革本意是為了公益需求
雖然各退休撫卹法律都有明文由政府負最後支付責任,
在大法官解釋上並未排除基金收支確有不足時, 政府得另採其他因應措施
檢討調整撥繳費用基準
延後退休給與起支年齡
拉長平均本俸計算期間
調整退休得替代率等開源節流之手段,增加退撫基金財源提高支付能力
這樣解釋已很清楚
有部分學者硬拗什麼信賴保護 不溯及既往,
只會讓普羅民眾覺得這是抗拒改革的精神隊呼
車輪黨國給的恩惠就要什麼信賴保護 不溯及既往抗拒改革
1992年的錯誤立法就是攏絡公教成為車輪黨國的護衛軍
這個車輪黨國獨創全球特有的退撫制度從1992年到現在21世紀
已經到了不改革就無法延續的危險境界
只有退輔基金永續才能讓現職公教繼續享受保障
部分學者硬拗什麼信賴保護~ 其實是既得利益少部分公教的抗拒改革的精神隊呼
省下來的年金目的就是為了公共利益
大法官解釋很清楚
抗拒改革的少數公教真的可以好好休息了
誠摯建議大家好好規劃理財與未來生活
走出抗拒改革的心魔才能擁有快樂自在的美麗人生
作者:
c902112 (鴨子呱呱叫)
2020-08-26 19:34:0084年以前退休金是恩給制不是退撫
作者:
xvmon123 (xvmon123)
2020-08-26 19:34:00可以改第一次 那你有試過改第二次嘛
作者:
payeah (大佐)
2020-08-26 19:35:00勞保怎麼不比照辦理呢？
作者:
c902112 (鴨子呱呱叫)
2020-08-26 19:35:00勞工退撫還是老闆全額提撥的呢
作者:
xvmon123 (xvmon123)
2020-08-26 19:35:00未來70退 天花板更低不是夢XD
作者:
linjoe 2020-08-26 19:49:00勞保改革也是可以朔及既往的 聽說年底前要提出方案
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2020-08-26 19:54:00
全世界公務人員比例最低的台灣還敢喊財政負擔真是吃X算了
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2020-08-26 20:03:00作者:
segio (初華)
2020-08-26 20:08:00這個是來亂的吧.版主不桶嗎?
作者: lichenhao (維尼) 2020-08-26 20:28:00
還不噓爆！
作者:
breez (微風)
2020-08-26 20:29:001450
作者: gregchen0805 (NETDRAGON) 2020-08-26 20:45:00
進水桶
作者:
sonone (有容之行)
2020-08-26 21:50:00喔，所以我們爭取自身權益就是國民黨同路人？黨衛軍是你？
作者:
kissung (天堂鴉)
2020-08-26 22:41:0087勞保
作者:
ranny (要去哪玩好呢?= =)
2020-08-27 00:03:00贊成勞保年金改革也為公益需要，要改一起改
作者:
ksxo (aa)
2020-08-27 02:05:00這套說詞真的很成功的煽動民眾痛恨公務員 不足處則以都在混補足
作者:
outofsurvive (survival of the fittest)
2020-08-27 07:42:00這傢伙不是軍公教好啦，大概是心血來潮就來本版刺激一下年改受害者吧反正越多人崩潰他越開心
作者:
ranny (要去哪玩好呢?= =)
2020-08-27 08:05:00今天新聞：掉烏紗帽也要做！許銘春：勞保年改將溯及既往
作者:
KTNP (KTNP)
2020-08-27 10:40:00省下的都亂花掉了，均貧社會來臨...嗯 更正 是M型化社會
作者:
voicert (seibu lions)
2020-08-27 12:04:00不懂年改為何是為了公益？政府也不是沒錢付啊？只是可能會沒錢付而已，就要先扣這個大帽子喔～
作者:
payeah (大佐)
2020-08-27 12:09:00勞動部部長講的，立法委員可不見得會埋單，說不定最後她因此下台了，案子還是沒過。
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2020-08-27 12:55:00我說公益就是公益啊，難道你要投…
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2020-08-27 15:21:00不然你要投綠共？
作者:
alin1028 (為大海而生的男人)
2020-08-27 15:40:00又再醜化公務員了
怎麼不提台不敢獨黨用新的18%，籠絡民代政務官民選首長成為黨國護衛軍？
作者: keji 2020-08-28 12:15:00
欠噓
作者:
payeah (大佐)
2020-08-28 12:28:00都忘了政務官都沒動
作者: bluecup (輕風藍月) 2020-08-30 09:05:00
我不是公務員！深深不認同你的說法！滾