作者:
oldgung (沒瞇過這麼刺激的牌)
2021-09-15 14:32:51退撫新制會造成什麼影響?
我認為起碼有以下幾點
一、新進人員的退休金縮水
改採確定提撥制的好處就是沒有破產危機
但未來退休金就是取決於帳戶提存金額的多寡及基金投資績效
以提存金額及過去政府的操盤績效看來，新進人員的退休金勢必縮水
不過我認為直接改成確定提撥制的機率不高，
但真正原因不是要保障同仁權益之類的理由，
而是因為這樣政府就必須先提撥退休金到專戶裡，對財政負擔會太大，
保留部分的確定給付制，至少還可以把責任往後延。
二、加速退撫基金破產的時間
新制施行後，未來參與原退撫基金的人數勢必減少，但退休的人數卻越來越多，
繳的人變少，領的人變多，退撫基金破產的時間自然會再提前。
三、提早再次改革的時程
退撫破產的時間加速，自然會提早改革的時程
雖然年改後已經延到2041年才破產，財務相較其他年金已穩健許多。
但改革的標準並不是看破產時間，不然財務危機更大的農保或勞保
也不會拖到現在還沒處理，政府每年仍撥補上百億的預算來填補財務黑洞。
所以最後還是要回歸政治考量，勞保在保人數破千萬，農保人數破百萬，
政府要去改革無異是政治自殺。
相較之下，人數僅60餘萬的退撫壓力小多了，
而且未來新制施行後，退撫人數會再下降。
縱使未來這些年金都不得不改，但把退撫放進來一起檢討，減輕民怨，
也是可以預期的做法
四、結論
未來10~20年內，應該會提早再次碰到改革
不過依我實際演講或接觸的經驗來看，很多同仁還是渾然不覺。
這種變化就像溫水煮青蛙，最後能察覺並採取行動的， 終究是少數。
所以還是希望大家有危機意識，提前規劃作好準備，
不要等到快退休時，才發現過去承諾又跳票，自己變成被政府收割的韭菜。
好讀版
https://reurl.cc/bnR1oy
作者:
sigit (只要用心..........)
2021-09-15 15:27:00不要太不滿
作者: Alphaz (@@) 2021-09-15 15:32:00
都跟勞工一樣了還不給兼職 真是權威的象徵
作者:
kk7635 (MIT)
2021-09-15 15:34:00希望上天讓我活到50就好，活得越老越悲慘
作者: LEOZHOU (LEO) 2021-09-15 15:47:00
為什麼那些操盤這麼爛都不用負責啊..？！
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2021-09-15 15:59:00運用局有弊案都操得比退撫好，代表…哎呀不好說
作者:
BGK (顛倒夢想)
2021-09-15 16:02:00不爽就辭 真羨慕可以隨口說出這麼任性話的人
能夠「不爽不要做」的只有兩種人：無產階級跟財富自由，這兩種人講的話都沒參考價值。
作者:
fishw (魚)
2021-09-15 16:34:00不爽就辭這句話也適用勞工喲～任何行業也別搞罷工遊行之類的，因為不爽就辭啊.....
作者: yagomi 2021-09-15 17:25:00
政府的話能聽屎都能吃了
作者:
roy147yo (デラ・モチマッヅィ)
2021-09-15 18:14:00勇氣推 但過沒幾天年改委員會會做梗圖發澄清文 原PO小心先猜澄清文一定提到政府會勇於承擔基金永續性請同仁放心
作者:
selenahu (selena)
2021-09-15 18:16:00把公務員切割成小公和老公，一次砍一小群，反彈就可以無視
作者: skywinner 2021-09-15 18:28:00
不會啦 我知道的年輕人都很聰明 要不就跳國營 要不就時間到就下班 比較沒有像以前的公務員這麼逆來順受 等著看看10年甚至20年後 是民眾倒楣還是公務員倒楣還是一起倒楣 台灣被統治到大家一起死 也不錯
作者: TheBelmont 2021-09-15 18:34:00
梗圖：政府絕對負「最後支付責任」（aka. 多繳、少領、延退）
作者:
Beretta (貝瑞塔)
2021-09-15 18:49:00小心中央圖房 科
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2021-09-15 19:14:00政黨輪替吧
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2021-09-15 19:14:00what can we do ? =.=
作者:
weivvv (Wei)
2021-09-15 19:17:00說個笑話，勞保是最快破產的，到現在還不改，笑死
反正國家只想給香蕉的話 那大家演演猴子也是剛好而已
作者:
lapidoth (光明之子 真理三光)
2021-09-15 19:56:00所以我有一年退輔可繳，要買嗎？
覺青只在乎有沒有星巴克可以喝，追求小確幸，其他的以後再說，這是現在年輕覺青小公普遍現象
作者:
c902112 (鴨子呱呱叫)
2021-09-15 20:07:00打水漂
作者:
onstar (每天想睡覺)
2021-09-15 20:14:00勞保不改革，繼續改革公務員
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2021-09-15 20:14:00我比較晚開竅 幾年前才開始準備投資理財 預計幾年後滿25年領一次退離開 沒意外應該可以應付日後生活
作者:
onstar (每天想睡覺)
2021-09-15 20:16:00以後基層到普考有人要考嗎
作者:
IamJoey (happy life)
2021-09-15 21:09:0040歲前進國營企業還來得及嗎 QQ
作者: theiceking (BBtoKK) 2021-09-15 21:11:00
「不爽不要做」哪時候變成「不爽你來做」的時候就會提高待遇拉
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2021-09-15 21:39:00最後保證給付責任現在還在勞保修法裡拿來當話術，我不知道他們哪裡來的臉重新提這個詞啦
作者: parappa (～第二人生～) 2021-09-15 22:00:00
2023年7月後公務員學經歷水準會下修
作者:
wjlfox (wjlfox)
2021-09-15 22:18:00確定提播應該是只公務員從薪水裡扣的錢，政府的部份還是確定給付。選我正解。
作者:
fj80621 (給自己的那一天)
2021-09-15 22:26:00可憐吶.....
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2021-09-15 22:47:00推推
作者:
VOY ( )
2021-09-15 23:21:00第一點有點怪，DC制之下政府按月提撥退休金到專戶為何會造成財政負擔?應該是反過來吧?DC沒有潛藏負債的問題，反而減輕政府財政負擔才是
作者:
wed3qla (阿川)
2021-09-15 23:49:00操盤怎麼能爛成這樣+1
作者:
s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)
2021-09-16 00:43:00基金是用來搞內線交易抬轎的 不是幫公務員賺錢的啦還真的一堆人相信政府會幫大家操盤XDDD
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2021-09-16 06:16:00勞動基金也是護盤用啊，幹嘛不能比
酸民：不爽不要作不愧是綠共，先分化公務員成老公和小公，之後再各個擊破
作者:
AHMD (=___________=)
2021-09-16 08:21:00現在就開始好好規劃自己的退休金
作者: sevenyet (sevenyet) 2021-09-16 08:36:00
可見民進黨是多麼仇恨軍公教啊！
作者:
Rayless (明心見性)
2021-09-16 08:39:00不是仇恨軍公教...是仇恨非自己人的軍公教...
作者:
justeat (小玉)
2021-09-16 09:34:00民進黨是靠打軍警起家的 當然對公都很敵視執政黨兼最大黨 不分區立委沒有任何一席代表軍公教然後國民黨這麼多不分區 民進黨就專挑軍警立委打這也不是過去事 就這幾年而已
作者:
cashliu (QQ)
2021-09-16 10:58:00心態別太不健康
作者: yamahara6026 (風) 2021-09-16 11:01:00
歡喜投 甘願受
作者: TheBelmont 2021-09-16 11:31:00
所有軍公教人員對於塔綠班而言，都是前朝餘孽，才不管是資深的還是年輕的；黨職及側翼才是真正的婆羅門/剎帝利
作者: x0xanxus0x (kkkkk) 2021-09-16 12:30:00
還好發現苗頭不對就馬上閃人了
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2021-09-16 12:43:00新制快要領的時候退撫基金應該早就破產了不用操作對立
作者: qazws08 ([戲言]) 2021-09-16 13:16:00
現在提撥的實際狀況不好說，當年就是不想付恩給所以改基金讓在職的幫忙處理，db改dc就變透明，更沒辦法後金支前金，何況現在是不確定給付制，對雇主最有利
作者:
VOY ( )
2021-09-16 13:48:00現在退撫新制的給付方式一樣是採DB啊，在職時候就已經提固定的錢進基金了，在不考慮基金一旦用罄政府需要負最後支付責任下，不論DC或DB只要提撥費率固定，對政府當前財政負擔都是一樣的！
作者:
gwboy (.....)
2021-09-16 13:53:00那樓上查的到政府現在為自己提撥多少錢了嗎？有專戶跟經過第三方的認證嗎？
作者:
VOY ( )
2021-09-16 14:13:00現在的退撫基金不是專戶制啊...
作者:
maniaque (maniaque)
2021-09-16 16:07:00repeat 一下 DB:確定給付 DC:確定提撥前者確定未來利益(年資每年幾%) 後者確定有撥錢進帳戶後者請參考勞退新制只是不知道政府要怎樣提原始趴數(公提),and對於專戶資金,具有否准提領權限反正屆時大家還是會酸公務員領得多因為勞工退休給與大宗是勞保老年年金,而非勞退新制若政府對於公務員退休新制的設計上依然維持著 "退撫新新制" >> 公保老年年金 的比例的話勞工依然只會看到雙方在於 DC 這一塊的落差(公DC>>勞DC)而對於勞保老年給付 >> 公保老年給付 視而不見
作者:
fbtm (fbtm)
2021-09-16 17:46:00沒有影響，還是買不起房，今年加薪20趴也一樣
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-09-16 21:02:00退撫制度退休金佔比若小於屬於社會保險的部分，在德國其實已經構成贍養原則的違反了，但在我國只會變成職業間互鬥的相罵本
作者:
het97306 (a i b t)
2021-09-16 22:13:00軍公教現在的策略就是只剩我要跟勞工一樣一途，享勞保勞退勞基法，投降輸一半再死撐著不去投靠勞工成一國，連最後一半都要沒了
作者:
ksxo (aa)
2021-09-16 22:15:00可是責任義務卻沒有一樣 請看後幾篇鋃鐺入獄的新聞
作者: TheBelmont 2021-09-17 07:36:00
權利跟勞工ㄧ樣，但大法官會說，基於「公益」考量，責任及義務加重，一切合憲
作者: haohaobobo 2021-09-17 07:40:00
應該只有公務員受影響吧 軍人 警察 教師的退休金基本上用他們情況特殊 一樣領比公務員多 而且人家都有自。己的御用團體發聲 公務員什麼都沒有 公務員老了之後應該會是最先領低收入證明的一群警察 軍人 教師由這次年改 可以看出基本上退休福利都不會太差 最慘的應該只有一般公務員
作者:
justice67 (11.9到日本東北,函館)
2021-09-17 12:48:00反正20年後領的是人民幣，沒有民主自由，黨說的算
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-09-17 17:26:00上面某樓別亂講，公立學校教職員和公務人員在107年年改後所受到的影響同樣嚴重 只是教師能領的額度稍微高一點但這在年改前就是如此了 而警察是適用公務人員退撫法只有退休年齡因為危勞職務可以降低 哪來的不差
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2021-09-17 18:00:00
明朝富人不想納稅養兵，就讓八旗兵來為民服務
作者:
link1234 (老謝看天下)
2021-09-19 08:38:00錢給的超少，然後又不給兼職，最後還要比照勞工條件，那請問當初那麼認真考進來是爲啥？