想請問大家一個公文上的問題
有個案子因為較為複雜希望先請示老闆的態度
所以採先簽後稿方式處理
後來簽也奉核定了
接下來要發文給下屬單位
想請問函稿中說明一如寫：「依據本署O年O月O日O號奉核簽辦理」
這樣可以嗎？感覺簽是內部簽陳用，拿來當依據還發文出去怪怪的

是不用這麼寫，但是稿在跑的時候簽呈要附在後面你這句依據應該寫在你函稿的擬辦意見那裡

不用這麼寫，你的感覺是對的

收到文的人不會在乎你內部討論過程

給你個思考方向....."請注意底下的首長落款"記住一個核心思維 "你代替你的首長,發出這份函文"換言之,請先思索,首長向下級所屬單位,要用怎樣的字詞為何我們收到上級來函,往下轉文時,是用"依據"為何我們回復民眾請求,以及平行機關來文,是用 "復"

說明一寫依據法規 後唬明二寫你本函目的 就差不多了

都可以，你主管說了算

本署，三級給所屬四級，我覺得可以

你們沒有會議紀錄嗎

內部討論過程不用寫出來

問主管

寫當初簽呈所依據的法規

不用，你直接講結論就好

依據，寫該案適用的法規

依據內部簽還蠻好笑的，難道你要把簽當發文附件？不然對方哪知道依據是啥

不用吧，把奉核稿當內部附件附在後面即可

體例上可以 但有沒有必要寫那麼詳盡是另一回事https://i.imgur.com/JvufXtp.png

收文者最好看得懂啦

BDG鄉民大大,請不要任意[斷章取義] ,請把該釋函全看那個解釋函明明第二段是針對 若採取創號方式辦稿(亦即前函號已經跟簽併歸,也未在簽內寫要奉核後辦稿)不能把新創的函稿寫[先簽後稿],只能用[簽稿併陳]而且函稿還要在旁邊加簽[依照前簽辦理]文書處理相關釋例111.1.12第21-22頁文書處理相關釋例111.1.12第22-23頁(更正頁數)

收到文的機關會傻眼吧，舉個例如果今天不是准簽而是手諭口諭寫在稿上是不是超怪XD

奉鈞長指示辦理

用法規或是該簽當初依據的函文為據

奉核簽寫在說明一 我是沒有看過這樣寫的 是有看過寫 復奉交下

函裡面是不會寫這些東西的首長的意志是機關的意志 所以根本不用寫什麼依鈞長指非或簽之類 你這樣寫反而是要把首長跟機關分開來劃清界線的感覺…

對方會覺得你們單位瘋了 你們奉核簽乾他們屁事XDD

樓上,他是要發給下行所屬機關......但是不管怎發,反正ez 大跟我講的意思是一樣的機關的代表就是首長你自己收到一張總統發的函,然後說明一寫你這樣的內容要是給某網紅看到,保證拿來連發三片~~~~

XDDDDDDDDDDDDD

你要先簽後稿 簽內就要寫明之後會發稿 及搞的大概內容 簽准後 還是要跑稿 稿的依據跟簽是一樣的 簽是依據某來函或某計畫 那稿也會一樣喔但在稿的簽辦意見可以把簽的文號寫上去 最好跑紙本可以放前簽當參考附件給長官看