作者:
outofsurvive (survival of the fittest)
2022-12-04 12:03:52※ 引述《cidexin (猩宿老詹愛碰風)》之銘言：
: 台灣的公務體系如果用行政學跟政治學來論述
: 就是科層體制+極端的人治+分贓制度就概括
: 台灣每年花一大筆錢讓一票送主管職去受訓
: 然後依舊只會用人治+分贓制度進行管理
: 看是不是機關培養的對象只要看接的業務就知道
: 甚至很多時候花錢的人記功記獎做不完，
: 幫機關爭取預算、人民爭取權益的人卻連苦勞都沒有
: 一邊要求基層公務員要有效率，卻永遠只想依靠開會跟檢討報告假裝有做事
: 卻不肯鬆綁法規簡化公務流程，只想把免責申明放第一。
: 台灣的公務體系為什麼可以那麼落後呢?
你們這些人在怪別人前先看看自己是什麼德行
遇到不合理的政策
個個為了考績升遷還不是乖乖聽話
沒有所謂的加害者，也沒有所謂的被害者
希特勒之所以可以屠殺猶太人
最大的原因是大家認同他、配合他
單憑他一己之力根本殺不了六百萬人
這是整個社會體制價值觀的問題
大家追求利益更甚於公平、誠信、尊重等價值
黑道橫行就是該價值的極端表現
所以當你在罵那些長官時
先想想你自己做任何事時是以私利為優先
還是誠信、公益、公平為優先吧
作者:
naohcl (自由的左腳)
2022-12-04 12:10:00所以要支持核四重啟
愛情和麵包要選哪個？當然是麵包，因為愛只能用來發電，不能吃飽肚子。好的制度應該是讓員工自身利益與公司利益相結合，而不是把為了公司犧牲奉獻當大旗，要求員工犧牲自己的利益
作者:
naohcl (自由的左腳)
2022-12-04 12:11:00台電處長自己反核四 我快笑死台電都不捍衛自己做出來的核四 可以收攤了我們當年投入了多少人力物力 每個單位都配合
用中國文化基本教材那一套來講，就是人性本惡，所以要用好的制度去制約去鼓勵。儒家就是相信性本善那一套，所以一直滅國
作者:
naohcl (自由的左腳)
2022-12-04 12:14:00我小海巡2007年背著步槍 穿著防彈衣巡視著核四的南北提以核養綠都過了 還是要關核四 笑死
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-12-04 12:17:00所以你把公益擺在私益前，應該是覺醒同仁，讚讚
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2022-12-04 12:34:00…以核養綠是公投支持方用來行銷的用詞，實際上本文只有廢除電業法條文而已
作者:
zzff92 (djaslkjfldsj)
2022-12-04 12:52:00人為財死 每個人的經濟壓力大小不同 當然有人只能為升遷考績吞下來 但你能說他們不對嗎？所以才要用外在的力量來矯正這個體系啊
作者:
akizut (阿庭)
2022-12-04 13:40:00選有重大前科的民代，再怪基層沒有執行公平公益？你第一天出社會嗎？
作者:
busgoer (巴士狗兒)
2022-12-04 16:31:00要不要看一下選民選出什麼人來領導監督？
確實，實際上為五斗米折腰配合狗屁長官；卻背地罵罵罵的，只能說道德勇氣不夠，也是加害者（狗屁長官）的沉默同夥
作者:
jjer (CCC~)
2022-12-04 20:23:00找個理由一定要回家的，就回家去了，寫好工作日誌，佐證工作時間內都沒打混，這樣不可能吃丙等。
作者: patri0052 (patrick ) 2022-12-04 23:21:00
哇靠這什麼鬼論點 公僕不滿現狀能怎樣 有公會去吵嗎還是要遊行？不被單位處分才怪 除非一群不怕黑的去鬧大才有可能有用
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2022-12-05 11:03:00服務法先看一下
作者:
mo478 (老頭)
2022-12-27 13:33:00好回文，推