https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4301748
〔記者楊國文／台北報導〕
台東兒少安置機構林姓主任涉猥褻收容少年，士林地院法官姜麗香獲報後卻以「孩子說謊是司空見慣的事」，未採信少年說詞，建議不通報，侵害少年權益，還將法官意見書告知與案件無關的高雄地院法官侯弘偉，侯得知後，除與林嫌傳訊息，給予安慰外，還提供法律諮詢，監察院調查認定姜麗香、侯弘偉2法官嚴重損及司法廉潔公正性，均予彈劾，懲戒法院今下重手，判決姜、侯2人直接免除法官職務，分別轉任士林、高雄地院司法事務官，並即刻停職，懲戒案可上訴，但停職已確定。
資深法界指出，職務法庭今天判決是罕見重判，特別是將姜、侯2人均判決予以免職，並轉任所屬法院的司法事務官，「這種從原法官直接降調司法事務官，無異是公開羞辱」，面子上非常難看。
職務法官指出，姜、侯2位法官有重大違失，已不適任法官職務，因此均予免職，並直接轉任所屬法院的司法事務官。
士院法官姜麗香2017年裁定交付安置少年在台東縣安置機構輔導，2019年初至2020年8月間，一名少年於安置期間遭林嫌強制猥褻、性騷擾及傷害恐嚇，向伯父及社工求助，被林嫌知悉後，逼迫少年寫澄清書，少年不從遭毆打，求助卻無人理會。姜麗香從保護官處獲報，透過侯弘偉聯繫上時任台東地院主任調查保護官的洪幸（停職中），請她協助訪視。
洪幸訪視後不相信少年說詞，但另有2名保護官主動與社工前往訪視，製作輔導紀錄陳送姜麗香，告知少男身上確有傷。姜麗香未採信少年指控，出具意見書指明不贊成通報。
侯弘偉被姜麗香告知後，不僅陸續傳訊息給林嫌，或加以寬慰，並附和林嫌委任律師意見，均直接觸及刑事案件的事實核心攻防，形同提供法律諮詢，甚至把保護官通報的內容告知林嫌，被檢察官以洩密罪簽分偵辦。
監察院調查認定，姜麗香未依法履行責任通報義務，認為「孩子說謊是司空見慣的事」，並以錯誤通報將產生不良影響、少年滿18歲可自行通報為由，不贊成通報，阻斷社政主管機關救助機會，嚴重侵害少年權益，更將她出具有利於林嫌的法官意見書告知與案件無關的侯弘偉，已違反法官倫理規範，損及人民對司法形象的信賴；侯弘偉部份，其相關行為確有重大違失，且違失行為已嚴重損害司法廉潔的公正性，2法官都有懲戒必要，均予彈劾，移送懲戒法院審理。
至於洪幸也遭監察院彈劾，因她不具法官身分，由懲戒法庭審理。姜、侯2名法官的刑責部份，檢方認定犯罪證據不足，均予簽結。
心得：
當法官真棒，還可以轉任司法事務官
不過刑事方面被認定犯罪證據不足
看來上訴還是有重返榮耀的可能
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4301911
被指暗通猥褻少年判免職 士院法官姜麗香喊冤：上訴到底