作者:
newgoal (什麼是噹噹噹噹~~)
2023-08-25 19:03:36政院拍板公教退撫基金撥補100億元 朱澤民：已超過法定撥補數
主計總處主計長朱澤民說，退撫基金新制在今年、明年產生的現金缺口大概是20億元，明年
編列100億元，已超過法定的撥補數。
朱澤民說，退撫基金近年都還是「收大於支」，111年度決算結餘有156億元，今年到6月底
為止也結餘378億元，且軍公教年改節省的經費，政府已全部撥到退撫基金，目前共累積220
0億元，也是全部撥入退撫基金當中，政府責任並未萎縮。
朱澤民強調，社會保險是被保險人跟政府都要共同分擔，並不是說虧損了，通通都由政府負
擔，而是須調整費率和給付政策，進而改變收支結構。
全國教師工會總聯合會今天發聲明說，相較於勞保撥補金額創新高達1300億元，公教人員退
撫基金撥補據悉僅編列100億元，總預算未依精算核編撥補金額，撥補入法之首年即跳票，
全教總譴責行政院厚此薄彼，揚言不排除發起抗議。
作者:
cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)
2023-08-25 19:08:00豬總妓長
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2023-08-25 20:05:00原來是這樣，那明年勞保現金缺口多少
作者: Alwen (鳳梨) 2023-08-25 20:07:00
笑死，真的不意外
XD，退休俸明明是俸給，狗官曲解成社會保險是怎樣？！
作者: zzzzaaaa (1111) 2023-08-25 20:40:00
107年改時不是說節省經費會全數挹注基金？現在該隨便補一下就可以交差了事？再過幾年後會變象徵式的撥補1元呢？幫112年前被騙進來的公教QQ,看來是打算賴賬了，2024後就沒牠的事了
幹你白賊主計長，勞保補錢時你怎麼不敢講被保險人的責任，幹勞保政府負擔比例多少，退撫政府負擔比例多少，幹幹幹幹幹幹
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ！)
2023-08-25 21:30:00老子就要準備爽領了 你們自求多福
作者:
roy147yo (デラ・モチマッヅィ)
2023-08-25 21:35:00退撫基金叫做社會保險 恩...
作者:
kissung (天堂鴉)
2023-08-25 22:04:00作者:
CWC2 (邁向新旅程)
2023-08-25 22:05:00保險本來就是有風險，只是退撫不是保險，而且是確定給付
作者:
TsaoJJ (完全沒有畫面)
2023-08-25 22:10:00蟹煮榮恩
作者:
za755029 (Q______Q)
2023-08-25 22:17:00你確定社會保險的定義是這樣嗎
作者:
newgoal (什麼是噹噹噹噹~~)
2023-08-25 22:28:00要相信主計長的專業，或許在一碗蚵仔麵線20元的世界中，退撫真的是社保
作者: tiefu (888) 2023-08-25 22:44:00
真的是很冤啊
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2023-08-25 23:11:00
那退撫可以少扣一些嗎?退休大官可以少領一些嗎?
作者:
roy147yo (デラ・モチマッヅィ)
2023-08-25 23:16:00退撫基金=社會保險 年改辦公室澄清組小編努力撰文中...說不定寫出來的澄清稿 一口咬定退撫基金就是社會保險!!!
作者: wenliao912 (Radec) 2023-08-25 23:26:00
能混就混吧 反正也辭不退 真他媽爛政府
作者:
zxlt3722 ((／‵Д′)／~ ╧╧)
2023-08-26 00:00:00超級噁心
作者:
fj80621 (給自己的那一天)
2023-08-26 00:42:00hen會掰喔
從民進檔大法官開始就是個破口的開始，一旦開始，就是沒有回頭路的繼續違反誠信下去
如果退撫是社會保險，那請豬大長官解釋一下，為什麼褫奪公權者會停發月退俸？俸給權被惡意曲解成社會保險，真的除了狗官之外想不到適合的形容。
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
2023-08-26 07:13:00在執政者的眼中，退撫就是一種社會保險披著退休金外衣的社會保險所以不要再怪民眾退休金跟社會保險分不清楚，是自己看不清楚，不是別人分不清楚
作者: cyc8071 2023-08-26 08:39:00
謝謝指教
作者:
loking (J)
2023-08-26 08:52:00他是不是指勞保挹注太多啊喔 我看錯
作者:
onstar (每天想睡覺)
2023-08-26 10:09:00法律定在那裏，把基金切成新舊制，就有撥補義務什麼叫被保險人跟政府共同承擔？是政府切開新舊制的以後新制繳的錢，不會注入舊制的池子又說要共同承擔今年才新制上路第一年耶！所以我一直勸說大家快逃
作者: ming0408 2023-08-26 10:34:00
朽木白哉 千本櫻
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2023-08-26 11:49:00主計總處 zzzzz
作者:
justeat (小玉)
2023-08-26 12:06:00蚵仔麵線一碗20元
作者: ryuke (no holidays) 2023-08-26 12:12:00
政府會爛就是這些官啊
作者:
newgoal (什麼是噹噹噹噹~~)
2023-08-26 13:27:00現在不裝了，就是讓舊制垮掉。這年頭不會逢迎拍馬、體察上意升遷後再用權勢撈好處、或轉換跑道的等幾十年後這些在基層認真恪盡職守的老實人、大機率會在病窮交迫中被當成貪婪老人處理掉。
作者:
cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)
2023-08-26 13:43:00新制的不繳的缺口，政府不管了，馬路上遇到，絕對丟你雞蛋
作者:
newgoal (什麼是噹噹噹噹~~)
2023-08-26 13:54:00期如聖賢，用如牛馬，視如盜賊，棄如敝屣~~現在的政治環境就是這樣搞公務員
作者: BrownDogGut (狗腸) 2023-08-26 14:22:00
原來退撫是社會保險 謝謝您豬妓總畜 讓我學了一課
作者: ptf03761 (qc) 2023-08-26 14:39:00
共同承擔 顆顆
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2023-08-26 15:11:00勞保就一直補 公保就不要通通政府負擔
作者: rfire 2023-08-26 15:20:00
才第一年撥補就胡搞瞎搞，未來不知道會怎樣....= =
作者: harry0702000 (fafner) 2023-08-26 16:38:00
塔綠班的邏輯真的是無藥可救,要推退撫新制，舊制缺額自己說由政府補足，第一年都還沒過麵線長就已經開始什麼社會保險是雙方都有責任，那勞保改了沒？
作者: qazws08 ([戲言]) 2023-08-26 16:52:00
國營其實也要想想下崗，隔壁有演給你看了
作者:
onstar (每天想睡覺)
2023-08-26 21:17:00樓上正解，往前看十年，國營真的安全嗎？
作者:
jack0520 (迎接下一個挑戰)
2023-08-27 00:47:00勞保人數跟公保人數明明就差距很大，有些人就是故意視而不見 真噁心
作者:
malowda (malowda)
2023-08-27 23:57:00幹那為什麼要改革軍公教，不食人間煙火的垃圾
作者: m7532005 2023-08-29 13:51:00
退撫基金叫社會保險 厲害了 我的黨 這種人還敢讓他當唷笑死
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2023-08-29 15:22:00就業人數1148千萬， 公教人數66萬 差16.3倍
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2023-08-31 00:57:00還在比人數根本邏輯死亡，你今天是他媽軍公教的雇主，負的是100%雇主責任。勞保費你只負社會保險那10%的責任
稅金不完全等於政府的資產，你應該先弄清楚這件事所以我說的不是什麼雇主責任，而是最基本的稅金源自哪裡，用於那裡一般企業可以公司賺錢，雇主爽分紅給員工。 但稅金不是那麼一回事，也不是政府或是你所謂的雇主獲利今天政府可以因為稅收多就將稅金放入員工口袋而不受監督嗎? 不行麻。所以今天這個財源該用在哪， 我說的是繳稅的人口比例就差16倍阿勞保比退撫的安全的地方就在於他的基數大，且天花板低。 很多人繳稅級距都超過投保天花板但當然雇主應負雇主的責任，只是他的承擔能力有限。這就說回稅金不完全等於政府資產，確切的說沒有優先用於退撫的依據。可以理解你的不滿，但眼前的現實不就是這樣? 勞保也是阿, 有錢退稅也沒說勞保就不會破產阿