https://www.ctee.com.tw/news/20231004700862-430104
鄭運鵬在質詢時提到，民進黨是贊成組工會的，但過去以來，消防同仁組工會的事情，不
管哪個政黨執政，消防員組工會這議題都沒有通過。他詢問蘇俊榮「到底癥結點在哪裡？
是罷工權？還是其他的考量？」
蘇俊榮回應，這樣回到問題的本質，如果消防員是想要罷工權，那社會還沒有一個這樣的
共識，而且外界有很大的疑慮。由於工會多用罷工做為對抗資方的武器，鄭運鵬指出，「
那如果消防員不能罷工，那他們的武器是什麼？」建議人事長應當在不能罷工、或不影響
社會安定與民眾權益為前提之下，來跟消防團體討論如何籌組工會。

不意外啦，人總不就專門對付公務員的單位嗎，舊制立法補撥都能跟你玩文字遊戲，沒說一定要補足了，你還期待他們會站在公務員這邊嗎

老師都能組工會 公務員不能 笑死

垃圾人總

放狗屁

第一次看到成立來打壓自己人權益單位

請問總畜，什麼職業罷工社會才有共識？

原來公務人員要罷工需要2300萬人同意才行

演勒，一搭一唱，幹

爛死了 人總可以廢了 東廠

社會共識是啥？是資方共識吧

有共識就不用罷工啦，不醒人事

有調查過嗎？有發過問卷嗎？ 有統計過嗎？ 什麼叫社會共識？ 再來即使有社會共識 這甘社會屁事 其他人罷工怎麼就不用什麼共識

人總就是政府(雇主)打手

垃圾人總

共識是你人總說了算？那台灣何需要選舉？

人總什麼時候可以代表社會共識了？

噁心的高官嘴臉

垃圾人總 就是走狗

要進人總是不是要先把眼睛戳瞎啊

社會對同婚沒有共識，政府照樣蠻幹通過，談到工會講共識?是哪個腦滿腸肥的臭豬狗官由他定義社會有沒有共識？兩公

有誠意就修法啦講一堆拉基做什麼

約認定的權利要有社會共識，怎麼不讓社會決定這些狗官值不值他們的薪水？

覺得某樓拿同婚反而只會模糊焦點

並不會，公投是最直接顯示的社會共識，如此有爭議的竟然政黨可以利用幾位大法官決定，卻在兩公約認可的組工會權利上百般阻撓，兩相對比，足以證明民進黨想要幹的事，即使社會反對為多數照樣幹到底；如果是民進黨不想的，就算再合理也反對到底

大家看清楚 公務員無法團結就是有太監啊

垃圾人總

養的狗真忠誠

罷工權還需要社會共識喔？聯合國不讓台灣加入也是因為會員沒共識啊，這樣說也很合理啊

不醒人事長

人事長不醒人事

人事行政局最初設置的意義就是讓人事權回歸行政首長本來行政學給他的角色就是附屬於行政權聽命行事權責是負責管理壓制底下的公務員，就是個總理太監

社會共識你人總說了算？？？？！

直接明講不行？ 非得拐彎抹角找理由？

人總好大個機關可以代表民意

確實沒有人會支持消防員罷工稍微帶一下風向搞不好可以把這些消防員打成好吃懶做的老屁股形象

民進党贊成組工會，然後現在民進党執政，也沒通過，啊不就擺明民進党專門騙票的？

你怎麼知道沒共識？

我今天他媽要不要去上班，還要先通過全民公投喔？

可憐吶