※ 引述《bota (llll)》之銘言：
: 感覺人心開始在浮動了
: 一, 警察賣個資
: 二, 政風搞直銷
: 三, 社會局要嬤自殺, 要嬤販毒
: 退休金被砍光, 大家都在想著怎樣自己搞錢
: ps: 上面除直銷外, 都是非法的,...
: 不過我想應該很多人, 都在想, 怎麼合法的謀自己的生路吧???
其實這些違法的行為形成，很難說是單一因素使然。
應該是整個社會的氛圍風氣使然。就是那種喜歡炫富耍小聰明的心態。
譬如說像toyz詐賭又販毒，當時他可是標標準準的月薪百萬。
他後來也說，他自己也不是缺錢才去做那些事。就是過太爽才犯賤。
再看看最近那個政風直銷，當事人就是宣傳照片高調上網。
還有市府門口賣大麻那位，據傳在網路上也是業餘健身網紅。
更不要說警察還跟詐騙集團配合外洩個資，就詐騙共犯結構，已不夠格當公務員。
而且過去有沒有公務員貪瀆？也是有啊。還有整個單位收長期收業者紅包的。
所以有沒有錢這種事情，是一種相對比較的，永遠比不完。
公務員的待遇就一直落在一般水準，但就至少穩定，壓力相對較輕。
在外面業界薪資大多和風險及壓力有正相關，行情也有起伏。
而且兼職這種事情，其實也不能跟提升待遇這種事情混在一起談。
這兩件事情的討論基礎和思考方向是不一樣的。
有人說：因為待遇不好，所以我要兼職。
那麼反過來問：如果開放兼職，待遇是否就無需再調整了？
應該不是這樣吧。雖然兩者都是涉及個人收入，但立論基礎並不相同。
兼職視個人需求，可能家裡要扶養的人比較多而需要。單身的人或許就不用。
但待遇是整體的，必須和整個社會水準和評價做比較。也涉及人力流動分配。
所以這兩個問題的討論的基礎和方向是不一樣的。
尤其不應該把一些違法情事攪和在一起討論，這樣只會失焦。
所有領薪水的工作，都明確的服務對象，在民間就是客戶跟老闆(或股東)。
所以最基本的，就是要有客戶和老闆的信任。
而公務員呢？ 就是一般民眾的普遍信任。
一個從業人員或是一個單位，如果不被信任，那為何還能領錢？更遑論提升待遇？
所以民眾的信任是公家單位存在的基礎，尤其民主社會，故社會觀感有其重要性。
那些因貪念私慾違法而有損公家形象的公務員，才是其他公務員提升待遇的阻力。
如果你今天去兼差的工作是開計程車、跑外送、當家教，那也不會有啥爭議。
往往都是有爭議才會上新聞，根本都沒有什麼可護航之處。
另外，公家單位還有另一個長期令人詬病的就是勞務分配不均，
有些人很閒，有些人很忙。即便在同個單位都可能有這種情況。
而那些很閒的又忙著搞自己生意事業，業務負擔落到其他人身上。
那麼整個不公的現象不就更傾斜了嗎？
所以這種事情喔，要從更多面向來看。