[討論] 大家沒發現主計總處亂統計,其實很嚴重???

作者: hrma (資深象迷)   2025-01-27 12:34:59
很多行政行為, 其實都是參考主計總處的資料而來, 比如說
(1) 在建工程要不要物調
(2) 擬定委外人員的薪資
(3) 編列來年預算
(4) 其他等等
現在主計總處在那裏亂統計,
比如說物價永遠不會超過2%,
或是為了面子故意拉高所得,
感覺整個政府運作都會被搞亂, 就(1)而已, 永遠不會辦物調
就(2)而言, 政府會超出市場價格多付委外人員的薪水
就(3)而言, 主計總處就說沒通膨阿, 你來年就很難編比今年多的預算
所以都沒人發現, 主計總處在那裏瞎搞
其實事情很嚴重???
有沒有八卦???
作者: k1230 (Shou)   2025-01-27 13:09:00
看工商普查的結果 就知道這些調查連參考價值都沒有
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2025-01-27 13:20:00
如果沒有大灑幣大通膨你不一定會看出來
作者: sn245763 (Herman)   2025-01-27 13:50:00
主計長都說蚵仔麵線一碗20元了,你又想期待什麼?
作者: geneaven (geneaven)   2025-01-27 13:55:00
信不信他不造假事情更嚴重?
作者: lzhhilly (人海中遇見你)   2025-01-27 13:59:00
知道工商普查是怎麼做的人就知道這些調查完全不可信
作者: timidwei   2025-01-27 14:09:00
你有待過地方就知道那幾個普查是怎麼搞出來的XD
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2025-01-27 14:18:00
那種大本營戰報本來就不是報事實給你看的,而是宣傳用的主計鐵律,是政策引導統計,不是統計引導政策
作者: ck960785 (Metal 0-4)   2025-01-27 14:37:00
作者: jerrykyo (めっちゃ頑張れ!)   2025-01-27 17:17:00
系統都預設好該有多少了 你填真實數據還會被糾正呢
作者: mike2004911   2025-01-27 18:39:00
寫簽找理由好痛苦 想找物價當理由看主計處資料都不能用
作者: ucherey   2025-01-27 19:41:00
普查照店家給的數字填還會被說不合理叫你改,這種普查只會給出上面想看的數據
作者: emmaloa (Thank U ♥My Luv)   2025-01-27 20:22:00
麵線現在60了...
作者: eiki787 (人生的意義?)   2025-01-27 20:32:00
主計誤國
作者: Ariettina (Ari)   2025-01-27 21:28:00
只是黨的發聲筒罷了
作者: GIFT1988 (周ㄉㄟˊ)   2025-01-27 22:50:00
先畫箭靶再射箭
作者: aa08175 (Q小賢)   2025-01-27 23:05:00
做過調查員就知道這些東西根本不可信
作者: nakinight (真心不騙)   2025-01-27 23:10:00
統計的資料都要符合上面要求的數字 怎麼可能準
作者: jessica418 (潔西卡)   2025-01-27 23:14:00
做過基層的統計調查員跟你保證政府統計看看就好 當笑話看講個最直白的 失業率你這次太多失業 還會被問為啥會這麼多失業
作者: tozi (tozi)   2025-01-28 01:49:00
跟國發會一樣 一堆數據瞎掰 能源配比話唬爛
作者: SSR5566 (努力刷首抽的萌新)   2025-01-28 09:33:00
待過區公所就懂 人口普查和工商普查還有農林漁牧普查
作者: needeng (abcd)   2025-01-28 10:07:00
雖然很鳥,不過也比鄉民幻想業界薪水的數字準多了
作者: misson (綠色九層)   2025-01-28 14:56:00
人家壯世代比較信民調,不信主計
作者: marskam723 (marskam723)   2025-01-28 16:13:00
嘖嘖
作者: calase (萬難地天紀柳)   2025-01-28 16:53:00
雖然有鳥的地方,但應該比起ptt鄉民問朋友來的好一點
作者: hoks (魯霸˙矮個兒)   2025-01-28 18:50:00
物價既然沒通膨超過2%為何預算膨脹那麼多?
作者: deign (俯允)   2025-01-28 20:14:00
樓上不見偉大的點麵線數位部200E,看看對岸的Deepseek花幾E?而且這個突然變出來的拉基部,只要某黨想變幾個就能有幾個!
作者: justeat (小玉)   2025-01-29 08:11:00
主計處統計跟英國研究一樣幽默,大家已經習慣了
作者: dovepacket (鴿子封包)   2025-01-29 08:35:00
哈哈哈 工商普查
作者: faster0918   2025-01-29 08:37:00
主計處除了三大調查都造假以外,人力資源調查跟受僱員工薪資調查,有哪個調查是正確的?主計處自己不敢正視調查回來的結果,只會恐嚇公所回表不能寫拒訪,那你主計處開罰啊?不敢開罰嘴砲一堆
作者: za755029 (Q______Q)   2025-01-29 09:38:00
“行政院”主計總處 懂?
作者: ming0408   2025-01-29 14:30:00
笑死 好幾樓好專業
作者: morenini02   2025-01-29 19:37:00
誰還在相信主計總處的一派胡言
作者: necci (沒事丟先生勿擾)   2025-01-29 23:04:00
從一開始選樣,樣本是怎麼挑的,有代表性嗎?
作者: eiki787 (人生的意義?)   2025-01-29 23:55:00
我是被普查受訪過,但是我每次看主計總處的報告數字都覺得很扯
作者: Dreamwarmup (無)   2025-01-30 02:52:00
數據都統計不好,這個單位是留著幹嘛
作者: Civil (不良小企鵝)   2025-01-30 17:38:00
確實
作者: fishw (魚)   2025-01-30 23:17:00
回47樓:沒有這種單位的話政府造假不方便
作者: douxid   2025-01-31 01:31:00
20元蚵仔麵線主計處有賣
作者: stillsodden (aco)   2025-01-31 08:52:00
兩岸同根生,做假數據能力都是世界級專家等級
作者: cchaha3122 (cchaha)   2025-01-31 15:09:00
公所被交辦的各種普查哪一個是真實數據?
作者: lin1127 (Lin6)   2025-02-02 01:14:00
主計審計會計
作者: moustique (go)   2025-02-02 11:54:00
內政部都可以放水建案公設到50%以上了,這種政府還有用嗎?然後一堆白吃還護航,你不用走樓梯嗎幹,我就問你老目住的房子公設當初有超過10%嗎
作者: catandman (daniel)   2025-02-02 12:55:00
護航真的詭異
作者: wings0713 (wings0713)   2025-02-03 19:01:00
普查就是假數據大會啊 填正確的系統顯示不合理 還要調整到系統給過
作者: cuxegraceful (vv)   2025-02-05 00:38:00
做過基層的任何普查,你就知道原因了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com