作者:
rjchen (....)
2025-02-05 22:17:11 這個板板友很多都是公務員啦,政府用這招實在很差
統刪啥最多?宣傳費、出國旅費、特別費,其他都沒多少%
影響當然有,但你跟我說調整不了國家要滅亡了,還要官員把凍結直接當刪除來宣傳
我只能說
政府帶頭造謠,騙百姓不清楚內容也就算了,如果公務員也被騙那你大概沒碰過預算
哪個單位哪年沒被凍結?都無法解凍?摸摸良心再說一次有沒有欺騙百姓?
真要說比起刪除的這些預算,「不得流用」影響還更大,哪個單位不是少編差旅水電?
哪個媒體提這塊?怕被嫌浪費水電亂出差所以都少編
結果不得流用下來都業務都不用跑了,沒水電費也真的可以關門XD
作者:
TUCD (奔跑)
2025-02-05 22:23:00某些機關的業務費刪了九十幾趴 那就一定會影響的沒被刪那麼多的影響就小一點 但部分機關就蠻慘的要去看他實際刪的內容就知道
作者: yyc2008 (MAGA) 2025-02-05 22:36:00
既然知道執政黨、政府造謠欺騙民眾,你更應該透過發聲的管道如臉書、脆、媒體投稿、Line告訴普羅大眾。只在這裡講,只能證明你知道,無法在民眾面前揭穿執政黨的醜陋面
搭板問,所在的交通部中央二級單位有流言說教補費、生日禮金都被刪凍,不知真假?
作者: rjchen (....) 2025-02-05 22:53:00
如果禮金來源是特別費,那有可能沒了或減少啊總統府不是示範過了?沒錢發三節禮金了被刪90%業務費的機關,也得照一下鏡子為何被刪啊....
作者:
TUCD (奔跑)
2025-02-05 23:03:00刪到90%就是影響政府運作了 立院還是理性監督比較好
作者: rjchen (....) 2025-02-05 23:05:00
機關首長把政府機關當黨部在運作然後被砍,我是不同情啦
作者:
TUCD (奔跑)
2025-02-05 23:06:00總有一天會換黨執政 在合理的範圍內刪減對方就比較沒話說
作者: rumsouffle (腦殘小秘書) 2025-02-05 23:07:00
毫無專業的立委,亂刪一通,令人搖頭,
作者:
TUCD (奔跑)
2025-02-05 23:07:00行政權有他要負的政治責任 你影響到個別機關無法運作了責任政治就無法落實 就會像現在一樣
作者: rumsouffle (腦殘小秘書) 2025-02-05 23:08:00
為了政治鬥爭罔顧民眾權益,毫無法治,預算概念,真的是素質低落的一屆立委
作者:
TUCD (奔跑)
2025-02-05 23:09:00立法權是審預算 不是決定政策方向
作者: rjchen (....) 2025-02-05 23:12:00
立法權是審預算沒錯,所以你要確定沒亂編喔
作者: rumsouffle (腦殘小秘書) 2025-02-05 23:12:00
沒有人要同情被刪的機關,但民眾權益被影響那怒火是很直接的,有多少約僱沒法續聘,多少標案,還有既有補助會影響?那些委員有想到嗎?,還是只要教訓執政黨什麼都可以做?
作者: rjchen (....) 2025-02-05 23:13:00
就統刪的部分,我覺得沒有到亂刪但欺騙百姓的部分,我確定有XD
作者:
TUCD (奔跑)
2025-02-05 23:14:00哪裡亂編可以討論啊 業務費刪到90趴就不會是亂編的問題了
作者: rumsouffle (腦殘小秘書) 2025-02-05 23:14:00
把人家機關業務費刪到百分之九十以上,是否附合理理由,之後應該一筆筆檢視相關委員的提案,落實責任政治
作者: rjchen (....) 2025-02-05 23:19:00
瞄了一下新聞,所謂被砍90%的一個是大家都說要廢除的監察院一個是酬庸的行政院中部辦公室(酬庸也是兩黨都提過)我想跟民眾利益關係都不大....
作者:
TUCD (奔跑)
2025-02-05 23:23:00這就是責任政治的問題 你覺得不大不要做 但行政權想做啊行政權要做 你不給他做 那到時候出問題了 是立法權要負責嗎?
作者: rjchen (....) 2025-02-05 23:26:00
一個兩黨都認為是酬庸的單位被砍業務費,啥責要負?
作者:
TUCD (奔跑)
2025-02-05 23:26:00投票結果是民進黨的當總統 行政權就給他發揮 立法權監督酬庸的單位多的事 如果行政院長也是酬庸的 難不成廢行政院?
作者: rjchen (....) 2025-02-05 23:28:00
我認為:1.統刪沒到亂砍2.政府有欺騙百姓,就這樣
作者:
TUCD (奔跑)
2025-02-05 23:28:00任命權就是總統的 誰執政誰任命 酬庸不是機關的問題
作者: rjchen (....) 2025-02-05 23:29:00
其他太高大上,我只就我看到的事實陳述
作者:
TUCD (奔跑)
2025-02-05 23:29:00是偏向政治認定 或政治問題了 外交部長 總統府秘書長我都覺得不是很適任 也可能都是總統的愛將 但不能因為這樣就廢除
作者: rjchen (....) 2025-02-05 23:30:00
至於個別提案有沒有離譜的,請自行逐案討論
作者:
TUCD (奔跑)
2025-02-05 23:30:00機關 不讓機關做事
監察院的問題在陳水扁時代的大法官釋憲就講過了,你就算再怎麼不爽也不能剝奪憲政機關的正常運作,否則有違忠誠義務!
作者: rjchen (....) 2025-02-05 23:32:00
原來台灣有人認為監察院是正常運作XD
作者: rumsouffle (腦殘小秘書) 2025-02-05 23:41:00
機關很怕收到監察院糾正案啦,還是頗有監督功能,還有審計部查採購,補助缺失也蠻精準的,還有立法委員們的財申,政治獻金申報業務。話說機關運作的好好的,砍肥貓,蚊子館就好,幹嘛砍業務費,那是拿來做事的捏。總之這屆委員素質之低落,真是中華民國建國以來所罕見的爛法務部全數被刪除的業務宣導費,有一部份是提供法律扶助的,到底為啥要全數刪除,真的有病
作者:
asjimmy (jimmy)
2025-02-05 23:45:00看來就是砍到了媒體飼料,真的瘋狂在洗欸
作者: yhigh 2025-02-06 00:24:00
還好還要明事理的版友出來說明,就是亂刪一通還有人要護航還好還有*
作者: nittaku (..) 2025-02-06 00:37:00
夏天就知道加班沒冷氣可用,中午還要關冷氣,他媽的超幹
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)
2025-02-06 00:51:00大概有人蠢到連業務費是在幹嘛的都不知道。
作者:
GOOD2 (222)
2025-02-06 01:14:00好日子還在後頭
作者:
qaz13579 (散彈槍太散了)
2025-02-06 01:25:00我們機關是說冷氣不能開太低 公務電話講快點能不要廢話就不要廢話還有紙張什麼的也要省 然後公務車沒事盡量不要維修什麼大筆的 現在就是沒錢我們機關被刪凍了二十幾億 很多計劃都延後停擺 反正業務都不要做了也沒差啦家父的機關是約用人員的加班費全部先砍 先都給補休 有些機關甚至直接砍員額 很實質上影響到 員額就不足了還要少人
作者: rjchen (....) 2025-02-06 06:18:00
說統刪是亂砍的,以前統刪怎麼沒講過話?
作者:
Jefferay (中華民國,千秋萬世)
2025-02-06 07:03:00少預算就少做事,根本沒差好嗎
作者: mumeisuki 2025-02-06 07:16:00
原來中央所有機關都是民進黨黨部才被統刪喔 懂了
作者:
ben108472 (ben108472)
2025-02-06 07:23:00政府機關整天造謠怎麼不檢討一下官員素質是不是史上最爛美國都要精簡政府部門了,就台灣政府越來越肥大,事情越來越多,冗事更多,都沒人要檢討,每次都說組改能讓組織更精實,怎麼部門越來越多
作者: rjchen (....) 2025-02-06 07:39:00
還有我說的統刪不離譜是指最終版本不是上面那張民眾黨版本,別弄混了
監察院來公文當然怕,那該來的沒來呢?原來預算砍了才有員額 加班費問題 人總被冤枉了
做十幾年沒看過統刪這麼亂七八糟還有額度之大,其他亂刪亂凍的金額與比例也是前所未見,就算後來最終版本有稍微收斂點,但原始提案真的看到令人生氣。
作者:
xvmon123 (xvmon123)
2025-02-06 08:42:00沒砍預算也沒看過給加班費 我是不是活在不同時空
作者: yhigh 2025-02-06 08:48:00
沒錯,顯示諸公們要亂刪還不用功
作者: Ariettina (Ari) 2025-02-06 09:04:00
亂刪預算(X) 砍飼料費(O)
作者: samnpc 2025-02-06 09:27:00
亂編預算O,亂砍預算O,會因此生氣X
作者:
a25217269 (Winniejhang)
2025-02-06 10:12:00作者:
ben108472 (ben108472)
2025-02-06 10:12:00以前都有這些原始提案,只是不給你看而已,今年是因為朝野不和諧才會給你看,所以你只不過是裝聾作啞而已
作者:
xvmon123 (xvmon123)
2025-02-06 11:13:00前八年立法局過太爽吧
作者: op520 2025-02-06 11:26:00
跟一堆智障民眾解釋還不如安靜,白癡誰當出頭鳥誰先被政黨支持者出征肉搜好了啦,約用人員不就一堆靠關係進來的?還加班費勒監察院就是一堆沒在行政機關基層做過的「學者」,還糾正行政機關作為勒,怎不直接教育台灣刁民整天在鬧
作者: aa2191290616 2025-02-06 11:56:00
哪一年沒統刪笑死 今年亂編就合理?不過就是黨要黑的不能少 基層辛苦點我們還是要吃飽飽ㄎㄎ
作者: Alphaz (@@) 2025-02-06 12:13:00
各機關有沒有硬編預算讓預算年年增加 大家心知肚明….
作者:
xvmon123 (xvmon123)
2025-02-06 12:17:00作者: yhigh 2025-02-06 12:46:00
亂編浮編就針對亂編浮編的部分去認真刪除啊,問題是不認真研究還大力亂刪,限制不得流用&凍結要院會才能解凍,今年可跟往年大不同
作者:
ben108472 (ben108472)
2025-02-06 12:51:00說真的要抓太難了,你看已經多少被爆料亂用預算的事情,根本抓不出來這些科目是被濫用的
作者:
qaz13579 (散彈槍太散了)
2025-02-06 12:51:00約用人員很多都領基本薪資1.1倍 那麼爛的工作誰要靠關係進來 真的是不知道不要在那邊亂扯 加班費頂多是他們小小福利 因為本薪低 一個月也是一點點而已但他們有些人工作量還比正職高 因為太混的有機會不續聘正職沒這個困擾敢拿乙的根本不怕電 某樓在那邊一竿子打翻侮辱約用人員真的有夠誇張
作者:
ben108472 (ben108472)
2025-02-06 12:53:00執政黨自己也沒打算去跟在野黨協調,結果梗圖連發各種政治操作,一點也沒有在乎自己的公務員沒預算可用,在乎的都是自己的政權
作者: yhigh 2025-02-06 13:28:00
我怎麼覺得協調也沒有用,從為難執政去取得下次選舉的利益這點,我不覺得主動權在手的在野黨過半立委有想要協調至於在哪邊喊飼料費的,葉丙成都說接下來教育部政策得靠FB分享去擴散了,當然有飼料費的比例被編列在裡面,但不可能全部都是好嗎
作者:
ben108472 (ben108472)
2025-02-06 13:33:00但你也要想在審預算前執政黨不也是百方阻撓造謠在野黨立委嗎?動不動就釋憲,現在又搞罷免,就一點都沒想要協商的意思,他在乎的根本不是公務員權益,而是換到的政治籌碼以前執政黨在野時不也是千方百計各種為難執政黨嗎美國共和黨都爲難到取得政權了
作者: yhigh 2025-02-06 13:41:00
所以,我們要討論什麼?
業務費包山包海,以後編預算把分項用途寫更清楚一點,好好跟委員解釋,看那一堆政府機關梗圖,大概就是沒想好好說,最後可憐的只有基層公務員
作者:
d86123 (d86123)
2025-02-06 19:39:00看到本串既得利益者跳腳有點爽,口徑都還統一說立委素質低
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2025-02-06 20:10:00所以立委素質很高?
作者: nittaku (..) 2025-02-06 20:30:00
預算提案單,上面凍結%或數字可以像狗皮藥膏一改再改,怎會有好好協商就可通過的幻覺?某些人傻到天真
作者: rjchen (....) 2025-02-06 21:07:00
敝單位預算凍結好好溝通沒印象有不解凍的....每年都被凍結,每年也都解凍,應該不是幻覺
作者: nittaku (..) 2025-02-06 21:10:00
所以你們單位之前被凍結多少?有經過院會同意嗎才解凍嗎
作者: rjchen (....) 2025-02-06 21:13:00
我並不想透漏我在哪個單位,抱歉了
作者: nittaku (..) 2025-02-06 21:14:00
那好笑了,你先回答有無取得院會同意?
作者: rjchen (....) 2025-02-06 21:15:00
如果你覺得我寫的非事實,那請相信你自己的看法
作者: nittaku (..) 2025-02-06 21:17:00
你的說法就經不起考驗,只是憑你的印象,還有什好拿出來說嘴的
作者: rjchen (....) 2025-02-06 21:20:00
提供一些個人經驗而已,與你的經驗不同真是不好意思
作者: nittaku (..) 2025-02-06 21:25:00
如果連解凍的條件是哪一種[報告後始能動支]或是[報告後經院會同意始能動支]都搞不清楚,就可以憑印象說,每年都凍結,每年都解凍,那還是笑到人大牙
作者: rjchen (....) 2025-02-06 21:34:00
小弟愚駑看不懂你要表達啥,但你是對的,牙齒保重
過去慣例多是到委員會就能解凍,今年一律提到院長層級,以立院低劣的議事效率,凍結實質跟刪了沒兩樣!
作者: nittaku (..) 2025-02-06 21:49:00
樓上你講到重點,如果rjchen連解凍的條件都不知,rjchen所說的〔每年都凍結每年都解凍,好好溝通啊,就可以解凍,應該不是幻覺〕,真的可笑,好歹國考有考法學常識跟公文寫作吧
作者: rjchen (....) 2025-02-06 21:58:00
所以要求機關首長把凍結當刪除宣傳不算說謊,你覺得對就行
作者: nittaku (..) 2025-02-06 22:06:00
連條件都搞不清楚,就真的不要出來說了
作者: cloverdays (Clover Day's) 2025-02-06 22:41:00
其他機關不說,至少把監察院砍光這點我是絕對支持只要知道監委到處履勘,遊山玩水,吃好住好,就覺得這筆預算刪得好
作者: nittaku (..) 2025-02-06 22:58:00
別的不說,只要知道公務員有國旅卡就覺得遊山玩水,吃好住好,這筆預算删的好(反串)
作者: a86851247 (小宇) 2025-02-06 23:41:00
立委素質蠻高的阿 怎麼不提行政單位素質有多低凍結條件你行政單位不打算配合 那你自己的問題啊
作者: nittaku (..) 2025-02-06 23:53:00
所以立法院負行政責任?要內閣制先說好嗎?哈哈
作者: yhigh 2025-02-07 00:18:00
明顯有人只挑部分講,解凍條件史上最嚴,還在行政部門怎不配合;都你最多數了還要設這種院會同意解凍條件,凍結這麼多案,今年第幾季解凍,第四季解凍也是解啊,你自己當公務員當承辦人這筆錢年底解凍給你執行會想撞牆吧這些說風涼話在抬槓的真是是公務人員嗎
作者: yamahara6026 (風) 2025-02-07 02:28:00
哪有責任政治?只有死忠政治而已我在南部死忠地方政府是沒啥影響啦,反正加班費本來就領不到 沒差立法願凍結預算有違法的話,可以再去請大法官來釋憲啊 反正大法官都自己人
作者: yhigh 2025-02-07 07:20:00
原來是昌粉好朋友駕到,難怪最近討論熱度高。我一直認為國昌老師才是最發心照顧公務員朋友的政治人物,希望他有一天能上總統大位,期待
作者: rjchen (....) 2025-02-07 07:34:00
再確認了一下,敝機關仍為委員會我沒看到「一律」到院長層級的通知所以對我這個基層來說,與往年無差異在敝機關凍結與歷年無異情形下敝機關長官被要求把凍結跟刪減一樣宣傳我認為是欺騙行為如果是我基層資訊不足,有決議所有凍結案一律要到院會解凍那的確解凍困難,但我沒收到這個訊息
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2025-02-07 08:20:00
個人理解不得流用是因為辦某人打成貪污嗎
作者: nittaku (..) 2025-02-07 08:30:00
大法官黃虹霞是什人啊?自己人,就別出來丟人如果rjchen的單位後來沒有解凍100%,你說法是欺騙嗎?那你要不要先預知樂透啊
作者: cloverdays (Clover Day's) 2025-02-07 11:35:00
監委履勘期間,他們找的餐廳都是500+/人喔 至少應該把他們餐費砍到120元吧
作者: yhigh 2025-02-07 11:37:00
蠻好的啊,這樣就是好好審查預算的方式跟態度,那邊鳥就揪出來刪,刪大力不論基層跟民眾還叫好
作者: rumsouffle (腦殘小秘書) 2025-02-07 13:41:00
這屆立委素質真的有夠差,無差別亂刪一通,提案也是亂七八糟。都已經2月了,立院預算案還出不來,他們真的是本於職權在審預算嗎?
作者:
eeantsky (antsky)
2025-02-07 15:00:00rumsouffle你當網軍很爽? 領了多少錢?
作者: rumsouffle (腦殘小秘書) 2025-02-07 15:17:00
中華民國史上有當年度預算已經2月還沒出立法院的嗎?社會自有公評。
作者:
roy147yo (デラ・モチマッヅィ)
2025-02-07 17:24:00樓上 主計總處網頁沒去翻嗎? 102國營事業預算案過了嗎?
作者: m7532005 2025-02-07 20:34:00
就是喜歡藍白護航 讓大家笑笑 哈哈
作者: nittaku (..) 2025-02-07 22:48:00
所以國營事業預算案=中央政府總預算?國營事業預算沒通過延宕理由跟中央政府總預算一樣?
作者: yhigh 2025-02-07 23:43:00
網軍不網軍又如何,有要就事論事討論就沒問題
作者:
eiki787 (人生的意義?)
2025-02-08 21:39:00記得阿扁最後一年總預算好像10月還11月才過~下個月馬上通過隔年總預算~(全台灣都知道馬英九會贏)
作者:
CalvinS (偽善者)
2025-02-08 22:01:00在其他社交媒體講這個是怕被肉搜吧 黨的力量誰不怕
作者: yhigh 2025-02-08 22:37:00
在那邊黨什麼的 都沒有要討論啦,那個黨,民眾黨嗎
作者:
eno4022 (eno)
2025-02-09 08:25:00原文違規刪除,回文修改標題
作者: jasion (牧羊子) 2025-02-09 08:47:00
毫無根據就說反對意見都是網軍的人最垃圾了
作者: uam (my attitude) 2025-02-09 10:52:00
協調什麼?在野不要亂刪就好啊
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2025-02-09 14:46:00
先問誰整天愛延會跟講廢話30分鐘 真要討論再來說別人亂刪吧 不討論在叫什麼反正你們都覺得討論也沒用 那就怪自己是少數吧什麼冷氣溫度不能太低這又很少見嗎?
作者:
bigpan (不問歲月任風歌)
2025-02-10 17:06:00用力刪 千萬不要客氣