話說最近台灣的文化官員、立委嚇到了，
因為他們調查發現，台灣作者出書平均版稅，年收入不到新台幣10萬元，
台灣出版業工作五年以上，常過勞的編輯，平均月薪不到新台幣四萬元，
還有更多出版業者倒掉，市場規模大幅衰退，對此努力想各種方式，希望救台灣出版業。
由於文學界跟出版業關係密切，但面對還活著的台灣出版業者，
只想找中國大陸組稿工作室，出版大批繁體華文書；
台灣的書店書架上，仍繼續賣大批翻譯書，怎麼辦？
很簡單──培養台灣文學界的競爭力！
那文學的競爭力是什麼？是「過稿力」！
那「過稿力」又是什麼？台灣文字工作前輩倪（華語唸法為「尼」）采青，
最近對此認真出書說明，快去了解並應用吧：
http://goo.gl/R8yg5V

重點是過稿力嗎？ 是提升閱讀力………

這只是方便行銷而想出來的詞而已，跟XX力之流差不多

我認為是過稿力沒錯，不然三采為何就是比較賣？他們家的讀者比較愛看書？一樓請面對現實！

呃...我的意思是紙本出版業衰退的現在 反而教寫作的書變多了 另外 我剛查一下三采...我沒買過他們的書>0<話講一半對不起 書出得很多但賣量都不多啊...

認同G大，書市縮減，過稿不出或不行銷包裝，都很可怕的現沒錢不敢貿然出書的出版社何其多，被壓稿領不到稿費的作者也是，光有過稿力不夠的

所以樓上也覺得是提升閱讀力的問題？這不是都是they的錯嗎？如果台灣還有個三采可以一直賣書，那代表不是閱讀力下降了，是出版業的編書素質跟不上時代了，我認同這篇身的過稿力，找不到好的題材出書，本來就是出版業本身的問題！以前開編輯會議，只要檢討賣量不好的書，某個同事編輯就會說因為現在的人不愛書…這什麼鬼？就書不好看，讀者不買帳而已，廢話那麼多＝ ＝

a大你是從編輯的眼光來看的...

書不好看嗎?我覺得現在很多選書選得很好耶!非常有深度，只是不討好市場。也就是台灣人的閱讀是偏食而且有目的性的好書不見得會賣得好。三采也只有某類書賣得好再來說編輯，我覺得現在的書不管版型或封面裝禎都比以前優秀太多。

我認為過稿力很重要 這也是本好書 只是想說光有過稿力不夠 否則過稿力作者也不必在該書中強調作者可自費出版了優秀的編輯和作者都很多 也有不棄守努力做出好書的人我並沒有說是they的錯 請不要如此跳針 但也沒必要忽視現代人對紙本閱讀的需求是比以前低的 這點日劇重版出來也有反映到現狀 劇中主編都還會感嘆自己在這年代很苦命

推樓上p大 我也看了重版出來 其實從以前到現在 我都有買書 學生時代打工錢拿來買書 出社會也是 有幾年因為太忙有少買點 但喜歡的書都會買 但往下看年輕一輩可能是抽樣吧 我周遭環境很少人買書看書 最多看原創我個人覺得原創崛起跳過編輯選書 反而浮濫了(?)

這個作者感覺很微妙耶 還沒出小說前就出一本教學書現在又出了本過稿力的教學書 呃...不過我都沒看過就是

這本書就是從出版社／編輯角度寫給想成為作者看的呀明明是尖端的書...結果大家都在推三采XD作者寫了不只這兩本，只是可能筆名不是這個吧。

http://goo.gl/HZAix1 閱讀推廣真的該做 會長都說話了不能告訴自己一切沒問題然後傻做 不管作者或編輯都是

樓上的說法沒有錯，但我想表示的是，閱讀力沒有下降，否則facebook不會有能力走向媒體，而堅持紙本書的人也沒錯，但重點是不該把書難賣跟閱讀力下降扯上關係，這純粹是紙本出版產業跟不上時代，所以還是過稿力的問題！我個人認為啦！

我覺得過稿力跟近期都是教寫作的課程或書突然一堆有關閱讀分眾時代來臨

瞭解 原來您在說閱讀整體 而我是說買書回家讀這件事:)一般只想在網路上看免費圖文 跟花錢買書回家看真的兩件事 否則付費線上閱讀/電子書早就做起來了 不會像現在