作者:
Gravity113 (Anderson/重力/佐)
2015-03-17 17:53:54一、審議文章
#1L1xhJw1 □ [公告] know12345 水桶七日
二、審議緣由
依板規七 加重處置及權利救濟方式
7-2-2 檢舉區亦可針對板務判決提出異議
五人以上對同一篇判決公告有異議並提出完整說法時成立異議案並重新審查
異議案之時效為判決公告起算一週內
異議內容：
→ TCBeliever: #1L1xhJw1 判決異議 請問有病算是人身攻擊的尺度 03/17 13:59
→ TCBeliever: 那 "幹" "爛" "哈哈文" "廢文" 等攻擊意思更深的詞 03/17 14:00
→ TCBeliever: 是否也需要處理? 03/17 14:00
→ biox3416: 哈哈文比有病攻擊意味更深XDDDD 03/17 14:02
→ WEINUO: 這個如果比照辦理，那麼那篇噓到X3的會桶了不少人~ 03/17 14:04
噓 kevin50605: 我不覺得know這樣有違反3-1 哪裡引戰跟破壞秩序了? 03/17 14:06
推 ttoy: #1L1K8Ad2 異議阿里! 無前後文可判引戰 認為只是情緒抒發 03/17 14:07
推 chopper0424: #1L1xhJw1 (PuzzleDragon) 一句話就水桶會不會有點 03/17 14:08
→ chopper0424: 執法過當 有拉出前後文看前因後果嗎？ 03/17 14:09
→ ttoy: 不應被水桶 如果這算引戰 那是否說某寵很弱也算引戰? 03/17 14:09
→ ttoy: 是否說714超強也算引戰?是否連買雞排一類的都算引戰? 03/17 14:09
噓 kevin50605: 真要桶的話那篇更多人才是引戰該桶 03/17 14:11
推 diablo81321: #1L1xhJw1 判決異議。從前後推文跟本文看起來 03/17 14:34
→ diablo81321: 有病不過是指向真有趣 真特別的意味 03/17 14:37
→ diablo81321: 推論出有攻擊或引戰的意味 理由過於薄弱 03/17 14:38
推 loveSETSUNA: #1L1xhJw1 (PuzzleDragon) 判決異議，這種句子水桶 03/17 14:46
→ loveSETSUNA: 是版規無限上綱嗎？ 03/17 14:47
噓 a43164910: #1L1xhJw1 判決異議 我的理由跟小當家一樣 03/17 16:32
已滿足重審條件
三、審議內容
該處置之緣由如下：
know12345
推文針對不特定複數板友之人身攻擊
推 know12345: 這個版很有病的XD 03/15 18:56
板規三
違反以下板規(含發文、推文以及簽名檔)，刪文並水桶7~14日不等，板務可以視情況退文。
3-1 引戰或破壞板面秩序：
認定包含但不限於人身攻擊、蓄意鬧板、公布他人個資、涉及政治議題討論、
將P&D與其他轉珠類型遊戲做比較並挑起對立、刪除他人推文等
四、審議結果
該發言不具依版規處置之必要性，並應保留版友之發言權
故處置撤回，水桶取消
作者:
ttoy (萬年小強)
2015-03-17 17:54:00頭箭頭
作者:
doorsky (60的野望)
2015-03-17 17:55:00眉箭眉
作者:
fishnet (moshpoipoi)
2015-03-17 17:55:00這不是無金龍王嗎!?
作者:
jouhouya ( ゜∀。)人(゜∀。 )
2015-03-17 17:56:00水箭龜
作者:
toaykoyo (拼錯的塔矢行洋)
2015-03-17 17:57:00穿雲箭
作者:
doorsky (60的野望)
2015-03-17 17:57:00伏賤人
作者:
demon (デモン@ptt)
2015-03-17 17:59:00以後要寫：有病（稱讚的意味）
作者:
jouhouya ( ゜∀。)人(゜∀。 )
2015-03-17 18:00:00 有病（稱兄道弟的意味）
作者:
know12345 (ä½ å’Œæˆ‘)
2015-03-17 18:00:00我看不懂回信拒絕取消水桶然後又發這篇是什麼意思..
作者:
Xarqon (大家好 我是殺睏)
2015-03-17 18:02:00有病(我等等會看醫生)
作者:
know12345 (ä½ å’Œæˆ‘)
2015-03-17 18:02:00神父 我有病~
作者:
sake0803 (-Sake-)
2015-03-17 18:04:00重力又怎麼了QAQ
作者:
Mageo (Mageo)
2015-03-17 18:04:00我們版也需要一個村子
作者:
know12345 (ä½ å’Œæˆ‘)
2015-03-17 18:04:00結果我邊po申訴文這篇就出來了 白寫啦XD
作者:
Sougetu (Sougetu)
2015-03-17 18:07:00這篇出來應該就確定標準了……？所以說人有病加上XD就不算是對不特定多數人的人身攻擊。
反正他基本就是個看到X多就刪文，看到檢舉就罰人，看到異議就改判，沒啥明辨是非能力的版主這樣
作者:
Sougetu (Sougetu)
2015-03-17 18:10:00說到異議，理由是「跟小當家一樣」也可以算，挺酷的。
" 版眾群真他X的有病 XD " 這樣呢? 這是舉例不要檢舉我
作者:
know12345 (ä½ å’Œæˆ‘)
2015-03-17 18:13:00可以試試看你確定的標準阿 很酷吧
作者: firstoneayu 2015-03-17 18:14:00
嘲諷直接點滿無誤XD
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2015-03-17 18:16:00在這版就除了對山本以外儘量避免對可能牽扯到現實人物的對象使用負面形容詞
作者:
Sougetu (Sougetu)
2015-03-17 18:16:00突然想到，之前有個板友說PAD板肥宅ㄝㄝ什麼的，也是3-1
作者:
Sougetu (Sougetu)
2015-03-17 18:17:00兩篇放在一起看的話：結論是肥宅是人身攻擊，有病不是
作者:
jouhouya ( ゜∀。)人(゜∀。 )
2015-03-17 18:17:00話說他又不是說版友有病，是版有病
作者:
ttoy (萬年小強)
2015-03-17 18:17:00我認為要對前後文啦 前後文看過才知道這推的含意有時候貶抑句可以解釋是自嘲 有時也是真的在引戰
作者:
jouhouya ( ゜∀。)人(゜∀。 )
2015-03-17 18:18:00奇片也真的很可憐，每次都被說有病，這根本是群眾暴力
作者:
Minihil ( )
2015-03-17 18:18:00PAD娘表示：....
作者:
ttoy (萬年小強)
2015-03-17 18:19:00檢舉亂象避免不了 至少能作到回應大家 久了就有默契
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2015-03-17 18:23:00有病(稱讚的意味，以後推文寫清楚避免誤會
作者:
jouhouya ( ゜∀。)人(゜∀。 )
2015-03-17 18:24:00有病（我吃泡麵吃到一半覺得這個很讚，所以這樣回
作者:
Sougetu (Sougetu)
2015-03-17 18:29:00對照前後文看感覺更像在罵人了……一片噓海中就這位一直推，努力獨排眾議，直到風向還是導不回來就丟了那句。
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2015-03-17 18:31:00推T玩具講的，在網路上有病的用法早演變成正面和負面都有可能用到
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2015-03-17 18:35:00以照近期的發展這肯定人身攻擊會被正義小天使檢舉的
作者:
ttoy (萬年小強)
2015-03-17 18:35:00你政府官員 (疑?
作者:
tenyfish (何時才有發言權?)
2015-03-17 18:40:00你曲藝士啦 板主改判推
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2015-03-17 18:43:00你馬囧喔
作者:
funkD (放å¯)
2015-03-17 18:45:00我天天都在罵 幹 你山本 這樣會被桶嗎o'_'o
作者:
ttoy (萬年小強)
2015-03-17 18:55:00所以才要靠版主的回應 持之以恆下去 和板眾有默契了這類情況就會好轉 而不是像現在這樣 大家人心惶惶地不知所措
作者:
ttoy (萬年小強)
2015-03-17 18:56:00當然之後要面對的是三位版主 就有三種風格要注意就是了
真的覺得這句有謾罵的意味，剛剛有看了一下推文，想法同S大
作者:
s93184s (松尾坊)
2015-03-17 19:10:00我大人叫你賤人可以 你賤人不能叫我大人
作者:
Barrel (桶子)
2015-03-17 19:19:00講別人全家714或是全家印神 會不會也被桶
作者:
qscgg (QSC)
2015-03-17 19:20:00板主認證這個板很有病
重審條款(X) 板主你判錯了快改判條款(O)這個板很身體健康的XD
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2015-03-17 19:29:00你血80%以上回復3.5倍啦，糟糕我好像又會被檢舉了
作者:
WEINUO (行人)
2015-03-17 19:44:00有人引用#1KvW72nU 文章要求應比照辦理，不過那篇下面推文可真HIGH~反正愛叫什麼就讓他叫唄~叫累了就不叫了~別認真有的版友可以互相討論，有的一認真只是糟踏自己~共勉之
作者:
w7266 (._.)
2015-03-17 19:50:00任何討論區一定有版主自由心證的部份 只是程度的差別我對於這個版檢視版主尺度的風氣那麼盛 反而感到很意外
作者:
w7266 (._.)
2015-03-17 19:52:00這個案例從一開始就明顯是要檢證尺度 類似的看過好多次了
作者:
kyo2001 (匠大雄)
2015-03-17 20:02:00總覺得版主群是不是該好好坐下來談談...
作者:
ttoy (萬年小強)
2015-03-17 20:04:00我的理解同js大 往前看雖然能發現該板友和人爭辯
作者:
ttoy (萬年小強)
2015-03-17 20:05:00但以這句話而言 要說引戰我覺得言重了 不到那種程度所以我才會提出異議
作者:
wssxxx (今天天氣哈哈哈)
2015-03-17 20:21:00所以我說究進石川能力早點出來就好了阿(咦
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2015-03-17 21:09:00風向型版煮辛苦惹
兩wwww串wwww心wwww七wwww倍wwww 之類的嗎
作者:
ttoy (萬年小強)
2015-03-17 22:27:00美wwww麗wwww新wwww世wwww界wwww 之類的嗎
作者:
cokaka (=_=)
2015-03-17 23:26:00阿就看風向辦事啊 又不是第一次