※ 引述《elmocc01 (艾哞)》之銘言：
:
: 3.事件後續與總結
:
: panbie取消尚有478日之水桶並即刻申請取消退文
:
: 但推文底下兩位引導影片之取得的板友維持原判
:
我想做為發文導致這幾天板上各種事件的那個人，也就是我，還是要出來講幾句
首先就是我發的那篇原文，用意相當單純，就是在跟看文的人講冰赫杯第十的的那個老兄
公然承認自己是外掛使用者(但到底有沒有靠外掛上這次第十他沒有說死)
然後下面我就隨手附上直接證據讓想看他到底在做什麼的人自己去看一下
而那些東西到底算不算是可以直接被4-2辦的東西我才是這幾天最核心的問題
這也是為什麼我在原文還特別說因為這板規很低能所以不直接貼連結
你要說那些東西算是推廣跟提供外掛嗎? 差遠了
但是你要說那些東西不算討論外掛嗎? 也未必
我是覺得外掛這種東西一直都存在，作為一個非官方討論板在面對外掛討論議題的時候
首先先看這個板的大方向決定，如果可以討論的話當然就放著不管 (好比說模擬器板或
者一些老主機板甚至可以直接發文求金手指的) ，如果不能的時候又要用什麼樣的態度
去面對這種議題的討論，我自己是覺得把所有人的頭都埋起來當這玩意不存在然後誰抬
頭就把誰的頭剁掉這種做法是蠢中之蠢..尤其在一個公然設置交換帳號討論串的板塊中
你要用這種做法那又是蠢加三級，因為這兩件事都是被官方明令禁止的，在我看來你要
就標準統一要禁全禁 (這以前還投過票咧) ，不然就自己捏著那條危險的線，哪天不小
心扯斷了惡果就自己吞下去
題外話，大家都知道台灣是禁止吸食毒品的，但是國民義務教育卻把一級毒品的外觀使
用症狀甚至有的參考書還會把概念上的製作方式寫出來。 why? 自己去想想吧。
當然這塊部分在大多數的看板都是板主心證啦，不過我自己看的板中還沒看過有哪個板
只是因為用文字或者影片來證明外掛可以做到什麼事就把那個人喀擦掉的，稍微思考一
下應該不難分辨提及 /展示 /原理討論 /製作/ 分享/ 這幾個詞的差異在哪，哪些是可
以的哪些是不行的或者甚至這整條板規的修改要怎麼走，那是這個板未來板主的事情了
，我只是提一下我自己的看法而已。
( 對，我以前就覺得桶那個貼機械手臂轉珠的很蠢，你看了如果做得出來那也是你自己
的機械工程實力加上程式撰寫實力的結果，絕不是光看到片下一秒就有一台一樣的東西
突然冒出來平白無故給你用 )
Always remember, never accept the world as it appears to be, dare to see it for
what it could be.
喔對了，如果之後有人要跳出來當板主我建議可以先跟a020012864h192846918n81r9neuda
不是，是a020012393這位創板板主好好的交換一下意見，他說的話對你絕對會有幫助的。
當然最保險也最擾民的做法就是內部未決的爭議案件就直接丟上板讓大家討論討論
不過真要這樣做大概會被酸說連決策都不會下選你這ㄈㄨ出來做什麼 嘻嘻
反正想酸的永遠能酸啦，有時候看一下笑笑就好