※ 引述《gbllggi (gbllggi)》之銘言：
: 借標題，想問問大家的習慣
: 剛學pyhton不久，想請問大家有什麼建議的習慣要養成呢？
: 例如可以簡化成一行的for loop該盡量寫成一行嗎？
說到這個單行 for loop，我到今年初才知道，有些情況下
單行反而比多行更好讀
舉例來說，如果要找某個 list item 是否符合某個條件︰
found = False
for item in list:
if exp(item):
found = True
break
if found:
# do thing
可以寫成︰
if any(exp(item) for item in list):
# do thing
而且 comprehension 有它自己的 scope，所以不必考慮變數被覆蓋的問題
dict, list, set 配合 comprehension，再加上 any, all, filter, map 函式
幾乎所有單層的 for 都能改成單行
我覺得 python 還可以考慮加上幾個函式
first(iterable, cb) # return first item that cb(item) is True
each(iterable, *cb) # invoke each cb for all items
reduce(cb, *iterable) # invoke cb with previous cb result for all items
: 或是一個function只處理一件事情？
: 還有以前已經寫好的code但有點醜、或亂，會為了維護方便還有容易分享
: 一直去更新它嗎？還是code能跑就好，等到要更新再說？
現在看覺得有點醜或亂，明年再看就完全不知道自己在幹麻了（真實經驗）

1. 就是filter(cb,iter)[0]2.就是map 或任何一種 comprehension3. 就是 functools.reduce

2,3同意樓上 但是1有些許不同

原來有 reduce，而且是在 functools 裡2 如果只用 map 要再多一層 for cb in cb_list還有不必要的 return list

any(exp(item) for item in list) and {do thing}或者乾脆 any(map(exp, List)) and {do}py2的話可以 filter(exp, List) and {do}

但是 map 和 filter 都會跑完整個 list，所以我才覺得可以加上 first 函式

py2的會，py3的不會def p(x): print(x); return 1a = (1, 2, 3); any(map(p, a))上面的結果python2和3會不一樣

原來都是 generator?! 那如果在 py3 用 map 還得主動把它

你這個不是因為單行比多行好讀, 是 any 有 sematic 意義這和什麼一行多行的根本是不同議題

說得也是，把結構放進 any 後程式碼自然就變短了我看到單行的 for loop 就直覺想到這個案例