Re: [問題] 求指正

作者: Neisseria (Neisseria)   2018-04-17 14:08:28
※ 引述《kittor ()》之銘言:
: import numpy as np
: from scipy.integrate import odeint
: import matplotlib.pyplot as plt
: def model(y, u ,t):
: 2dydt=-y+u
: return dydt
: y0=1
: t=np.linspace(0,10)
: u=0
: y1=odeint(model, y0, t, args=(u, ))
: u=0.2
: y2=odeint(model, y0, t, args=(u, ))
: .
: .
: .
: u=2.0
: y11=odeint(model, y0, t, args=(u, ))
: plt.plot(t, y1, 'g:', linewidth=5, label='u=0')
: plt.plot(t, y2, 'g:', linewidth=5, label='u=0.2')
: .
: .
: .
: plt.plot(t, y11, 'g:', linewidth=5, label='u=2.0')
: plt. xlabel('time')
: plt. ylabel('y(t)')
: plt.show()
: 不好意思,自學程式中的我,只能貼上來求指正
: 如果有錯的地方,希望可以指點我一下
: ...的部分代表條件遞移的相同程式碼,直接省略掉了
這樣沒頭沒尾的問,說實在很難回答
命令稿寫好餵 Python 直譯器是最準的
程式執行有問題再上來問,比較會有具體答案
建議貼幾個項目
- 輸入
- 預期輸出
- 實際輸出
- 錯誤訊息 (如果有的話)
- 一小段能重現錯誤訊息的代碼
見 http://sscce.org/
對初學者來說,寫 SSCCE 最難
寫得出來大概一半的問題可以自行解決 (個人經驗)
真的不行,短的就直接貼 code,長的弄個 GitHub 小專案
不要貼截圖,很冏
要網友 OCR 嗎?
作者: AlaRduTP (Eden)   2018-04-17 17:37:00
真的呢~ 發問寫的好也能提高大家回答意願!
作者: ooooSEX (妹子終結者)   2018-04-17 22:18:00
由發問標題看出學習態度
作者: kittor   2018-04-17 22:30:00
所以樓上兩位對於我單刀直入的發問方式到底想說什麼?是跟大家很熟嗎? 還是要先裝熟? 求你們指教?
作者: gmccntzx1 (o.O)   2018-04-17 23:31:00
提問題時,多給些資訊讓其他人可以更快了解你的問題在哪上述的SSCCE或是stackoverflow用的MCVE規則都是幫助雙方的一個規範. 這並非要求你要跟別人裝熟,也不是低聲下氣的請別人幫忙. 所以不要誤會.而且如果你若能提供更多資訊,這樣別人更快了解問題,你不也能更快得到解決的辦法嗎?下次提問時試著照著SSCCE或MCVE的方式提出,同時也可以訓練你自己是否真的理解問題在哪. 這不只是為了得到別人的幫助,也是一種自己試著釐清頭緒的過程,何嘗不為?MCVE - https://stackoverflow.com/help/mcve
作者: kittor   2018-04-17 23:48:00
要嘛就直接點出格式上或是不理解的地方就好,一二樓的說法是為了什麼?如果沒有要糾正什麼,麻煩請不要推不必要的文
作者: TitanEric (泰坦)   2018-04-18 00:18:00
覺得原發問者很兇 好歹也貼個錯誤資訊 另外推原po用心
作者: kittor   2018-04-18 01:09:00
到底又是哪裡兇了?
作者: sujung (boss)   2018-04-18 02:35:00
與其說兇不如說跩
作者: goldflower (金色小黃花)   2018-04-18 02:46:00
單刀直入XDDDDD 阿不就只是 A: 欸 問你喔(一串code)A: 哪裡有bug啊? 這單刀直入真幽默
作者: Blankfein (LloydBlankfein)   2018-04-18 06:26:00
回得真友善 這麼跩根本懶得回
作者: kittor   2018-04-18 09:12:00
給樓上三位,我身上沒有賺錢可以給各位賺,可以不必浪費時間推文了賺頭
作者: largesperm (reindeer)   2018-04-18 11:45:00
祝你程式越寫越好 下次再貼個幾萬行的來發問喔沒頭沒尾的就貼上來 要人家看 bug自己找到原因了 也不寫如何解的 就說找到原因了那何不乾脆一開始就不要發文阿你就只想拿到自己想要的東西啊 不就自私
作者: f496328mm (為什麼會流淚)   2018-04-18 13:55:00
根本超嗆好嗎,是來問問題還是吵架?
作者: vi000246 (Vi)   2018-04-18 14:28:00
也好歹寫一下這段碼是幹啥用的 當版友天眼通嗎我在so發問還會附範例code 將複雜情境簡化重現問題列出做過什麼嘗試 跟得到的結果 這有助於節省別人時間沒頭沒尾貼一段code 花個30秒看都懶
作者: ThxThx (洗洗睡)   2018-04-18 15:26:00
這小事啦小事,原篇最後加一句“有八卦嗎”就對味了
作者: kittor   2018-04-18 15:42:00
奇怪了,阿就幾個重點格式上的顯示求指正而已,不然我要先闡述自已怎麼學的? 人事時地物都要先交代才可以發問?標題叫做"求"指正,要看不見我也是醉了30秒懶得看,還願意花時間寫推文,我看也是不知道在想什麼
作者: eight0 (欸XD)   2018-04-18 16:15:00
樓上是否有些誤會,大部份板友就是在看完你的文章後才想教你如何改進發問方法的
作者: vi000246 (Vi)   2018-04-18 16:27:00
其實推文我也懶的 是看這篇這麼用心回覆 才順手打幾個字佛渡有緣人 阿彌陀佛
作者: goldflower (金色小黃花)   2018-04-18 16:31:00
在so會被減分到爆吧XDso都要補自己試了哪些方法 產出哪些結果 想法等等沒試到走投無路還真不敢問
作者: ooooSEX (妹子終結者)   2018-04-18 16:43:00
k大,我意思是你的學習態度是屬於伸手牌我只是想提醒你在大眾場合求助於人,不要丟出trouble;請你提出problem建議你自檢一下發問重點,這個版不容易會噓人,想一下為什麼在這個版會得噓如果你還是想要理直氣壯的下去,那我只能祝你未來都可以碰到跟你順心的人。
作者: kittor   2018-04-18 17:57:00
我如果要伸手的話,何不直接問說ode的語法怎麼寫就好?還貼一堆來惹人嫌?如果是求指正,那順不順心根本不會是重點吧沒頭沒尾,我想充其量可以點格式對不對,連格式也不點?
作者: largesperm (reindeer)   2018-04-18 18:53:00
為什麼點格式是理所當然
作者: kittor   2018-04-18 18:56:00
如果也不想點格式,那可以不要推文?我相信,並沒有人被誰逼著推文說不是關於指正的內容吧?
作者: Mchord (Mchord)   2018-04-18 19:01:00
不相關的推文還不都被你逼出來的…
作者: ooooSEX (妹子終結者)   2018-04-18 19:21:00
OK那以後就繼續這態度問問題吧
作者: kittor   2018-04-18 19:49:00
如果這樣的問法也可以這麼多無關緊要的內容出現,我也不想再問了,樓上請放心什麼叫做不相關的推文是我逼出來的? 是誰逼誰打字了嗎?
作者: vi000246 (Vi)   2018-04-18 20:02:00
老實說大家很客氣了.. 在職場上這種沒思考就丟問題的我大概會直接開譙
作者: kittor   2018-04-18 20:04:00
沒有人逼誰回答,什麼叫做選擇不推文不回答?這裡是版上而已,關職場什麼事突然覺得我的原標題該寫成"請指正",很想看看又有什麼推文
作者: rdchen1124 (Drchen1124)   2018-04-18 20:12:00
其實我覺得樓上大部分的回覆都是k某你的"求指教"出來的回覆,今天你上來求指教,大家也給你指教了,只是指教的是你的發問方式,結果因為不是你要的答案所以開噴,試問一下你的問題到底是什麼,實例或try過什麼,還有得到什麼樣的結果,如果你真的想解決問題就不是這樣花一堆時間嘴別人給的意見,而是該花時間把自己的問題好好整理好,當你釐清了問題點,這次的困難才會對你有所幫助,不然再怎麼學都還是別人的東西,說穿了一切都是態度問題,路過指教一下,hehe
作者: kittor   2018-04-18 20:16:00
請注意推文時間序,和樓上的說法時間序,hehe我相信,一切的開端在一二樓,要多說什麼其他的可以,何不也給個指正?我相信,一二樓並沒有給指正吧?
作者: largesperm (reindeer)   2018-04-18 20:37:00
我看你後來有推文說這是 ODE 那你當初問題描述的時候
作者: aszx4510 (wind)   2018-04-18 21:03:00
這個態度真是厲害 先求指教 大家告訴你如何改進還開噴
作者: kittor   2018-04-18 21:04:00
→ kittor: 突然覺得我的原標題該寫成"請指正",很想看看又有什麼推文
作者: aszx4510 (wind)   2018-04-18 21:10:00
請指正也一樣 搭配你其他回應的態度 不難看出你的個性
作者: kittor   2018-04-18 21:13:00
我說過了,要給其他意見也可以,所以不順便指出什麼錯?
作者: aszx4510 (wind)   2018-04-18 21:14:00
這幾篇大家給這麼多你還沒看到?
作者: kittor   2018-04-18 21:15:00
給其他意見的人和給指正的人是同一人嗎? 奇怪了勒
作者: aszx4510 (wind)   2018-04-18 21:16:00
"順便指出什麼錯" 講的好像很簡單一樣只貼code 完全沒說明用途和遇到的問題 看都懶得看
作者: kittor   2018-04-18 21:17:00
所以我不是說,點格式也可以不是嗎懶得看,可以"不推文"不是嗎?
作者: aszx4510 (wind)   2018-04-18 21:18:00
所以看到拉 大家根本懶得鳥你那篇文
作者: kittor   2018-04-18 21:18:00
我沒差啊,我還是找到答案沒人指正我,我還鬆一口氣勒
作者: aszx4510 (wind)   2018-04-18 21:19:00
我們也沒差啊lol 還是有幾位好心的大大願意引導你你還要反過來嘴人家不是 我就覺得很神奇了
作者: kittor   2018-04-18 21:19:00
而且啦,你是"大家"嗎,你都知道"每個人"都懶得鳥了不夠偏也不好嘴不是嗎?
作者: aszx4510 (wind)   2018-04-18 21:22:00
我確實不代表版上群眾 反正你可以繼續這樣 我也無所謂
作者: kittor   2018-04-18 21:23:00
沒有要發問了,你放心
作者: vi000246 (Vi)   2018-04-18 21:26:00
你看看你下面那篇電影時刻爬蟲的文章 那篇文我才有意願看完問題回答 你可以體會看看兩者的差別
作者: kittor   2018-04-18 21:26:00
沒有要發問了,就這樣
作者: ACMANIAC (請肥宅救救肥宅)   2018-04-19 08:17:00
到底為什麼對自己沒啥資訊量的"單刀直入"這麼引以為傲啊就已經達到伸手牌的標準了,還舉一個更爛的ODE例子1, 2F 想講的本篇都講得很清楚了,是不是根本沒看內文啊
作者: kittor   2018-04-19 09:23:00
那裡傲了啦,你又知道我是在傲什麼?越級打怪的寫法你敢嗎,我就敢越級打怪給鞭啦
作者: hadoop (elephant)   2018-04-24 14:59:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com