Re: [問題] 請問密碼檢測的正規表達式

作者: art1 (人,原來不是人)   2019-02-01 18:20:36
※ 引述《jijuan ()》之銘言:
: 看到一個題目是長度為8的密碼,
: 必須至少含有一個大寫字母、一個小寫字母和一個數字,
: 找到這個正規表達式,
: ^(?=.*\d)(?=.*[a-z])(?=.*[A-Z]).{8}$
我會這樣解讀
.*\d 代表一個數字前面可以為任意字元
或說任意字元之後一定要出現一個數字
.*[a-z] 代表一個小寫字母前面可以為任意字元
或說任意字元之後一定要出現一個小寫字母
.*[A-Z] 代表一個大寫字母前面可以為任意字元
或說任意字元之後一定要出現一個大寫字母
三個條件都用 ?= 包起來,代表這三者要同時成立才是想要的字串
?=.*\d 找到的是一個數字前方的位置,例如 abc4def
c與4之間的那個位置就符合此規則
其餘同理
至於加 .* 的理由是 ?=\d 跟 ?=[a-z] 並用會導致不存在符合的情況
我不知道要怎麼解釋比較正確,感覺上像是兩者找到的位置是不可能同時存在的
而字串 abc4efg 使用 (?=.*\d)[a-z] 篩選,符合的是 a、b、c 三筆資料
字串 abc4efg 使用 (?=.*\d)a 篩選,符合的是 a
字串 abc4efg 使用 (?=.*\d)b 篩選,符合的是 b
字串 abc4efg 使用 (?=.*\d)c 篩選,符合的是 c
字串 abc4efg 使用 (?=.*\d)e 篩選,找不到符合的
字串 4efg 使用 (?=.*\d)e 篩選,找不到符合的
加上 .* 讓原本的 \d 規則限制變寬了
: 有幾個地方不懂想請問,
: (1)?=這部分是Positive lookahead,查了一下它的定義是:
: Positive lookahead works just the same. q(?=u) matches a q that is followed
: by a u, without making the u part of the match.
: 所以第一個括號裡,是 .*\d 這一部分被視為u嗎?這樣的話q是指哪部分呢?
: 對第二個括號來說,它前面的(?=.*\d)被視為q嗎?還是每個括號都是獨立的分組?
: 還是說因為lookahead本身不會消耗字元,所以在沒有 q的情況下,就把它當作是一個
: 判斷句來用這樣?
: (2).*用來匹配所有東西,那為什麼後面還跟著\d?我現在的理解是,假設"abFj45dE"
: 是我要比對的密碼,比對到4這個數字時,abFj就是.*的部分嗎?也就是說必須符合一
: 串字元之後必須0-9之間的數字這樣?還是說(?=.*)本身就是一個特定的寫法?
: (3)另外根據語言的不同,是不是有些正規表達式中lookbehind只允許等寬長度的字串
: ?
作者: s860134 (s860134)   2019-02-01 22:35:00
加上.*是因為 pattern 第一個字元是 ^ ,沒有前導任意長度萬用字元,會變成強制要第一個字元符合三種 assertion你的 pattern 將不會有任何匹配的可能
作者: art1 (人,原來不是人)   2019-02-02 04:02:00
我給的例子都沒加上^regex101.com標示出來的結果顯示 ?=.*\d 符合的是一個數字前面的任意位置而不是我說的只有 c 與 4 之間這個位置?=\d 符合的才是 abc4efg 的 c 與 4 之間的單一位置
作者: s860134 (s860134)   2019-02-02 10:24:00
你知道 search 和 match 的差別嗎?
作者: art1 (人,原來不是人)   2019-02-02 12:36:00
有沒有消耗字元的區別?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com