描述一下問題：
目前的工作我可以用 multi-thread 做到
https://paste.ee/p/0oAqf
執行結果：
03:16:44: do 1
notify
03:16:45: do 2
do 1 是 thread1 會動的證明，然後用 condition 塞住自己
notify 代表 thread2 利用 condition 通知 thread1
然後 do 2 代表 thread1 果然解鎖了，繼續執行
如果要改成用 Coroutine 做，我也做得到
https://paste.ee/p/BiPJp
結果是一模一樣的（除了時間不一樣）
注意到，和 multi-thread 的版本相比
condition 不能在全域的地方產生了
不然會有一個錯誤訊息，說是不能使用不同 loop 的東西
改用 Coroutine 寫也一樣，只是 condition 改用 asyncio 的版本
這還難不倒我，也算一想就通
因為它們不是真正的 thread
我知道 python 的 multi-thread 不算真正的 thread
但不影響我討論，對吧！
附上兩支程式，代表這程度我懂
接下來要談我不懂的
如果我在 task1 裡用 thead 版的 condition 把 task1 塞住
那 task2 也會一併塞住！ 因為它們其實是同一個 thread
但我若用 asyncio 版本的 condition, 那所謂的塞住就只是交回控制權給 loop
而 loop 會再次分配給 task-2 以達到 Coroutine 的偽多工；完美～
https://paste.ee/p/U7nzP
這是用 thread 版本的 condition 把整個 Coroutine 塞住的例子
執行結果：
03:24:09: do 1
連 notify 都不會印出了，因為 task1 塞住，task2 根本就不會去執行
現在問題在，我的 task-2 若不是 async 宣告
這就是個問題，因為它本來是另一個 thread，打算改寫過來但不順利
這不是什麼簡單複雜化，而是我必需把專案的情境模擬成這樣
因為有某些部份是引用別人寫的 lib, 我不想去全面改寫
https://paste.ee/p/kgAsv
執行結果：
03:26:44: do 1
notify
do 1 有印出，然後 task1 塞住
thread2 要求解鎖其實也做到了
注意到我的 thread2 是呼叫 asnyc 版本的 release()
要求是有要求，但 task1 不照辦，根本不會收到 notify!!!!
所以現在是 task-1 & thread-2 之間的 condition 控制問題了
難道我必需全面棄用 thread, 一定要把 thread-2 改寫成 task-2?
問題就在 condition.notify_all() 不會有預期的效果
但如果用 multi-thread, 我是輕易能做好這些事的
像這樣要怎麼讓 condition 正常的運作起來呢？
謝謝