我是nyu courant math in finance畢業
有一個物理PhD
運氣很好在紐約buy side firm擔任quant跟portfolio manager
以下觀點皆來自同學或朋友 有誤請見諒
: 關於MFE program就業的一些問題
: 1.看到ranking前面的MFE program placement rate 都非常高，不過真正像pricing
: contract等複雜的工作似乎quants with math/physics PhD才能勝任，
不會 多半看各個組的風氣 反而不一定跟工作強度有關
比如bank of america 的e-trading 傳統就愛找PhD (但今年破例了)
: 所以想請問MFE的畢業生的第一份entry level job通常的 job title是什麼？
我觀察sell side 的大部分是這樣(剛畢業 無PhD 無業界經驗):
goldman sachs -> analyst (高盛brand discount)
jp morgan -> associate
morgan stanley -> associate
barclays -> assistant vice president
credit suisse (asset management) -> analyst
bnp pribas -> associate
buy side 大部分沒有corporate title只有function title
比如quant analyst
: 工作內容是什麼？ (因為招生網站的stat大部分只給公司名稱，沒給position名稱)
sell side大部分是model governor, model risk, ccar, cva, market risk
: 2.同上，想請問假設以MFE畢業為最後學位（不再往上攻PhD)，
: 能拿到的工作是一個sustainable的工作嗎？
: (薪資能否平衡支出，是否很工作強度很大，導致平均工作年數都不長，很難再往上升)
可以
有一些位子滿累的 比如ccar 一個月會有一天加班到11點
sell side就是 analyst -> associate -> vice president
-> (有些還有svp 或 director) 時間到就升
但再往上(managing director, partner)就要看政治力了
然後摒除個人偏好
大趨勢是sell side往buy side跑 back office往front office跑
: 還有大部分MFE畢業生會為了往上升而申請PhD，或是工作一段之後讀MBA嗎？
不會念PhD 但有些人工作一陣子會讀mba
但多半是轉職或升遷不利 利用mba當緩衝
命加滿再來一次的概念
: 3.想請教一下MFE program的價值，例如這些工作(以MFE畢業，沒有往上拿PhD為考量)
: 同事是否大部分是MFE program出身，或是 Applied math/Computer Science等其他背景？
: 那就想留在當地工作從事金融業來說，
: 申請Applied math/Computer Science會不會反而更有價值？
我念了之後發現這些program的價值在networking跟career service(大笑
他們基本找一些數學本來就不錯的 捕補金融知識 練練面試技巧就上了
Applied math/Computer Science不會更有價值
: