[問題] DJI MaVic Air v.s Pro

作者: KENDO823 (PIG)   2018-09-18 00:37:39
Hi, 各位RC前輩好,
小弟最近想入手一台「二手空拍機」,在網路上爬了一些心得分享文,考量自己的預算在
三萬左右,所以鎖定了Mavic AIR和Mavic Pro這兩台。
先說明一下我預計的用途。因為我本身有在潛水,所以除了自己防水相機拍拍水底景色外
,也想拍拍陸地上風景。像是島嶼全景、沙灘、海岸線等的影片,如果風況允許也希望在
船上操控空拍機,拍攝一些海上淺灘的珊瑚礁、海面上的景色。
比較了性能,這兩台的抗風性都是五級,所以抗風能力上應該沒差異。而主要在乎功能在
智能功能,續航力,遠端傳圖、還有搖桿螢幕。
所以我列出下面幾點問題,還麻煩各位前輩可以給小弟一點建議。
1. Air所沒有的智能飛行功能是否實用?
2.Air搖桿是採外接手機當操作螢幕,不知道跟pro版本有無很大功能差異?
3. 圖傳距離有7Km v.s 4km 一般來說4km不知會否不夠? 如果想拍整個島的感覺。如下
圖的感覺。
https://i.imgur.com/btX0BVd.jpg
轉載於:阿盛網站
Air 吸引我的點: 特殊拍照模式:球型全景、後方避撞、便宜一點
Pro吸引我的點: 飛行時間、更豐富的智能模式、有螢幕的遙控器
個人現在傾向air,但遙控沒螢幕對我是很大一個問題,再麻煩有經驗的朋友給小弟一點
建議,謝謝 。
作者: xerion79585 (Yang)   2018-09-18 07:02:00
Air、Pro都是用手機當螢幕Pro遙控主體有儀表螢幕而已
作者: linci (linci)   2018-09-18 19:58:00
air智能短片比pro還多
作者: cmuth (永遠有多遠)   2018-09-19 11:11:00
遙控上的螢幕根本沒啥差,少一個滾輪比較不方便QQ
作者: linci (linci)   2018-09-20 10:31:00
是的,還有APAS是pro沒有的。 目前pro的優勢在續航及圖傳距離。 但現在二手pro的電池大多都老電池了。其實螢幕有點鷄肋,反正所有資訊手機app都會顯示。 我飛M2也沒在看遙控螢幕
作者: casper955033 (Casper)   2018-09-21 22:29:00
AIR圖傳滿糟糕的其實...抗風明顯輸PRO (都用過心得)
作者: by740327 (Will)   2018-09-24 23:20:00
遙控螢幕唯一的好處就是app當掉時你還能確認飛機狀態雖然發生機率不高,但還是有遇到過
作者: waterhung (mrwater)   2018-11-21 01:02:00
我是為了圖傳以及遙控訊號的距離選pro
作者: meow1128 (喵~)   2017-07-12 15:41:00
偷偷問,Air圖傳真的很糟嗎?無解嗎?如果只是入門拍照跟影片,應該可以應付?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com