Re: [心得] 食藥署研替心得

作者: chrisyuu (因‧果)   2015-02-03 23:23:21
鑒於板上多為罵名,我來寫些不一樣的聲音XD
先講結論: 屆期一到,走人
所處組室: 研究檢驗(研檢)
選擇初衷:
以前在學就接了些檢驗case,想了解國家檢驗如何運作、管理、分析、使用哪些技術、使
用原由、思考思維等等,且較有自己的時間
可能的優點:
我的初衷已達。在研檢組中跟不同科別的人交流,你可以知道各生活領域可能面對的問題
,他們如何去處理、判定,雖不同領域但同為科學,在加上一(大)點法律,其實滿有趣的
。除了你自己去交流外,這邊常常會邀請廠商做新產品講解,或者就某些議題邀請國內權
威人士來開講,即便你不是研檢組的,這些都能自由參加,當然,是要在不妨礙交辦事項
的情況下,對吸收新知其實有很大的幫助。再來講環境:國家級實驗室當然就不在話下,
該有的、想要的實驗器具多能取得,倒不會讓你有巧婦難為無米之炊的情況,而辦公室,
公家機關比起私人公司單純很多,當然並不代表不會出現那些狀況,但是跟我聽過外面的
情況好太多了,多數的人都很好相處。時間:公家機關,多半是正常上下班,你自然有辦
法安排自己的事,加班的狀況就看交辦事項(不見得是檢驗相關),但如同前面幾篇所說,
平日加班只能補休,雖無法換錢,至少是換取一樣的時間,請假不會擋,至少我還沒遇過

確定的缺點:
如同前面很多人提到跟直接考慮到的問題:$,真的"不多",也沒什麼福利,剛進來的第
一年存不到什麼錢,三節給你個加菜金50元XD,幸好並不急需用錢,加上求學時省吃儉用
存些積蓄,還不至於餓死。另外在外面也很常聽到的事-跟當初說的工作內容不一樣,我
很幸運,進來時是很不錯的長官待我,做的多半是檢驗、研究等我頗感興趣的事,換句話
說就是,很多都被丟了眾多雜事,懷才不遇的也大有人在,雜事當然也不是說不好,雖然
一開始做會覺得不舒爽,但那就是考績加分來源,不過這樣對我來說跟掃一年的地沒兩樣
...寧可做自己感興趣的事。另外還有一點,我們同梯都一致認同這邊是美食沙漠...
雜談:
上篇心得中有提到為了考公職而進來,乍聽之下可能覺得不太妥,但實際上不少人進來都
是為此目的,包括助理(看看前陣子的新聞),聽過他們分析後倒也不難理解這樣的做法,
這邊就不多做說明了。前面說無法續留,其實是有可能的,變成一般助理,降薪,看聘用
助理的薪資就知道這地方留不住人,但也不能完全怪罪單位,一來他沒什麼權限幫你調,
二來他很有可能把你當一般助理(打雜)用而已,薪資自然就不會跟助理相差多少。進來後
看公務員生態也有些想法,努力認真辦事的有,外面常傳喝茶偷懶相對少,只是沒想到居
然有"異於常人"的,據了解已經很久了,上面沒有動作自然是有他的理由,但苦的是底下
的人阿...。這邊也稍微抱怨一下,上級近年政策希望親民,立意良好,但是搞得我覺得
都變公關組了~"~,而且雖然叫做研究檢驗組,檢驗部分不在話下,但是研究已流於形式
,不建議進來後花太多心力在研究(計畫)上,這可能跟同時要處理行政跟檢驗有關,以及
公務員這種考試制度,多少有些嘆息。
回首當初的選擇,撇除私人因素,倒不會後悔,認識了不錯的人、有學到東西、建立更為
宏觀的觀點,與自己想要的不會偏離太多多多。
以上 做為服務人民的兩年多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com