※ 引述《heysimon (嘿~賽門)》之銘言：
: 朋友的兒子明年想重考大學
: 正考慮北上報名重考班(儒林/文城 2選一)
: 另外，想要租屋在古亭捷運站附近
: 希望室內環境乾淨不老舊、白天光線充足且通風、週圍生活機能方便
: 離捷運站近、適合重考生專心唸書
: 請問各位有推薦的套房嗎?
: BTW, 爬文後, 似乎儒林佔大多數~
: 不知有無補過文城的人可以分享一下師資、環境、管理方式...
: 謝謝!
我很久之前有補過文城，可以稍微給你一點意見
一、師資：
現在的師資跟之前滿不同的，目前我看還有留的，都是教得很好的王牌級老師
以下是目前我知道的老師，我不認識的就不提。
１。國文
羅及：一位老先生，分類講義很多很細，上課講解滿清楚的，在學測前指考前會發一本總
整理，基本上教的一些解題技巧就如老師名子，滿有邏輯的
超有用，我個人是覺得比搶救國文大作戰好
講話很慢，有些人精神不好可能比較容易度估，但認真聽可以學不少東西。
２。英文
陸俊：文法講解超清楚，用字遣詞喜歡用一些簡單富有變化的詞，用來寫作文還滿好用的
基本上只要每周認真寫作文，他都會認真幫你改分數和修改文句。
喜歡自稱蘇老師，風格像蘇格拉底那樣會問學生怎麼寫比較好，啟發思考。
３。數學
歐曄：用自己編的講義，習題難度比同團隊的難一點。因為年代久遠，我也不太記得他的
風格了。
４。物理
以前的時候都是邱博文跟張景超在教啦，個人覺得用邱博文的講義很經典且紮實，出的
題目跟觀念命中大考題目的機率高滿多的，不愧是先知。
最近的情形我就不知道了。
５。化學
范振宗：范老大教的觀念很清楚，習題都很經典，套句邱博文說的，上起課來就跟呼吸喝
水般自然，基本上他教的章節都可以安心拿分。
不過我倒是對ＣＣＨ的講義有點意見，當時的講義看起來版面比較亂，上課也常常在修正
習題的答案，本來用Ａ４那種大本的講義還不錯，後來改用小本（應該是Ｂ５）的印，字
有夠小的
６。生物
殷琴：基本上我覺得她教的很認真，很不錯，講義很清楚，基本上有認真上課和寫習題
把不懂的弄懂，靠這套指考要考９０以上不是難事。
當時自然組是二三類組在同一班，所以不像儒林會把課排在平日
文城基本都是排星期六晚上，三類的同學再來上課
現在就不知道
之前有一陣子，有些老師對於這份講義是一直用螢光筆畫線這事很不以為意也頗有微詞，
但我覺得還好啦，基本上重點都標的很清楚。
另外，也有人不管這份講義的，直接看高中生物課本就考９０ＵＰ，但是那又是另一個故
事了。
７。地科
以前因為重心都放在指考，現在的話名額比較多在學測。
我對文城的地科沒什麼印象了，但我建議還是看黑皮書比較好。
８。社會科：歷史地理公民
社會科基本是我的罩門，我沒辦法給啥意見。
歷史科的葉施平，我覺得教的滿不錯的，口訣都滿好背的，
二、環境
教室採光滿不錯的，座椅的話我覺得還不錯坐吧，自然組教室最多只能１００多人吧
以前學測前自然組人數不到一百，等一些大學生被二一／退學／休學進來後，人就多了
社會組則是一直都很多人
現在看網站上寫似乎有多一班？
租房子的話可以去問櫃台，如果你要補的話，他們多少會推薦不錯的套房／雅房，地點
你可以租人家推文說的建中那附近，再坐公車來就好
另外，租屋網的很多不是太貴，就是不盡人意，在台北那邊，價格跟品質本來就不太好達
到良好的平衡。
吃飯方面：可以買餐卷，定的便當一般都滿普通的。如果要去外面買，時間通常都很趕。
另外也可以帶便當自己蒸。
三、管理
其實跟一般的重考班差不多，你可以查一查重考班平常的作息，全台大致上都這樣。
文城不同的是，中午吃飯或晚自習的時候，王主任會來幫同學加油打氣順便講講他的人生
故事，或是分享奇人異士的事蹟，他講過的很多話對我到現在都很受用。