原文吃光，推r大說的，邱博文沒教，儒林真
的收一收+1 ，大砲走了儒林還有什麼可以端
上檯面的老師？邱博之 楊慕文？我記得前
者在其他地方也有教吧，至於後者我自己是
覺得他教的也是算不錯，只不過東西真的太
多太雜，沒有搞清楚哪些是重點唸起來會很
辛苦，至於生物黃偉？呵呵 教的東西都突破
天際了，range無極限啊……
然後教主科的一個比一個還普 有些甚至已經
到爛的程度了，什麼勞龍蝦啊 吳x誼啊...
所以沒邱大砲，要重考的人真的可以考慮順
天或力行了
師資基本上都不太可能比RL在差甚至更好，
更不用說環境了，北儒的環境 真的，下課時
間搭計程車回家棒賽的傳說我相信是真的

你的r大是我嗎哈哈哈好開森

對啊 I got you！

我之前在儒林是有跑到鎮麟物理上廁所~

我是都衝回宿舍

工讀生熱身中('・ω・') ('・ω・') ('・ω・')

歡迎工讀生來反(ㄅㄟˋ)駁(ㄉㄧㄢˋ)

吳x宜是教國文的那個？

對啊教國文的

只推陳湘

陳湘不錯 而且聽說她跟吳還互看不爽

推陳湘 在電梯遇到會閒聊關心同學 吳很勢利大小眼成績好的同學走過去還會先幫他們解題

吳就是上課只會講課文 考前一個星期還有四課沒講的那個啦~

再補推邱老師 私下人超和善的

超愛大砲～

黃※也是個雷包~解題時會狠酸學生~我老姐以前是坐奴工位子的~恨死他了，根本就踩在性騷擾邊緣

陳湘重點整理的很棒 教的東西也很剛好 不像吳 真的只是唸課文她的課完全沒重點很雜 然後都很愛強調一些不會考的東西 或者整張考卷就只會出一題的那種當初我們那一班的奴工還好耶 難道是r大老姐比較漂亮？！

我都回宿舍上

回宿舍上才是王道啊

師資的料我晚上發一篇好了

師資如果要詳細講的話 篇幅會很長...

力行是高雄的嗎，邱博之不在啊

博之沒在力行啊？那是我記錯了 不過我好像有在高雄看過他的班

力行也沒位子了吧，力行的物理除了吳笛都很強

博之在捷勝啊，他在高雄沒教重考班我覺得吳笛不錯啊

原來如此 不過力行我很多同學補過 似乎比較沒聽到怨言？ 覺得他們師資好像蠻平均的 唯一有印象的是櫃臺一樓好像裝潢的還不錯XD而且聽說地科老師好像是民視的氣象主播林嘉愷 覺得還蠻新奇的XD

之所以會這麼推崇邱博文大砲其實最主要是因為儒林師資真的很《二軍》（好啦其實募文和博之勉強過關不過我就覺得實力和我高中補的家教班也差不多然後其他喔我們只要笑笑得就好了^_^

同感 物理超棒 化學也不錯 其他一部分普普 就是去其他補習班也可以找到差不多實力的老師 剩下的就是爛的了

黃偉的生物真的range突破天際

他生物真的教太多了 而且我覺得還要填空格好累XD黃偉的講義基本上我都當工具書用XD

黃色笑話也是突破天際

其實黃偉每次上課我都笑的還蠻慘的xd

黃偉根本LUL 講義亂剪圖說也不打實驗亂上

黃旦篘蝔漸賓雂υk，雖然是各版本內容集合，但最重要呃不知道為什麼亂碼（黃旦篘蝔漸賓雂υk,雖然是各版實驗那本很不好，問題討論沒上也沒參考答案補推慕文跟博之，確實比較難但指考前的確有融會貫通的感覺。博之題目舊，但上課會跳過；慕文有機化學有些是大學觀念不用鑽研（可以拿去請示博之需不需要會xd)他們回答問題真的很厲害特別是博之（很像得道高僧看出關鍵指點迷津，慕文比較像尼特羅會長，揮了一萬次感動正拳後的那種強）

邱博之真的超像那種仙風道骨的道長 得道高僧啊啊啊他們兩個還是研究所同學～各有千秋 他們兩個教的化學要是都能弄懂 真的會有頓悟的感覺 但我還是比較喜歡博之一點

我也推博之，有讓我把整套化學弄懂的感覺

博之高雄在捷勝力行化學是蘇千乘.王宇（格週上）.江騏

文章我改掉了，原來我一直記錯囧

只有我覺得這些老師都還好嗎= =

多虧邱大砲指考物理從25一年到80xd

邱博文老師的教法真的很特別...我也是因為他 物理進步到94分

好像只有我覺得邱博文還好 可能教法不適合我吧

推陳湘很用心也很認真

討厭黃偉…

感覺黃偉還蠻多人討厭的耶比我想像的還多

黃偉真的教太多 生物根本只能靠自己

對啊 我記得一堆人都是讀自己的講義 沒什麼人在唸他的

我覺得黃偉很讚啊，偉傑也很屌

吉哥 真心建議你去看個醫生放過自己...別這麼執著 還有別一直開新帳號

吉哥加油越來越喜歡聽你說故事 就分析的層面還蠻精闢的

精神科我從17歲看到30歲了內，台灣沒幾個精神科主治醫師我願意抬舉內，在你說幹話前先讀點書吧，不要不懂我裝懂。我在看精神科時，搞不好你還在吃奶

樓上你出現的話，會亂了這篇回文的主旨——>黑儒林

笑死人 誰想懂你？只是不想看你在那崩潰亂版面 要崩潰去別的地方崩 滾

如果認真上課，對於這裡所提到的老師，應該都會很有收穫

我黑儒林？呵呵 都可供查證的東西怎麼黑

如果把自己的情緒放大，或是重考一年沒有達到成果就懷恨在心對於老師的評論，其他人就看看就好

有人惱羞摟~~~

zZ把我看法說出來就懷恨在心？別給別人亂扣帽子

RL的師資有雷，我也會基於尊重，用暗示的方式我在兩年前看過幾家重考班的師資，用這篇文章情緒化的標準來看

救援投手上來了('・ω・') ('・ω・') ('・ω・')

所有重考班只剩下敢嗆人的老師會被這些敢嗆人的學生吹捧

好就好 爛就爛 還暗什麼示？

對重考班師資有疑慮，就如同我之前說的，去補單科就好自己挑各科適合自己的老師

吹什麼捧 ？ 人家就真的教的好還需要捧？ 爛的不用我說也自然有人跳出來講

選擇任何一家重考班，就像你即使選擇建中北一女一樣，不會每個老師都讓你滿意

是不會每個老師都讓我滿意阿 所以我說出來有問題？

有時不時好壞問題，是適不適合的問題

連博之、慕文這麼優秀的化學老師，都有人不滿意，其他重考班師資更是悲劇不會每個老師都適合每個人

呵 你有不同看法可以提出來啊 何必扣人一頂帽子？

一個老師可以讓全班8成以上可以接受就很不簡單了

收獲是殺小 重考就是分數重要 懂？別說一大堆歪理誤導別人好嗎媽的勒 護航真噁心

剛好剩下那兩成後來跑去別家當工讀生的話，這個評價參考就好

講一堆 要跟你討論老師的好壞也吐不出半句 只會在那跳針打迷糊仗

隨便一激就發怒，呵呵

現在學生滿口殺小，這裡是八卦版喔我用詞很溫和喔

如果要當醫生，這個性不適合

我也一直建議能不去重考班就不要去

提到老師的缺點不代表就是情緒化啊，沒人在說跟這些被討厭的老師學不到任何東西，只不過對於北儒8、9樓

Barry你說得很好

沒地方了只會琢磨髒話 哈哈 拉雞就是拉雞

沒在講take大

適不適合不需要你多嘴吧 如果願意好好討論的 我當然心平氣合 來亂的何需客氣？

不是每個人提到老師都是情緒化，只是這篇刻意的回文跟推文可以看到不少Barry我知道你不是說我

*和

哈，這篇對RL老師諸多惡評，卻說有不同意見的人就是「來亂」？

如果病人要跟你來亂的，你這覺得何需客氣的個性，也是醫糾預備役啦～

你一直說人情緒化 卻提不出你對各個老師的看法 不是來亂的是？前面也有人不贊同我也是表示尊重啊拿醫病關係類比也是呵呵

哈有重度憂鬱病史的Jimmy同學對於師資有不同意見，這篇作者kershaw就叫人家「滾」，這叫做「心平氣和」？我的家教學生在儒林重考，上過這些老師的課，評價都跟這篇不一樣

不知道是誰先罵人說幹話 去吃奶的？我就說了 評價不一樣你就提出來

考慮要重考的人，可以再多方打聽RL樹大招風，被黑也是很稀鬆平常

為什麼儒林爭議那麼多阿感覺中南部重考班的評價就蠻相近的

關於台北市其它兩家重考班，幾乎很少看到在討論老師

跳針起手式又來了 沒要討論的意願 只會扣人情緒話的帽子不然就是黑儒林

如果老師是指，黃、龍蝦、吳，版大頂多是把批評直接寫出來，實際上8樓對這些老師氛圍就是這樣

這裡的風向跟高中板也差太多了@@

你只能控制你自己要不要滾；這裡公開版面要別人滾只會顯得你惱羞

眼睛有問題？明明我只是希望他好好看個醫生 吉哥的病大家都知道 馬上就嘴 嘴回去不行？

b00你說對了，這裡有少數特異功能人士長年駐版，關於V的評論跟高中版天差地遠，這裡快變成黑特RL版kershaw希望別人好好看個醫生，是叫別人「滾」XD

奇怪了 稱讚博之慕文陳湘大砲都沒看到 罵個勞乃慧跟吳亭誼就是黑特？這標準還真特別

其實我覺得魏宏泰團隊教得不錯耶 也未必比邱差吧?

tenraku你說的三位老師我相信有人不滿，但是也有人很感謝

又在跳針了 前面我已經說過 他既然先開砲我也不會客氣

的確很多英文很強的同學（可能比老師強了）對勞有點感冒（可能教錯），但是我的家教學生說從勞也學到不少哈，Jimmy同學開砲什麼？他有叫你滾嗎？只有你kershaw在公開版面叫人滾，你以為這裡是八卦版喔

OK啊 你學生說勞教的很好我尊重啊 多方討論啊 但是請你別隨便扣人帽子 黑儒林我有什麼好處？

希望版主能維繫這裡是一個討論、分享資訊的良好風氣，而不是充斥業配與黑特情緒

邱博文有自己的補習班吧

自己也說要討論 結果從頭到尾只會在那邊黑特來黑特去無限跳針

我同學有去當解題的

s大 邱有開自己補習班

他沒叫任何人吃奶喔，不知道他是指你還是雷猴子，他是說他在看精神科的時候，搞不好「某人還在吃奶」

北儒還有其他很多非關教學以及授課老師的爭議缺點，但許多人確實是為了好的老師願意接受其他缺點選擇北儒，本來討論串一開始就是若是好老師不在北儒值不值得去，其他老師未必真的那麼不好，但或許只有那些老師就沒非選北儒的必要了。高中生本來就未必對這些補習班老師有所了解，還是要親自去重考班問清楚細節

前後文好好看一遍 行？

teraku你說的沒錯，所以要找重考班的人，建議去找你高中的學長或學姊，有上過你想去的重考班的人，問問評價

t大說的也是我本意啊 我就是有補過所以跳出來說有問題？

不要只是被招生人員唬弄，黑特別家抬高自家，在當工讀生的學長姐所講的也是聽聽就好。找沒在當工讀生的學長學姊，多找幾個問清楚狀況

你看 又來了 解釋了又不聽你提出來的問題我幾乎每個都有回應解釋 而你就無限重複在那跳針輪迴那幾句Zz

這樣就被吉哥激怒...建議你精神科的課認真上

喜歡博之

對不起捏，我英文翻譯和作文拿到7成分數都是受勞影響^以上當年我的班有三個英文老師上,我覺得都中規中矩,但能幫你建立基本概念,這才重要,因為底子打起來才有辦法自我加強另外,邱博文我覺得他厲害是到研究所才頓悟的,因為專業科目的精神與他的教學方式共鳴！我算比較晚開竅的他教學的厲害之處立意其實很好,但不是每個人當下都能體悟。只是初學者按步就班上他課讀他講義,也有不錯成效這才是他最值得稱讚的地方,任何程度學生都能得到收穫

青菜蘿蔔各有所好 如果勞能幫到你那很好啊 我當初是趙捷跟勞 兩個我真的都無感 頂多趙捷的作文還不錯

你們好屌哦剩三天還有空在這打嘴砲

l大 我早就脫離苦海了噢.....

我脫離苦海十年有餘惹

十年？所以你們當初英文老師是李奇？

不是，勞、林、王三人

猜個 勞乃慧 林新代 王煥民 有沒有得分啊 @@

得分！我唯一有留下來的重考講義就是他們的。其他科說真的...買本好的總複習，或留大一普物那種就好他們的英文講義寫滿我的上課和延伸閱讀的筆記

勞上課很常教錯耶 連單字都可以拚錯...

現在重考的主要是拼醫學系，學費很貴，學生目標很高對老師的期待很高可以理解現在社會氛圍，嗆聲、黑特、爆料才有新鮮感所以各位以後唸完醫學系當醫生的同學要注意了專業不足的老師或醫生都要自我檢討

我當年還是邱大砲/魏宏泰 邱博之/楊慕文 組合真的很好至於生物 我是念課本的

但是一個老師讓八成的學生滿意，未必會受到稱讚。兩成學生卻可能有人會在網路上嗆她一個醫生只要有5%的病患不滿意，就可能被告了，標準比老師還要高RL有許多程度很強的學生，某科考過高分，對這科老師的看法可能跟大部分學生的不太一樣我比較訝異某資深數學老師，好多年來都沒把學測進度上完，卻仍然受到考上醫學系的部分學生推崇

你真的蠻奇怪的 推文一直都推一樣的東西也不知道要幹嘛 反正我講的是不是真的自有公評

猜測在許多強者聚集的班級，自己都考過高分，也做好統整，上課可能比較期待新鮮感，而不是再好好處理一次課程但是這樣的老師是不是對絕大部分學生有很大幫助讓人存疑少數死忠粉絲的聲音可能很大，其他人可能有口難言？kershaw你連「你還在吃奶」跟「叫你去吃奶」這兩句都分不清楚要你仔細看別人回文可能太勉強你了我對一個主題的推文，都是先打好全段內容在記事本，才分段貼上來，沒有耐心的人可以跳過跟公益有關的都可以公評，但是避免個人偏見誤導別人因為重考真的是很重大抉擇，我的家教學生感覺他的人生都停下來了（其實沒那麼嚴重）我也很佩服現在勇敢重考的人，感覺學測制度對重考並不友善去拚名額較少的指考又覺得沒有把握大概只剩下「堅持目標」能作為重考的動力

某沒上完學測的資深老師我也不推xd，理論確實很不錯重要，但是是一門十分沒效率的學習課程。推許哲的一句話：我編50頁的講義就可以讓你考15級分，何必編100頁。目標是要通過大學測驗，而不是在單一定點過度鑽研。

我當年雖然是在8樓，但是應屆那年我根本一點指考的基礎都沒有，全部時間都拿去讀學測了，因此學測失利加上學校那時候的氛圍，指考我根本讀不下去，當下我其實就打算重考了 後來指考也確實爆的很慘，所以我進去儒林的時候根本不是什麼強者更別說只是想要什麼新鮮感的老師，我只想要可以帶我拿高分的老師，進了儒林對我來說，影響對我最大的確實就是邱老師，無論是在物理上的幫助還是讀書方法，你說邱老師上課重新鮮感而較不重視如何好好處理課程，這句話是真是假 大家可以翻翻重考版高中版對邱老師的評價便知一二了，當初儒林不也是打著邱博文.方圓(雖然我真的覺得他教很爛)的招牌在招生？現在兩個都不教，我認為真的沒必要一定要把北儒當作首選這樣就叫黑？如果我要黑北儒 他們的管理方式收費導師甚至榜單怎麼洗這都太好黑了待過的學生全知道，說個兩老師的不是就叫黑，也太玻璃了吧？或許沒解釋他們的教法就說爛是我的疏失 所以如果有重考生真的想知道他們的教法我可以在發一篇或站內還有 如果我想強加我的主觀意識，張方圓我早就拖出來鞭了 但不得不說我身邊確實有朋友和學弟確實因為他數學進步超多，所以我語帶保留沒提到他，我所提的全是那時候我周遭同學共同的看法 大多數人覺得教不好的老師我說不得？ 然後大部分覺得好的老師說兩句就被認為是在造神？ 我知道很多人會迷信北儒的榜單，然後大老遠的北上，我想規勸的就是這一群人，因為當初我也是其中之一，那種辛苦我懂，然而，我認為少那一兩位老師確實北上的價值就低很多，實在沒那個必要那麼辛苦北上就讀，中部南部有更多同等師資而且環境更好的重考班可供選擇，我想表達的就只是這樣

推Kershaw大跟我想法相近 講話中肯 幫補血

不用動怒 爆個掛 大砲說儒林每個員工都要有ptt帳號以便護航 老實說啦儒林沒有大砲跟方圓爺爺 只剩化學根本撐不住然後導師說大砲已經被觀察2 3年了還是一直嘴龍蝦和偉傑才決定換掉的 但是還把爺爺趕走 真的他媽超不爽 明年2考林北一定去V

當初這個版也幫忙我很多 所以最近我的ptt帳號才剛通過審核，就來回饋小弟的一些經驗看能不能多少幫到一些同是過來人的重考生

樓上有聽說大砲跟方圓明年的動向嗎？

方圓退休 大砲還沒聽說

大砲去V

真假？！ 大砲居然去得勝者...蠻意外的

大砲家教班的學生有跟我透露一下 有興趣的可以私我 樓主這篇真的很中肯 不要壞了版面呃好吧 已經有人先說了那也不要私我了( ′▽` )ﾉ

嘴偉傑超有趣 從偉傑剛來就一直被嘴

紅的明顯，強烈建議重考生嚴格限制每週上網時間重考每天得花多少時間在啃書,剩下還得放鬆筋骨保養身體哪來時間給你們543...我是因為離開很久工作之餘回頭看覺得有趣...說真的換不換掉老師都沒差啦,資料和課別少給冷氣空調別壞掉,這才是重點。老師的部分,我本想說其次不過就真的有位資深老師,整天講政治和黃腔弄到課上不完還要額外補課,又會不時挑幾個學生嗆,這種真的很不鼓勵啦管你教得好不好,這種影響繳費學生權益的換掉也不奇怪我沒說哪間哪師哦

有些人覺得老師有差 有些人則是環境 各有考量啦～沒必要爭這個方圓就方圓 沒必要在那邊閃

出社會後覺得那樣的老師如果是在業界上班,鐵定會被淘汰業界跟補教界的共通點是,好用最重要K大舉的那位老師很不推"公式總整理",但如果整理得好,對多數學生都能上手,那還比在那邊繞遠路推導來得好我印象中大學升研究所的工程數學也有一位類似教學方式的老師,但人家謙虛多了XDDDDDDD

如果要討論老師的品性其實討論不完，也失焦了 L大說的其實也沒什麼不對 就兩種派別

不管他品性如何，但確實是影響到學生了,我重點在這邊

如果硬要說品性 老實說我很欣賞他個性 但確實也會有人很討厭他沒錯

論品行的話 教生物那個我覺得問題更大~

方圓老師的證明推導可以不用跟著導 抓到無招勝有招的訣竅才是方圓老師要給學生的 還有邱大砲喇賽比方圓老師兇吧爛語氣噓回來 這個性真的不適合當醫生

語氣不好？有沒有這麼玻璃？傷到你幼小心靈不好意思

不懂為何要開啟邱老師跟張老師喇賽比較，誰佔用到學生的課後時間、誰沒有時間進度意識根本不用比。另外了解公式背後本身的想法跟目的本來就是解題邏輯，這是每位好的老師都有在傳達的，張老師在這方面想法很好，但也沒有更特別的地方了。就我所知K大講的那位可是說過我不只要考醫科、國立醫科，我要以全國最頂尖分數考到台大醫科的人，他認為的好老師標準或許跟一般人的需要有所不同。另外都唸醫科了還不知道醫生就一般人嗎，什麼同學都有、個性百百種，應該不用說別人什麼個性不適合當醫生，網路空間語氣解讀也不代表本人。

t大謝謝你 你每次下的註解真的就是我想表達的 無奈就是有些人聽不懂也不好好討論

樓樓上說的那位，是在講傳說中的立人學霸嗎？就我所知，他連續兩年74，還想拚榜首等級，笑死

他今年在北儒～ 前面的留言他有現身R

連醫生就是一般人還不知道，又不是男的就屌特別大、女的鮑特別香

呼叫nkc0105

一堆智障低能垃圾都在當醫生了，憑什麼說樓主EQ不好不適合當醫生本人是有分身啦，但跟吉哥無關，顆顆據我所知，吉哥幾個月前在他臉書說，他已經去戶政事務所改名了，所以他可以叫張哥，但既非書哥也非晨哥了。我們幾個他草屯療養院的病友，是不像他那麼會念書啦，當然挺他到底，勸你顧好自己，不要得罪我們精神病患。

陳湘真的很猛，很少遇到這麼有條理的老師！

推文蓋的樓我越來越看不懂了XD尊重kershaw對於師資的看法，但是一個物理老師影響學測的成敗其實很有限對二，三類指考才有比較大的影響

分身越開越多 哈哈哈哈哈

之前家教學生說學校公民老師說，考學測，公民，歷史，地理都比物理重要bro大家心照不宣就好，他也是很辛苦所以如果要拼學測申請，以物理老師作為選擇重考班的依據很奇怪認同某物理老師很強大，應該直接參加他的家教班或買他的光碟，收穫更多

我發現原來你是在強調對“學測”的影響 而我是在講對“指考”的影響 所以你說物理老師對學測影響非常有限對二三類的影響才比較大我完全贊同

如果沒有成為RL大樓底下的榜單人數之一，這榜單的確對你毫無意義但是在考慮重考班的過程，看到RL樓下的醫牙中人數，的確很吸引人我記得去年經過看到是超過200人，如果整棟樓醫科班不超過一千人的話這個比例只有建中或中一中或新竹實驗中學可以比擬了

樓上以為他只有教物理嗎？!你太小看邱老師了XD況且很多東西是光碟學不到的.....

kershaw現在不是都強調拼學測，申請就上？我覺得學測是有利於社會組，只是很多社會組好像比較混b000我沒上過他的課，無法評論。上課可以結合時事，應該會更精彩？如果上課精彩的部份除了課程之外還有嘴炮別的老師，這個部分我就不認同

至於 榜單的話 我那一年是有超過1000人的 而且光8.9樓二考三考的學生就佔一定人數，我敢說儒林榜單絕對沒造假，但榜單裡面到底有多少人是第一次就考上，有多少人又是二考三考的 這個就留給大家思考了，當然全台所有重考班絕對都是這樣玩，但是或多或少破解了榜單迷思 不必執著於北儒榜單而選北儒

所有教過我的老師，只要對我有幫助，我都心懷感恩kershaw相信二考，三考是佔一個比例。我還認識台大畢業去儒林重考他每年都會考學測，指考

而且還有一點忘了說 學測如果有上而放棄但是指考又上的它就會算兩次

畢業後去RL重考，不知道該算幾考了同一個名字登兩次也沒什麼意義吧

人數會算進去 而且我印象中真的是登兩次沒錯

RL每年報紙都有登榜單，倒是沒看到別家有在登榜單榜單是參考，還要看想重考的人適不適合這個環境

我相信很多人會因為榜單而忽略環境，沒有榜單的迷思才能真正去看這個環境適不適合自己

有可能哦。不過要登到指考的榜單也要８月後榜單不是選擇補習班的唯一考量，有些理科家教班，小班考的比大班好當然這小班也要登出榜單榜單不是唯一，但是如果去一個沒有榜單的重考班重考，目的是什麼？

紅明顯關於RL榜單怎麼動的手腳我有找到一些好玩的證據有拍照 有興趣的再私我吧

推r大，想知道真正榜單的內幕就私他吧我當初只是想看自己出現在榜單上面是什麼樣子XD 結果看著看著才發現榜單有趣的地方，既然r大有特別留意想瞭解就私他吧～

r有什麼證據，趕快公開啊。RL每年報紙不是都懸賞100萬？去年r的同事台大小護士，待過RL，同一年又去V台大小護士說RL後來登他的榜單。就算他待在RL的時間長一點，我覺得這榜單很沒必要。如果RL工作人員不知道台大小護士後來去V，那也沒盡到查證責任他抗議後不知道刪掉了沒？RL樹大招風，做事要更小心才對

到底是RL不小心刊出來還是玩文字遊戲硬要刊 這就留給大家去思考了 還有我記得重考版不能討論榜單 所以想知道的就自己去站內問人 多問幾個在去判斷這些東西是不是左右你選擇RL的關鍵

不就是重複上榜嗎 然後重複就因為有些人很多考然後每年都有上 或是有些人不想被刊登 所以就變成陳同學 張同學不過本來就不想被刊了還硬刊也是頗呵

純推書僮

有人叫我嗎 當然是抗議了也沒撤掉啊 不然我幹嘛森77改成某同學繼續留在榜單上真的很呵呵然後我跟raymonkey只是同學 別扣工讀生帽子

樓上台大小護士沒在V打過工喔

樓樓上沒有人說工讀生阿.....只有說r的同事......所以r真的是工讀生?!

hi大家指考加油今天早點休息~明天平常心應考早餐一定要吃~避開奶茶 牛奶類的就不會拉肚子惹第一天考完千萬不要對答案也不要上ptt敬祝各位順利 (^ з^)

b000你突破盲腸啦XD考生加油！工讀生也加油，希望提供正確資訊！

挖好多信晚點再回 我要看一下連續劇( ′▽` )ﾉ

B00前面有人說雷猴是工讀生 又說我是他同事不就是在指我也是工讀生…

樓上台大小護士你就說一聲你不是工讀生就好啦

我就不是工讀生一直被講真的很煩

工讀生又不可恥，可恥的是混淆視聽帶風向或是用分身id上來謾罵的工讀生

紅明顯麻煩各位以後不要叫我r大我比較人家叫我全名raymonkey或是猴子 雷猴 之類的這個稱號對我來說意義非凡麻煩各位囉～*比較喜歡